**万吨/年乙烯法功能性聚乙烯醇树脂项目*取水项目成套设备采购澄清答疑

各潜在投标人：

**万吨/年乙烯法功能性聚乙烯醇树脂项目*取水项目成套设备采购（项目编号：**************）做如下澄清答疑：

*.招标文件第三章第*.*条指出“本技术规格书提出的是最低限度的要求”，第*.*条要求“投标人必须保证系统的完整性”，第**.*条列出了明确的性能保证指标。

请问: 当“最低技术要求”（如混合区停留时间***;****）与“供货清单”（如第*.*.*条所列设备规格）存在理解差异，或为满足性能保证值需优化设备配置时，是否应以最终“性能保证指标”（第**.*条）为最高准则？投标人在保证系统完整性、满足或优于性能指标的前提下，是否可对供货清单中的部分设备材质、型号或配置进行优化调整，还是必须对供货清单需全部满足，只能增加，不能减少？

答：（*）最高执行准则：性能保证指标（第三章第**.* 条）为最高准则，同时必须 ***% 满足招标文件第三章第 *.*.* 条供货清单的全部要求，二者为强制并行要求，缺一不可。

（*）设备配置要求：投标人必须完全响应供货清单以及招标文件附件各统一规定中所有设备的材质、型号、规格、数量、功率等参数，不允许减少、替换、降低标准；仅可在完全满足清单及统一规定最低技术要求的前提下，对配置进行优于招标文件的优化提升，不得做任何减配、降标调整。

（*）系统完整性：投标人必须保证系统完整满足所有技术、性能要求。

*.招标文件第三章第**.*条明确了“性能保证指标”，包括取水能力、出水浊度、污泥含水率等系统级指标;同时第*.*.*条“供货清单”中对每台设备的材质、型号、功率等提出了具体要求。

请问:质量责任的判定标准是什么？投标人的质量保证责任是以“单台设备符合供货清单参数”为准，还是以“整个系统通过性能考核（第**.*条，连续运行**小时达标）”为准？若出现责任争议如何处理？如果所有单台设备均满足清单要求，但系统联动调试后出水指标未达到性能保证值(如浊度***;*****)，责任由谁承担？是否允许投标人通过调整工艺参数、优化控制逻辑等方式进行整改，整改费用由谁承担？

答：（*）质量责任判定标准：以整个系统通过性能考核（第三章第**.*条，连续稳定运行**小时达标）为最终验收标准；

（*）责任边界划分：

投标人责任：所供设备本身质量缺陷、设备选型与工艺不匹配、供货缺漏、安装调试指导失误、自身工艺优化不到位，导致系统性能不达标，全部责任由投标人承担；

非投标人责任：因第三方设计缺陷、土建施工不合格、招标人提供的原水水质 / 公用工程不满足设计条件、招标人操作运维失误等原因，导致系统性能不达标，责任不由投标人承担。

（*）争议处理流程

若系统未达标，由招标人、投标人、设计单位三方联合排查，出具书面原因分析报告，按报告明确责任归属，不接受无依据的责任推诿。

（*）整改要求

属投标人责任的：投标人必须无条件整改，采取调整工艺参数、优化控制逻辑、更换设备、重新调试等措施，所有整改费用、工期延误损失均由投标人自行承担，整改后仍不达标，招标人有权取消中标资格、追索损失；

非投标人责任的：投标人可配合整改，相关费用由责任方承担，投标人不承担违约责任。

*.招标文件第*.*条要求投标人负责“成套工艺设备包设计”，并提供基础平面布置图、剖面图、基础荷载图等;第*.*.*条供货清单后注*指出，多个系统应由投标方成套设计供货并由招标方确认。请问:“成套设计”是否包含在本次招标范围内？是否需要将设计费用包含在投标总报价中？设计深度要求是什么？投标人提供的图纸是否需要达到施工图设计深度，还是只需提供安装条件图（如荷载、接口位置等）？后续安装阶段是否需要派人常驻现场进行指导安装与运行调试？

答：（*）招标范围：成套工艺设备包设计完全包含在本次招标范围内，属于投标人必须履行的义务。

（*）报价要求：所有成套工艺设备包设计费用必须全额包含在相应设备单价报价中，不允许单独列项、漏报、后期追加。

（*）设计深度：投标人提供的图纸必须达到施工图设计深度，满足现场施工、设备安装、基础施工、管线对接的全部要求，仅提供安装条件图视为未满足要求。

（*）现场服务：后续安装、调试阶段，投标人必须派驻专业技术人员常驻项目现场，全程负责指导安装、调试、操作人员培训，直至项目通过最终验收，常驻人员资质、人数需满足项目要求，相关费用包含在投标报价中。

特此公告。

江苏皖维新材料有限公司

安徽省招标集团股份有限公司

****年*月**日