山东省市场监督管理局山东省市场监督管理局**年产品质量省级监督抽查项目(*)中标结果公告**

一、项目编号：*************************

二、项目名称：山东省市场监督管理局****年产品质量省级监督抽查项目(*)

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.****
****************************	滨州市检验检测中心	滨州市滨城区长江五路***号	.****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.****
****************************	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路*号	.****
****************************	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路*号	.****
****************************	北京建筑材料检验研究院股份有限公司	北京市石景山区金顶北路**号院	.****
***************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.*****
***************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
****************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
***************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹
***************************	郭英刚,石昌玉,成春燕,张成功,任校丹

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:中标服务费按原国家计委计价格（****）****号文规定下浮**%收取（每包最低收费****元）

收费金额:*****.*元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: *:嘉兴威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(资格评审废标);
*:嘉兴威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);
**:嘉兴威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(资格评审废标);
**:滨州市检验检测中心(综合评审得分较低);嘉兴威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(资格评审废标);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(资格评审废标);
**:山东省产品质量检验研究院(根据‘兼投不兼中’原则);嘉兴威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(资格评审废标);
**:河北省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东三方联检检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:上海市质量监督检验技术研究院有限公司(综合评审得分较低);重庆仕益产品质量检测有限责任公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。