广东/佛山-2026-03-24 00:00:00
佛山市顺德区北滘医院改扩建工程——外电建设工程施工（二次）
评标报告
评 标 委 员 会
****年*月**日
一、项目基本概况
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市顺德区第三人民医院（佛山市顺德区北滘医院））依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： ***
评标委员会成员： ***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， * 家投标人的形式评审结论均为合格， * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， * 家投标人的资格评审结论合格， * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， * 家投标人的响应性评审结论均为合格， * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
由于本项目通过初步评审的有效投标人为*家，根据招标文件第四章 评标办法设置 （综合评估法）评标办法前附表 *.*.* 特殊情况“*.当进入第一阶段的有效投标人≥*且≤*个时，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分，按投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人”要求，评标委员会对通过初步评审的*家有效投标人直接评审。
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。
（*）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为*******.**元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
投标人名称 | 投标报价(元) | |
* | 广东怡信电力工程有限公司 | *******.** |
* | 广东创辉电力工程有限公司 | *******.** |
* | 湘潭水利电力开发有限公司;广东鼎腾建筑工程有限公司 | *******.** |
* | 广东立信电力服务有限公司 | *******.** |
* | 广东中佑建设有限公司;深圳市华懋建设工程有限公司 | *******.** |
* | 广东圣辉电力工程有限公司;广东广友电力工程有限公司 | *******.** |
（*）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
* | 广东创辉电力工程有限公司 | 增加*% | 分包意向协议承诺小微企业的合同份额占到合同总金额**%以上 |
* | 广东中佑建设有限公司;深圳市华懋建设工程有限公司 | 增加*% | 联合体各方均为小型企业 |
* | 广东圣辉电力工程有限公司;广东广友电力工程有限公司 | 增加*% | 联合协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额**%以上 |
投标人湘潭水利电力开发有限公司;广东鼎腾建筑工程有限公司投标文件中其中小企业声明函中填写的营业收入与资产总额金额不符合招标文件***页“第三章 投标人须知 投标人须知前附表 **.** 本招标项目属于建筑业，营业收入*****万元以下或资产总额*****万元以下的为中小微型企业。其中，营业收入****万元及以上，且资产总额****万元及以上的为中型企业；营业收入***万元及以上，且资产总额***万元及以上的为小型企业；营业收入***万元以下或资产总额***万元以下的为微型企业”要求，不享受中小企业政策性加分。
具体评审情况详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
无。
（*）表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决条款 |
* | 广东新能电力工程有限公司 | 资格评审否决投标 | 投标文件否决性条款摘要 *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件：“类似项目业绩提供的客户受电工程竣工检验意见书不符合招标文件要求的竣工验收证明材料（或竣工验收备案表或建设单位出具的完工证明或完工验收鉴定书）要求，且该证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息（未能体现项目名称），亦未提供该项目工程业绩的业主证明材料。” |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 | |
中标候选人一 | 广东中佑建设有限公司;深圳市华懋建设工程有限公司 | *******.** | ***.** |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年*月**日
