一、项目编号：*****************

二、项目名称：视频会议室***显示屏改造项目(二次)

三、相关当事人：

投诉人：泸州左左模型科技有限公司

地址：泸州市江阳区顺溪路**号附***号

被投诉人：泸州市人民政府采购中心

地址：四川省泸州市龙马潭区学府路*号

四、基本情况

泸州市人民政府采购中心代理的合江县人民法院视频会议室***显示屏改造项目(二次)（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：未对前置质疑进行回复却继续开标，程序严重违规；代理机构答复与质疑事项无关，回避核心问题。

投诉事项*：符合性审查结论错误、程序倒置；代理机构回复敷衍，仅主观认定“投诉人有问题”，未提供任何依据。本次二次招标中，投诉人已通过初步审查进入磋商报价环节并提交二次报价，但代理机构在报价后追溯通知“未通过符合性审查”违反“先符合性审查、再进入磋商”的法定流程，实质剥夺我单位竞争权利。投诉人就上述情况提供充分说明材料，但代理机构回复仅复述“检测报告尺寸表述与文件不一致”，未提供“格式差异属实质性偏离”的任何依据、直接主观认定投诉人“不响应”。

投诉事项*：四川黑马数码未参与二次投标却干预质疑，与四川九方起点存在围标串标嫌疑；代理机构混淆质疑范围，以“超出采购文件质疑期”为由回避调查。

投诉事项*：成交供应商虚假响应***实质性参数；代理机构以“厂家自证”否定官方平台公信力，答复无法律依据。

投诉事项*：评审专家存在差异化评审行为；代理机构回复敷衍，未回应“双重标准”核心问题。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

泸州市财政局

****年**月**日