池峰小区三期(重新招标)质疑结果公告
2026-03-27
福建/泉州 中标结果
池峰小区三期(重新招标)质疑结果公告
福建/泉州-2026-03-27 00:00:00
福建/泉州-2026-03-27 00:00:00
***************
****/*/** *:**:**
**********************
晋江市兆丰建设开发有限公司
福建环闽工程造价咨询有限公司
福建环闽工程造价咨询有限公司
异议
中建科工集团有限公司
晋江市兆丰建设开发有限公司
********** **:**:**
对评标结果的异议
我司参与投标的池峰小区三期(重新招标)项目,于****年**月**日在泉州市公共资源交易网公示了中标候选人和各家投标人的投标得分情况。经反复核对我司的投标文件及招标文件发现,本次评标结果有误,现提出异议。具体异议为,中标候选人公示显示:我司中建科工集团有限公司评标总得分**.**分。根据招标文件第*章第*节评标办法和标准数据表规定:评标总分=投标报价+技术文件+其他因素,现评标基准价为*****.****万元(评标专家计算完后公布),我司报价为*****.****万元,经计算复核我司的评标总分与中标候选人公示中的得分严重不符,对此,我司提出异议,我司认为评标委员会对我司中建科工集团有限公司的评标总分计算有误。恳请招标人及招标代理本着公平公正的原则,依据相关法律法规跟招标文件的要求重新组织评标委员会对我司投标文件各部分得分及总分进行复核。
具体事实及理由如下: 根据招标文件第*章第*节评标办法和标准数据表规定:评标总分=投标报价+其他因素+技术文件,具体如下:*、投标报价:本次评标基准价为*****.****万元(评标专家计算完后公布),我司报价为*****.****万元,根据招标文件第*章第*节评标办法和标准数据表中投标报价得分=投标报价分值满分*(***评标基准价|÷评标基准价)**** **=***(|*****.**********.****|÷*****.****) ******=**.** 分。 *、其他因素:我司慎重认真核对了我司投标文件情况,经严谨查证及对招标文件、补充通知的要求充分核实分析后,我司提供的两个业绩均满足招标文件类似工程业绩要求,其他因素得分*.**分。 *、技术文件:根据招标文件要求及评标结果分析,技术标得分区间为*.**~*.**分。 综上所述:可得出我司评标总分得分区间为:**.**~***.**分,与中标候选人公示中我司中建科工集团有限公司的总评分**.**分严重不符。 中标候选人公示第一中标候选人总得分为**.**分,若我司技术文件得分为*.**分及以上,则我司评标总得分超过**.**分,理应我司作为第一中标候选人。因此本次中标候选选人公示与实际情况不符,我司对此提出异议。异议处理
********** **:**:**
********** **:**:**
不符合受理条件,不予受理
经核查,中建科工集团有限公司投标提供的业绩*“长圳保障性住房片区学校(暂定名)建设工程”项目,属福建省行政区域外完成的业绩,该业绩证明材料中未提供设区市行政主管部门出具的施工阶段工业化建筑(或施工阶段装配式建筑)认定证明。评标委员会按照招标文件、补充修改通知及答疑纪要规定的评标标准和方法对该项业绩进行评审,认定该业绩不计,不予加分,评审结果符合招标文件规定。
本机关于****年*月**日依法作出《关于池峰小区三期(重新招标)招投标投诉处理决定告知书》(晋建综[****]**号),中建科工集团有限公司签收后于****年*月**日向本机关提出书面异议书。经研究,本机关决定不予采纳中建科工集团有限公司的陈述申辩意见。



