| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 温岭市市政环境工程公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 南宁市政工程集团有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 润盟建设集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 湖南星大建设集团有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 郑州一建集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 临沂市政集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
//不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.* 项规定 |
严重失信,不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.* 项规定 |
/ |
| 安徽新建控股集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 长沙市市政工程有限责任公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广西建工集团控股有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 江西中煤建设集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 安徽康东建设集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 甘肃博鑫建设工程有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 中庆建设有限责任公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 浙江沧海建设有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 福建路港(集团)有限公司 |
********.** |
******** |
**.** |
| 岳阳市市政建设有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 重庆城建控股(集团)有限责任公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 中核城市建设发展有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 南京同力建设集团股份有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 厦门市政工程有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 中铨建设集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广西路桥工程集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 湛江市市政建设工程有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 双云建工集团有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 成都华阳建筑股份有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 德州城建工程集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 华锦建设集团股份有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 中集建设集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 中诚投建工集团有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 |
//第三章 评标办法**、评标程序**.*.* 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理*(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 **%的,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于**%。该单位未按评标委员会要求澄清,依据评标办法*.*.*条予以否决投标处理。 |
/ |
| 成都城投建筑工程有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广州市第一市政工程有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 广州市第三市政工程有限公司 |
********.** |
********.** |
**.** |
| 附注(其他需公示的内容) |
本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。定标时间:中标候选人公示期结束之日起**日内完成。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:袁女士 |
联系方式:************ |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都高新区发展改革局 |
联系电话:************ |
| 行业主管部门:成都高新区生态环境和城市管理局 |
联系电话:************ |
| 异议投诉注意事项 |
*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
*.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |