重庆市璧山区****年超长期特别国债资金支持设施农业更新改造项目（一期）中标候选人公示

（公示期：****年*月**日至****年*月**日）

项目标段名称

重庆市璧山区****年超长期特别国债资金支持设施农业更新改造项目（一期）

最高限价（或招标控制价）（元）

********.**

项目编码

*********************

招标公告编号

/

招标人

重庆国隆农业科技产业发展集团有限公司

招标人联系电话

***********

招标代理机构

重庆明润工程管理有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆市桓大建设（集团）有限公司

********.**元

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

孙涛

一级建造师注册证书

渝****************

第二名

福建新禹丰建设工程有限公司

********.**元

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

罗幸锴

二级建造师注册证书

闽****************

第三名

四川大洋建工集团有限公司

********.**元

符合招标文件的要求

达到招标文件的要求

叶志航

一级建造师注册证书

川****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名：重庆市桓大建设（集团）有限公司

资质：建筑工程施工总承包一级、建筑机电安装工程专业承包一级

业绩：新开·昆仑域天赐学府*#、**#地块建筑安装工程施工总承包

第二名：福建新禹丰建设工程有限公司

资质：建筑工程施工总承包一级、机电工程施工总承包二级

业绩：大田县毓秀中学建设项目**号学生宿舍（*、*、*、*）、福建省漳浦技术学校迁建项目工程*附属工程（一）

第三名：四川大洋建工集团有限公司

资质：建筑工程施工总承包一级、建筑机电安装工程专业承包二级

业绩：龙南市职业学校实训基地项目二标段工程

招标文件规定应公示的其他内容

*.投标人中通建工城建集团有限公司投标文件中财务审计报告没有提供有效的查验码，不满足招标文件投标人须知前附表*.*.*条第*款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》***项“投标人的财务不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求”，经评标委员会评审，否决其投标；

*.投标人中州梦建设集团有限公司投标文件中提供报价合理性说明材料中人、材、机价格与单价分析表中价格存在差异，不能说明报价的合理性，不满足招标文件投标人须知前附表第*.*条**项要求根据招标文件《否决投标情形一览表》****项“投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能证明说明其报价的合理性”之要求，经评标委员会评审否决其投标；

*.投标人沈阳中达建筑工程有限公司投标文件中提供报价合理性说明材料中仅提供了混凝土**%***%下浮比例，高于总体报价下浮比例，不能说明报价的合理性，不满足招标文件投标人须知前附表第*.*条**项要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》****项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求，经评标委员会评审，否决其投标；

*.投标人重庆市国华建筑工程有限公司、建邦技术集团有限公司投标文件中未提供报价合理性说明材料，不能说明报价的合理性，不满足招标文件投标人须知前附表第*.*条**项要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》****项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求，经评标委员会评审，否决其投标；

*.投标人湖北设路建设工程有限公司投标文件中提供报价合理性说明中机械、材料下浮比例区间值较大，不能说明报价的合理性，不满足招标文件投标人须知前附表第*.*条**项要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》****项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求，经评标委员会评审，否决其投标；

*.投标人重庆长云建设有限公司投标文件中提供报价合理性说明中仅提供了镀锌管材资料，不能说明报价的合理性，不满足招标文件投标人须知前附表第*.*条**项要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》****项“投示人投标报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能不证明说明其报价的合理性”之要求，经评标委员会评审，否决其投标。

中标候选人评标情况

经评标委员会评定，中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、技术部分评审、投标函部分评审均合格。

投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况（如有）

无

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆国隆农业科技产业发展集团有限公司(联系人：赵老师，联系电话：***********）提出异议。

招标人（盖章）:重庆国隆农业科技产业发展集团有限公司



****年*月**日

招标代理机构（盖章）：重庆明润工程管理有限公司


****年*月**日