一、项目编号：*****************

二、项目名称：凉山彝族奴隶社会博物馆文物数字化保护利用项目

三、相关当事人：

投诉人：亿游文化科技（苏州）有限公司

地址：苏州高新区狮山路***号*幢********室

被投诉人：凉山彝族自治州博物院

地址：西昌市风情园路**号

被投诉人：四川坤千项目管理有限公司

地址：四川省凉山州西昌市航天大道一段***号（凯悦帝景后门旁边）

四、基本情况

四川坤千项目管理有限公司代理的凉山彝族自治州博物院凉山彝族奴隶社会博物馆文物数字化保护利用项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：本项目总计建设内容**项，演示部分评审因素中仅将 “智慧博物馆一体化管理平台”中的藏品管理模块内容的功能进行演示评审，导致其余核心建设内容无法通过现场演示评审，与项目整体建设目标严重不匹配，无法全面评估项目实际建设质量。

投诉事项*：根据竞争性磋商文件第五章中“*.*.*.评审细则及标准”“演示”部分评审内容中所要求的演示内容与“第三章*.*.技术要求”中要求的功能需求不符，演示内容需求及功能描述未在“第三章*.*.技术要求”中进行提及并进行详细描述，使得采购需求的结构不完整。

投诉事项*：根据竞争性磋商文件第三章中“*.*.技术要求”中“基于三维建模技术的三维文物数据档案建设”中“*.三维数据存储要求”中“*.*存档数据”要求：“平均点间距≤*.****,最大点间距≤*.****”,而“*.建模技术要求”中要求：“*.*三维扫描仪器测量精度：≤*.**** (测量距离为*****)”,扫描仪器的测量精度远高于数据存储的点间距要求，存在技术参数冗余， 且未说明该精度匹配的合理性，可能导致供应商过度投入成本，不符合政府采购经济性原则。

投诉事项*：根据竞争性磋商文件第三章中“*.*.技术要求”中“五. 历史社教动画”中要求“单部动画时长≥*分钟，总时长≥**分钟”, 同时规定“可根据内容需求适当调整，最短不低于*分钟”。但未明确单部动画最长时长限制，可能导致部分动画内容冗余，影响传播效果；且“避免过度娱乐化”的要求过于主观，缺乏量化判断标准，评审时易产生争议。

投诉事项*：根据竞争性磋商文件第三章中“*.*.*.服务内容要求”中“保密要求”:保密期限不受合同有效期的限制，在合同有效期结束后，供应商仍应承担保密义务，直至该项信息失去其保密性质且为公众所知悉时止。该项要求中未明确“保密信息”的具体范围和界定标准。

投诉事项*：踏勘时间过短，且要求供应商“自行自费进行现场查勘”导致****年**月**日当日获取采购文件的供应商无充足时间前往进行踏勘，****年**月**日之后获取采购文件的供应商无法进行踏勘，区别对待潜在供应商。

投诉事项*：根据竞争性磋商文件第五章“*.*.*.评审细则及标准” 中详细评审内容需要现场演示，演示方式：现场演示或邮寄演示或线上演示，规定“邮寄演示及线上演示的所有风险由供应商自行承担，如视频打不开，邮寄不及时送达等”。该条款将非供应商原因导致的演示失败风险(如邮寄过程中快递延误、线上演示网络故障等)全部转嫁给供应商，且现场演示地点仅设置在四川凉山州西昌市，对异地供应商造成交通和时间成本压力，存在地域歧视嫌疑。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉部分成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉部分成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条第（二）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于已确定中标（成交）供应商但尚未签订政府采购合同，中标（成交）结果无效，责令重新开展采购活动。

六、其它补充事项

无

凉山州财政局

****年**月**日