序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州鼎弘源工程有限公司

*

贵州海河建设工程有限公司

*

贵州万禹水利工程有限公司

*

贵州聚源项目咨询有限公司

*

贵州亿信建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

贵州海河建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术方案(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体深度(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.设计服务承诺及保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工作大纲(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

商

务

*.项目技术负责人资历(*分**分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差(**分**分)

*

*

*

*

*

*.其他主要人员(*分***分)

**

**

**

**

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿信建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术方案(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.总体深度(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.设计服务承诺及保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.工作大纲(*分***分)

*.*

*.*

*

*.*

*

商

务

*.项目技术负责人资历(*分**分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差(**分**分)

*

*

*

*

*

*.其他主要人员(*分***分)

**

**

**

**

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚源项目咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术方案(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体深度(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.设计服务承诺及保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工作大纲(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

商

务

*.项目技术负责人资历(*分**分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差(**分**分)

*

*

*

*

*

*.其他主要人员(*分***分)

**

**

**

**

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎弘源工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术方案(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体深度(*分***分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计服务承诺及保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.工程总体布置(*分**分)

*.*

*

*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工作大纲(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.项目技术负责人资历(*分**分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差(**分**分)

*

*

*

*

*

*.其他主要人员(*分***分)

**

**

**

**

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万禹水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.技术方案(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体深度(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.设计服务承诺及保证措施(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工作大纲(*分***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

商

务

*.项目技术负责人资历(*分**分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.细微偏差(**分**分)

*

*

*

*

*

*.其他主要人员(*分***分)

**

**

**

**

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鼎弘源工程有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

下浮*.*%

*

贵州万禹水利工程有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

下浮下浮*.*%

*

贵州聚源项目咨询有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

下浮*.*%

*

贵州海河建设工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

下浮*.*%

*

贵州亿信建设有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

下浮*.*%

*