投诉人：东方电子股份有限公司

地 址：烟台市芝罘区机场路*号

被投诉人*：重庆市彭水苗族土家族自治县公安局

通讯地址：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道蟠龙路***号

被投诉人*：中鸿同创项目管理有限公司

通讯地址：四川省成都市成华区龙潭路*号*栋*单元**楼*号

投诉人因对被投诉人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为招标文件“第四篇 资格审查及评标办法评分标准描述存在模糊，不满足评审因素的量化指标评审要求、该评分标准（★）号标注的部分要求提供封面具有****标识的检测报告复印件并加盖投标人公章，作为产品功能符合性的唯一证明方式。本机关依法调查并作出处理决定。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条和《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项、第三十一条第（一）项之规定，投诉事项*中关于“评审时主观随意性增大，无法公平衡量投标人响应程度。同类★项要求存在不一致的评审方式，违背招标文件内部统一性原则”的投诉及投诉事项*缺乏事实依据，投诉事项不成立。投诉事项*中关于“不满足评审因素的量化指标评审要求”投诉成立。责令采购人修改采购文件后，重新开展采购活动。