一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年行政后勤管理系统国产化改造服务采购项目

三、相关当事人：

投诉人：华梦云端（四川）科技有限责任公司

地址： 四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段***号附*号附***************号

被投诉人：成都市血液中心

地址：锦江区珙桐街***号

被投诉人：四川五洲招标代理有限公司

地址：成都市武侯区星狮路***号*栋*层**号

四、基本情况

四川五洲招标代理有限公司代理的成都市血液中心****年行政后勤管理系统国产化改造服务采购项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：第三章技术要求第**条技术参数表述模糊，增加供应商成本和风险。

投诉事项*：第三章技术要求第**条技术参数概念冲突、操作不可行。

投诉事项*：第三章技术要求第**条技术参数与采购人财务核算需求脱节。

投诉事项*：第三章技术要求“人事管理”第*****条与“协同管理”第**条第*、*、*点技术参数重复设计。

投诉事项*：第三章技术要求第**条技术参数准则引用错误，与采购人会计制度脱节。

投诉事项*：第三章技术要求“客户管理”第**条参数与采购人非盈利属性冲突。

投诉事项*：第三章技术要求多条技术参数存在品牌倾向性，具有排他性。

投诉事项*：人事管理模块“满足不同企业考核需求”与事业单位人事管理制度相悖。

投诉事项*：***财务集成模块参数设置要求“支持财务｛营改增｝价税分离入账”存在显著的时代错位与需求偏差。

投诉事项**：评标细则中履约经验评分权重过高且业绩数量要求过高，排斥中小企业。

投诉事项**：评标细则中履约经验定义过窄，排斥潜在供应商。

投诉事项**：招标文件强制要求原厂授权，构成对中小企业的排斥。

投诉事项**：将“***套件”设定为核心产品，与采购人业务性质、项目核心需求不匹配。

投诉事项**：招标文件强制要求“一名专职的项目实施经理及不少于三人的专职项目实施人员”，构成对中小企业的排斥。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项、第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无。

成都市财政局

****年**月**日