茂名智慧城市运营中心（一期）-EPC总承包评标报告(交易公告)
2026-03-17
广东/茂名 产权|出让|拍卖|挂牌
茂名智慧城市运营中心（一期）-EPC总承包评标报告(交易公告)
广东/茂名-2026-03-17 00:00:00
茂名智慧城市运营中心（一期）****总承包招标评标报告 一、基本情况 工程名称：茂名智慧城市运营中心（一期）****总承包 招标单位：茂名市鼎诚房地产开发有限公司 招标代理：广东叁盛工程管理有限公司 招标类别：工程总承包 招标方式：公开招标 建设地点：茂名市水东湾新城共青河新城片区东成小区*****地块 建设规模：项目一期总投资金额*****.**万元，其中建安费*****.**万元。一期拟建一栋多层办公楼，总建筑面积*****.**㎡，其中地上建筑面积*****.**㎡，地下建筑面积****.**㎡，绿地面积****.**㎡，停车位***个。 工期：总工期***日历天。其中： （*）勘察设计总工期**日历天：①勘察工期要求：合同签订后，中标人收到发包人发出的进场通知起计**日历天内提交勘察成果文件；②设计工期要求：合同签订后，**日历天内完成方案设计，方案设计经招标人和政府相关部门批准后**日历天内完成初步设计，按相关规定完成初步设计工作**日历天内完成施工图设计和报建； （*）施工工期为***日历天。 （*）缺陷责任期：**个月 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室四 *、开标过程 （*）开标会由广东叁盛工程管理有限公司主持，所有投标单位登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）共有 * 家投标单位上传了加密的电子投标文件。 （*）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 * 家投标单位的电子投标文件进行解密，公布投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。 有效投标文件有 * 家。 无效投标文件有 * 家 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室九 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标单位递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共 * 家投标单位进行投标文件商务及经济报价初步评审， * 家投标单位均通过投标文件商务及经济报价初步评审并进入下一阶段评审。 评标委员会按照招标文件规定对共 * 家投标单位进行投标文件技术部分符合性审查， * 家投标单位均通过投标文件技术部分符合性审查并进入下一阶段评审。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分*。 (*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分*。 (*)在监管部门代表、招标人代表、招标监督小组共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分*。 (*)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，评标系统向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标单位技术部分得分； (*)汇总投标单位综合得分（综合得分=*+*+*）。 评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标单位的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。并根据综合得分，取综合得分最高的投标单位为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人，如果出现两个最高得分相同，则投标报价得分高者为第一中标候选人；如果出现两个最高得分相同且投标报价得分相同则由评标委员会投票确定中标候选人的排名。 五、评标结果 评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标单位的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下： 序号投标单位总得分投标总报价（元）中标候选人排名 *（主）五矿二十三冶建设集团有限公司（成）同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（成）中冶建工集团有限公司**.** *********.**第一中标候选人 *中冶京诚工程技术有限公司**.** *********.** 第二中标候选人 *（主）中深建业建设集团有限公司（成）中机国际工程设计研究院有限责任公司**.** *********.** 第三中标候选人
广东/茂名-2026-03-17 00:00:00
茂名智慧城市运营中心（一期）****总承包招标评标报告 一、基本情况 工程名称：茂名智慧城市运营中心（一期）****总承包 招标单位：茂名市鼎诚房地产开发有限公司 招标代理：广东叁盛工程管理有限公司 招标类别：工程总承包 招标方式：公开招标 建设地点：茂名市水东湾新城共青河新城片区东成小区*****地块 建设规模：项目一期总投资金额*****.**万元，其中建安费*****.**万元。一期拟建一栋多层办公楼，总建筑面积*****.**㎡，其中地上建筑面积*****.**㎡，地下建筑面积****.**㎡，绿地面积****.**㎡，停车位***个。 工期：总工期***日历天。其中： （*）勘察设计总工期**日历天：①勘察工期要求：合同签订后，中标人收到发包人发出的进场通知起计**日历天内提交勘察成果文件；②设计工期要求：合同签订后，**日历天内完成方案设计，方案设计经招标人和政府相关部门批准后**日历天内完成初步设计，按相关规定完成初步设计工作**日历天内完成施工图设计和报建； （*）施工工期为***日历天。 （*）缺陷责任期：**个月 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室四 *、开标过程 （*）开标会由广东叁盛工程管理有限公司主持，所有投标单位登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网在线参与开标会。本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）共有 * 家投标单位上传了加密的电子投标文件。 （*）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 * 家投标单位的电子投标文件进行解密，公布投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。 有效投标文件有 * 家。 无效投标文件有 * 家 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，从广东省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室九 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标单位递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共 * 家投标单位进行投标文件商务及经济报价初步评审， * 家投标单位均通过投标文件商务及经济报价初步评审并进入下一阶段评审。 评标委员会按照招标文件规定对共 * 家投标单位进行投标文件技术部分符合性审查， * 家投标单位均通过投标文件技术部分符合性审查并进入下一阶段评审。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分*。 (*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分*。 (*)在监管部门代表、招标人代表、招标监督小组共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分*。 (*)评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，评标系统向评标委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标单位技术部分得分； (*)汇总投标单位综合得分（综合得分=*+*+*）。 评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标单位的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。并根据综合得分，取综合得分最高的投标单位为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人，如果出现两个最高得分相同，则投标报价得分高者为第一中标候选人；如果出现两个最高得分相同且投标报价得分相同则由评标委员会投票确定中标候选人的排名。 五、评标结果 评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标单位的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下： 序号投标单位总得分投标总报价（元）中标候选人排名 *（主）五矿二十三冶建设集团有限公司（成）同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（成）中冶建工集团有限公司**.** *********.**第一中标候选人 *中冶京诚工程技术有限公司**.** *********.** 第二中标候选人 *（主）中深建业建设集团有限公司（成）中机国际工程设计研究院有限责任公司**.** *********.** 第三中标候选人
