广东/惠州-2026-03-16 00:00:00
广东象头山国家级自然保护区能力建设项目（中央资金）—巡护系统工程
工程编号：惠公易建市直﹝****﹞***
评
标
报
告
招标人：广东象头山国家级自然保护区管理局
招标代理机构：广东中正国标公共资源交易有限公司
****年*月**日
根据《中华人民共和国招标投标法》、广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法等法律、法规的规定，广东象头山国家级自然保护区管理局（以下简称“招标人”）将广东象头山国家级自然保护区能力建设项目（中央资金）—巡护系统工程委托广东中正国标公共资源交易有限公司进行公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：
一、项目概况：
本项目位于广东象头山国家级自然保护区，属于四级林区公路。主要建设内容为巡护道路改造***，巡护道路排水设施建设****。招标范围包括广东象头山国家级自然保护区能力建设项目（中央资金）—巡护系统工程的实施及完成。（具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准）。
二、招标过程：
*、招标代理
本工程的招标工作由招标人委托广东中正国标公共资源交易有限公司负责。
*、招标文件获取
本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上下载，具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招投标业务系统投标人操作手册》。
*、开标记录
开标会议前，通过行政监督主管部门、招标代理、惠州市公共资源交易中心三方解密，本项目共有*家投标人参与投标，在递交投标文件的截止日期****年*月**日*：**止，共收到电子投标文件*套。分别是：广东众强建设工程有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、广东深已建设工程有限公司、广东省路桥交通建设集团有限公司、广州豪云道路工程有限公司。招标人在惠州市公共资源交易中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，在惠州市公共资源交易中心相关工作人员的见证下进行。
⑴ 第一个信封（商务及技术文件）开标记录
招标人于****年*月**日*：**在惠州市公共资源交易中心举行第一个信封公开开标,详见唱标一览表。
⑵第二个信封（报价文件）开标记录
本工程最高投标限价为*******.**元。
招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。详见开标情况一览表。
三、评标工作
*、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的《广东象头山国家级自然保护区能力建设项目（中央资金）—巡护系统工程施工文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：
（*）《中华人民共和国招标投标法》；
（*）《中华人民共和国招标投标法实施条例》；
（*）广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法；
（*）本评标办法及招标文件；
（*）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。
*、评标委员会人员组成
评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是：***、***、***、***、***，招标人代表：***、***。评标委员会人员组成见评标委员会名单。
评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。然后评标委员会的成员民主推荐了裴安为主任委员主持评标工作。
*、第一个信封（商务文件和技术文件）评审
⑴第一个信封初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封通过初步评审的投标人广东众强建设工程有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、广东深已建设工程有限公司、广东省路桥交通建设集团有限公司、广州豪云道路工程有限公司共*家。
（*）否决投标的名单以及否决理由：河北翔达路桥工程有限公司未按招标文件规定的格式要求递交投标保证金（上传交易系统的投标保证金信用承诺函未标明投标项目名称），不符合招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*项规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第*.*.***.*.*条形式评审标准与响应性标准“第一个信封（商务及技术文件）评审标准 ”(*)*.条款及第*.*.*条规定，否决其投标。
（*）第一信封详细评审
通过第一个信封初步评审的投标人共*家，评标委员依据招标文件第三章评标办法第*.*.*条款规定，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
*、第二个信封（投标报价）评审
（*）第二个信封初步评审
只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。根据招标文件规定，排名在招标文件规定数量前* 名报价文件进行评审，前* 名分别是：广东众强建设工程有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、广东深已建设工程有限公司、广东省路桥交通建设集团有限公司、广州豪云道路工程有限公司。
（*）第二个信封详细评审
评标价计算公式：
评标价=修正后的投标总报价*暂估价*暂列金额（不含计日工总额）
若投标人的评标价小于最高投标限价**％的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
经计算，前* 名投标人评标价如下：
广东众强建设工程有限公司为******* 元，排名第一；
广东省路桥交通建设集团有限公司为*******.** 元，排名第二；
广东深已建设工程有限公司为******* 元，排名第三；
井冈山市博达公路施工有限公司为******* 元，排名第四；
广州豪云道路工程有限公司为******* 元，排名第五。
经评审，所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。
四、评标结果
经评标委员会评审，按评标价由低到高顺序由评标委员会推荐：
本工程施工招标中标候选人如下：
第一中标候选人为：广东众强建设工程有限公司,投标报价为******* 元；
第二中标候选人为：广东省路桥交通建设集团有限公司,投标报价为*******.** 元；
第三中标候选人为：广东深已建设工程有限公司 ,投标报价为*******元。
围标串标情况（无）
有关不同意见（无）
合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）
****年*月**日
