中标候选人公示项目名称：****项目*区环保系统改造项目招标编号：*********一、评标结果本项目共有*家投标人参与投标，分别是：重庆一可环保工程有限公司、重庆吉都建筑工程有限公司、重庆恩嘉建筑工程有限公司、中环国投（重庆）环保产业开发有限公司、重庆洁达环保工程有限责任公司、重庆福开建设工程有限公司。本项目采用综合评估法进行评标。评标委员会对投标人进行初步评审，结论如下：*.形式评审。经评审，共计*家投标人投标文件形式评审合格。*.资格评审。经评审，共计*家投标人投标文件资格评审合格。*.响应性评审。经评审，共计*家投标人投标文件响应性评审不合格，剩余*家响应性评审合格的投标人投标文件进入详细评审。响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下：（*）重庆恩嘉建筑工程有限公司的投标报价不满足《招标文件》投标人须知前附表第*.*.*项的要求，其原因为该投标人的已标价工程量清单************密目筛网的投标报价综合单价为****.**元/套，超过招标人设置的其综合单价最高限价****元/套，否决其投标。（*）重庆洁达环保工程有限责任公司的投标报价不满足《招标文件》投标人须知前附表第*.*.*项的要求，其原因为该投标人的已标价工程量清单************铸铁井盖φ***的投标报价综合单价为***.**元/块，超过招标人设置的其综合单价最高限价***.**元/块，否决其投标。根据招标文件评标办法和评标标准，评标委员会对进入详细评审阶段的*家有效投标人投标文件商务部分、技术部分、投标报价进行依次评审、打分。评标委员会根据详细评审综合得分进行排序，一致推荐综合得分排名前*名的投标人为中标候选人，具体情况如下：第一名中标候选人：中环国投（重庆）环保产业开发有限公司，投标总报价：*******.**元，综合得分：**.**分。第二名中标候选人：重庆吉都建筑工程有限公司，投标总报价：*******.**元，综合得分：**.**分。第三名中标候选人：重庆一可环保工程有限公司，投标总报价：*******.**元，综合得分：**.**分。二、提出异议的渠道和方式*.投标人或者其他利害关系人对本公示内容有异议的，应当在公示期内向招标代理机构提出。*.提出方式应当采用书面形式并加盖公章，应当邮寄异议函件原件或者通过电子邮件发送异议函件原件扫描件。*.公示期结束后提出的异议不予受理。*.招标代理机构联系方式地址：重庆渝北区黄山大道中段**号***（双鱼座*栋*楼）联系人：杨先生、雷女士电话：（***）********、*************三、公示期自公示发布之日起至****年**月**日**:**时截止。中招国际招标有限公司****年**月**日*