广东/东莞-2026-03-17 00:00:00
商务标评标报告
一、基本情况和数据
*、工程名称:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程
*、建设地点:东莞松山湖
*、建设单位:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
*、招标人:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
*、招标代理机构:广东普太建设咨询有限公司
*、建设规模:本项目建设内容包括滨湖碧道约*.****公里,绿化面积约*****平方米。项目涉及的松木山水库防洪标准按***年一遇洪水设计,等级为Ⅲ等,主要建筑物级别*级,次要建筑物级别为*级,临时建筑物级别为*级。
*、本次招标项目的计划工期:计划工期为 ***日,计划开工日期为 ****年**月**日,计划竣工日期为****年**月**日。
*、本次招标项目的投资金额:****.**万元。
*、招标方式:公开招标
**、招标范围:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程(按招标图纸及工程量清单所含内容),主要包括但不限于主要建设内容包括但不限于:*、慢行道工程,对原有破损道路拆除重建、新建和改造提升。*、园建铺装工程,新建休闲活动区园路和休闲节点铺装、座椅,一处亲水平台;设置碧道标识系统。*、绿化工程,滨水岸线进行种植水生植物等生态绿化;岸坡至水厂用地范围的边坡疏理和进绿化提升改造(养护期为*个月)。*、电气工程,沿线新建路灯、安装监控。*、排水工程,按绿化设计进行地表排水,设施生态植草沟和雨水沟,布置排水管;对现状部分井盖进行更换。*、管线迁改,局部电信迁改和电力迁移等。以上招标范围未尽事宜,具体详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求 。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本项目设立*组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,商务标评标委员会共 * 人,其中招标人代表 * 人,其余*人专家于****年*月**日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
商务标评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家五为招标人专家代表,专家一、专家二、专家三、专家四为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为商务标评标委员会负责人。
三、开标记录
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室(*)召开投标会;
*、参加的投标单位共**家,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共**家,不通过的投标人共*家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、在线签到投标人的投标文件解密情况:共**家投标人解密成功,共*家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共**家。
*、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。
*、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。
*、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
*、评标时间:****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分。
*、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(**)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条******;评标委员会组成情况******;。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会(招标人)
广东普太建设咨询有限公司(招标代理机构)
/(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查(含人工审查)及进入评标环节的投标人一览表
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
序号 | 投标人名称 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
* | 广东京城建筑工程有限公司 |
* | 广东省水利水电建设有限公司 |
* | 华川建设集团有限公司 |
* | 金中天水利建设有限公司 |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 |
** | 厦门安能建设有限公司 |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
** | 中水建管国际工程有限公司 |
(二)入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
* | 广东京城建筑工程有限公司 |
* | 广东省水利水电建设有限公司 |
* | 华川建设集团有限公司 |
* | 金中天水利建设有限公司 |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 |
** | 厦门安能建设有限公司 |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
** | 中水建管国际工程有限公司 |
七、商务标否决投标的情况说明
商务标部分:无 。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用******;定性评审法******;进行评标,商务标定性评审办法详见下表:
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
一、投标总价概况 | 投标总价(万元) | 投标总价与最高投标限价的差额(万元) | 投标总价的净下浮率(%) | 投标总价中 | |
分部分项 金额(万元) | 措施项目 金额(万元) | 其他金额(万元) | |||
二、指定单位工程报价分析 | 单位工程名称 | 最高投标限价 (万元) | 投标价 (万元) | 单位工程净下浮率(%) | 指定专业工程投标报价偏离度(*=投标总价净下浮率*单位工程净下浮率) |
园建工程 | ***.****** | ||||
绿化工程 | ***.****** | ||||
电气工程 | ***.****** | ||||
给排水工程 | **.****** | ||||
三、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 | 投标文件商务标还存在等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示: 。 | ||||
四、评审结论 | □合格 □不合格 |
评标专家: 评标日期: 年 月 日
注:投标总价净下浮率=(最高投标限价*投标总价)/最高投标限价******;***%,其中应扣除安全生产措施单列费等不可竞争性费用。
九、经评审商务标合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 广东京城建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 广东省水利水电建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 华川建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
** | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
** | 中水建管国际工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
十、商务标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
*、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐**%(去尾法取整)合格投标人,当合格投标人少于*名(含*名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:
序号 | 投标人名称 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
* | 广东京城建筑工程有限公司 |
* | 广东省水利水电建设有限公司 |
* | 华川建设集团有限公司 |
* | 金中天水利建设有限公司 |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 |
** | 厦门安能建设有限公司 |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
** | 中水建管国际工程有限公司 |
*、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的**天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
*、本项目为技术标、商务标分开评审,专家一、专家二、专家三、专家四、专家五仅对商务标内容进行评审、出具商务标评标报告并签名确认。
*、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
技术标评标报告
一、基本情况和数据
*、工程名称:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程
*、建设地点:东莞松山湖
*、建设单位:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
*、招标人:东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会
*、招标代理机构:广东普太建设咨询有限公司
*、建设规模:本项目建设内容包括滨湖碧道约*.****公里,绿化面积约*****平方米。项目涉及的松木山水库防洪标准按***年一遇洪水设计,等级为Ⅲ等,主要建筑物级别*级,次要建筑物级别为*级,临时建筑物级别为*级。
*、本次招标项目的计划工期:计划工期为 ***日,计划开工日期为 ****年**月**日,计划竣工日期为****年**月**日。
*、本次招标项目的投资金额:****.**万元。
*、招标方式:公开招标
**、招标范围:松山湖水厂一期工程配套滨湖碧道工程(按招标图纸及工程量清单所含内容),主要包括但不限于主要建设内容包括但不限于:*、慢行道工程,对原有破损道路拆除重建、新建和改造提升。*、园建铺装工程,新建休闲活动区园路和休闲节点铺装、座椅,一处亲水平台;设置碧道标识系统。*、绿化工程,滨水岸线进行种植水生植物等生态绿化;岸坡至水厂用地范围的边坡疏理和进绿化提升改造(养护期为*个月)。*、电气工程,沿线新建路灯、安装监控。*、排水工程,按绿化设计进行地表排水,设施生态植草沟和雨水沟,布置排水管;对现状部分井盖进行更换。*、管线迁改,局部电信迁改和电力迁移等。以上招标范围未尽事宜,具体详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件的要求 。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本项目设立*组评标委员会,分别由商务标评标委员会和技术标评标委员会组成。其中:商务标评审由商务标评标委员会负责,技术标评审由技术标评标委员会负责。
评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,技术标评标委员会共 * 人,其中招标人代表 * 人,其余*人专家于****年*月**日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
技术标评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中专家五为招标人专家代表,专家一、专家二、专家三、专家四为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举为技术标评标委员会负责人。
三、开标记录
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室(*)召开投标会;
*、参加的投标单位共**家,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共**家,不通过的投标人共*家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、在线签到投标人的投标文件解密情况:共**家投标人解密成功,共*家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、通过系统辅助审查(含人工审查)并解密投标文件成功的投标人共**家。
*、招标人将系统辅助审查(含人工审查)结果及投标人资信标中公示部分内容一并进行公示。
*、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。
*、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
*、评标时间:****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分。
*、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(**)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条******;评标委员会组成情况******;。
东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会(招标人)
广东普太建设咨询有限公司(招标代理机构)
/(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查(含人工审查)及进入评标环节的投标人一览表
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
序号 | 投标人名称 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
* | 广东京城建筑工程有限公司 |
* | 广东省水利水电建设有限公司 |
* | 华川建设集团有限公司 |
* | 金中天水利建设有限公司 |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 |
** | 厦门安能建设有限公司 |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
** | 中水建管国际工程有限公司 |
(二)入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
* | 广东京城建筑工程有限公司 |
* | 广东省水利水电建设有限公司 |
* | 华川建设集团有限公司 |
* | 金中天水利建设有限公司 |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 |
** | 厦门安能建设有限公司 |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
** | 中水建管国际工程有限公司 |
七、技术标否决投标的情况说明
技术标部分:无 。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用******;定性评审法******;进行评标,技术标定性评审办法详见下表:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 工程概况 | 工程概况的描述情况 | ||
* | 组织机构 | 施工管理组织机构配置情况(项目经理资质、业绩以及人员配置情况) | ||
* | 重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况 | ||
* | 劳动力组织 | 项目劳动力组织计划情况 | ||
* | 机械设备 | 施工机械设备数量及配套情况 | ||
* | 进度计划 | 施工进度计划响应招标文件情况 | ||
* | 工期 | 工期保证措施情况 | ||
* | 质保措施 | 施工工程质量保证措施情况 | ||
* | 安全文明施工 | 安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 | ||
** | 特殊季节施工 | 雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 | ||
** | 现场平面布置 | 施工现场平面布置情况 | ||
** | 总包管理 | 总承包管理和协调措施情况 | ||
** | 主要材料设备 | 主要材料设备响应招标文件情况 | ||
综合评价等级:□合格 □不合格 |
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
*、本表适用于专家独立评审使用;
*、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
*、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审技术标合格投标人名单
序号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 广东京城建筑工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 广东省水利水电建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 华川建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 金中天水利建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
** | 厦门安能建设有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | |
** | 中水建管国际工程有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 |
十、技术标合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
*、经评审合格的投标人均进入定标环节。专家推荐候选人数量:按推荐原则推荐**%(去尾法取整)合格投标人,当合格投标人少于*名(含*名)全部进入下一环节。定标候选人名单如下:
序号 | 投标人名称 |
* | 北京金河水务建设集团有限公司 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 |
* | 广东华茂水电生态集团有限公司 |
* | 广东京城建筑工程有限公司 |
* | 广东省水利水电建设有限公司 |
* | 华川建设集团有限公司 |
* | 金中天水利建设有限公司 |
* | 山东省水利工程局有限公司、广东振港工程有限公司 |
* | 陕西省三和建设集团有限公司 |
** | 厦门安能建设有限公司 |
** | 星辰利源水利水电工程有限公司 |
** | 中水建管国际工程有限公司 |
*、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的**天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
*、本项目为技术标、商务标分开评审,专家一、专家二、专家三、专家四、专家五仅对技术标内容进行评审、出具技术标评标报告并签名确认。
*、无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。



