擦片机设备采购项目中标公示湖南云箭集团有限公司****号库房及边坡建安工程施工项目中标候选人公示招标编号：**************公示结束时间：****年*月**日一、评标情况：*、中标候选人基本情况：第一中标候选人：湖南松雅建设集团有限公司，投标报价*******.**元，工期：***日历天（含冬雨季、国家法定节假日）;第二中标候选人：湖南省机械化施工有限公司，投标报价*******.**元，工期：***日历天；第三中标候选人：湖南麓谷建设工程有限公司，投标报价*******.**元，工期：***日历天（含冬雨季、国家法定节假日）。*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况中标候选人(湖南松雅建设集团有限公司)的项目负责人：/；中标候选人(湖南省机械化施工有限公司)的项目负责人：/；中标候选人(湖南麓谷建设工程有限公司)的项目负责人：/；*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件第一中标候选人：湖南松雅建设集团有限公司，满足招标文件要求的资格能力条件。第二中标候选人：湖南省机械化施工有限公司，满足招标文件要求的资格能力条件。第三中标候选人：湖南麓谷建设工程有限公司，满足招标文件要求的资格能力条件。二、提出异议的渠道和方式如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。三、其他：到北京时间****年*月**日**时**分递交投标文件截止时间止，共收到*家投标人的投标文件，分别是：浩天建工集团有限公司、湖南省机械化施工有限公司、湖南麓谷建设工程有限公司、湖南松雅建设集团有限公司、湖南省一建园林建设有限公司。*初步评审评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：湖南省一建园林建设有限公司，其递交的投标文件中，提供的已标价工程量清单未按照招标文件给定格式内容填报，不满足招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表*.*.*形式评审标准投标文件格式【符合第六章“投标文件格式”的规定】要求和*.*.*响应性评审标准已标价工程量清单【符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量且编制人需签章。】的要求，综上，初步评审不合格，投标被否决。剩余各家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。*详细评审按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：序号投标人名称投标报价（元）得分（分）排序*湖南松雅建设集团有限公司*******.****.****湖南省机械化施工有限公司*******.****.****湖南麓谷建设工程有限公司*******.****.****浩天建工集团有限公司*******.****.****.评标结果经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：第一中标候选人：湖南松雅建设集团有限公司；第二中标候选人：湖南省机械化施工有限公司；第三中标候选人：湖南麓谷建设工程有限公司。四、联系方式招标代理机构：北京国科军友工程咨询有限公司地址：北京市海淀区知春路**号院*层联系人：袁鹏/张莉杰电话：************、********传真：/电子邮件：*************@***.***