贵州/毕节-2026-03-16 00:00:00
纳雍县****年—****年高标准农田建设项目勘察设计*中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县农业农村局的纳雍县****年******;****年高标准农田建设项目勘察设计（入场登记号：*****************）投资项目统一代码：************************已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州和土力工程咨询有限公司
资质条件：具有水利行业乙级资质和工程勘察专业类（水文地质勘察、工程测量）乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：**.**分
投标总报价（元）：********
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。
勘察设计周期：本项目前期现场踏勘、初步设计阶段至竣工验收止（须在合同签订后**日历天提交成果文件）。
项目负责人 ：张太学
具备水工高级工程师职称，证书编号：黔高*********
第二中标候选人：中撰工程设计有限公司
资质条件：具有水利行业乙级资质和工程勘察专业类（岩土工程（勘察）、水文地质勘察、工程测量）乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：**.**分
投标总报价（元）：********
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。
勘察设计周期：本项目前期现场踏勘、初步设计阶段至竣工验收止（须在合同签订后**日历天提交成果文件）。
项目负责人 ：彭旭昌
具备水利水电工程高级工程师职称，证书编号：*************
第三中标候选人：贵州海河建设工程有限公司
资质条件：具有水利行业乙级资质和工程勘察专业类（工程测量、水文地质勘察、岩土工程（勘察））乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：**.**分
投标总报价（元）：********
质量标准：满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。
勘察设计周期：本项目前期现场踏勘、初步设计阶段至竣工验收止（须在合同签订后**日历天提交成果文件）。
项目负责人 ：张腾飞
具备水利水电工程高级工程师职称，证书编号：黔高**********
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示****年*月**日至****年*月**日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人：纳雍县农业农村局电话：***********地址：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道织纳路）对招标人答复不满意的，可以向行政监督部门：毕节市农业农村局电话：***********地址：贵州省毕节市威宁路*号）投诉。
招标人：纳雍县农业农村局
联系电话：***********
招标代理机构：贵州远驰工程咨询有限责任公司
联系电话：***********
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局** 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉受理部门：毕节市农业农村局；联系电话：***********
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（*）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（*）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（*）投诉事项的基本事实；
（*）相关请求及主张；
（*）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
贵州亿信建设有限公司 |
|
* |
贵州海河建设工程有限公司 |
|
* |
贵州水利科技开发有限责任公司 |
|
* |
中撰工程设计有限公司 |
|
* |
贵州和土力工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司 投标文件中未实质性响应权利义务,投标文件未实质性响应权利义务,投标文件中未实质性响应权利义务。,投标文件中未实质性响应权利义务,投标文件未实质响应权利义务。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州水利科技开发有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.对项目的认识、分析(*分***分) |
* |
*.* |
* |
* |
* |
|
*.工程项目总体进度计划安排(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
*.勘察设计方案(*分***分) |
** |
* |
* |
**.* |
** |
|
|
*.项目管理及质量保证措施(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.企业业绩(*分***分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.细微偏差扣分标准(**分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.承诺(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.拟投入人员(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州海河建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.对项目的认识、分析(*分***分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
*.工程项目总体进度计划安排(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
*.勘察设计方案(*分***分) |
** |
** |
** |
**.* |
** |
|
|
*.项目管理及质量保证措施(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.企业业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.细微偏差扣分标准(**分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.承诺(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.拟投入人员(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州亿信建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.对项目的认识、分析(*分***分) |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
*.工程项目总体进度计划安排(*分***分) |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
|
*.勘察设计方案(*分***分) |
** |
*.* |
* |
**.* |
** |
|
|
*.项目管理及质量保证措施(*分***分) |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.企业业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.细微偏差扣分标准(**分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.承诺(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.拟投入人员(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.* |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中撰工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.对项目的认识、分析(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
*.工程项目总体进度计划安排(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
*.勘察设计方案(*分***分) |
** |
** |
** |
**.* |
** |
|
|
*.项目管理及质量保证措施(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.企业业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.细微偏差扣分标准(**分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.承诺(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.拟投入人员(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州和土力工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.对项目的认识、分析(*分***分) |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
|
*.工程项目总体进度计划安排(*分***分) |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
|
|
*.勘察设计方案(*分***分) |
** |
** |
** |
**.* |
** |
|
|
*.项目管理及质量保证措施(*分***分) |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.企业业绩(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
*.细微偏差扣分标准(**分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.承诺(*分**分) |
* |
* |
* |
* |
* |
|
|
*.拟投入人员(*分***分) |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州和土力工程咨询有限公司 |
**.** |
**.* |
** |
**.* |
**.** |
******** |
* |
|
|
中撰工程设计有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
**.** |
******** |
* |
|
|
贵州海河建设工程有限公司 |
**.* |
**.** |
** |
**.** |
**.** |
******** |
* |
|
|
贵州水利科技开发有限责任公司 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
**.** |
******** |
* |
|
|
贵州亿信建设有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
**.** |
**.* |
******** |
* |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
