四川/泸州-2026-03-13 00:00:00
【信息时间:**********阅读次数:**】 【我要打印】
一、内容:
中国铁塔股份有限公司泸州市分公司****年泸州市二大队数据中心信息化设备及技术服务采购项目,响应文件递交截止时间****年**月**日**时**分(北京时间),经评审委员会按照比选文件载明的评审方法和标准已完成对供应商递交的响应文件的评审。初步评审结论:标段*:经审查,*家供应商通过初步评审,*家供应商未通过初步评审。
否决情况说明如下:
|
序号 |
供应商名称 |
否决原因 |
|
* |
成都云尚源科技有限公司 |
提供的业绩不满足比选文件第三章*评审办法前附表*资格评审*业绩要求。 经评审委员会一致认定,否决其响应。 |
根据比选文件“第二章 供应商须知*供应商须知前附表*需要补充的其他内容**、通过初步评审的有效供应商数量不足的情形:“(*)当通过初步评审的有效供应商数量为*家时,由评审委员会/谈判小组判断是否具备竞争性:具备竞争性继续按照原采购文件继续评审;不具备竞争性的,经采购人确认后终止本次采购。(*)当通过初步评审阶段仅有*家供应商时,本次采购失败。”评审委员会对本项目剩余供应商进行了竞争性的判定,认为四川予恩思创科技有限公司、四川圣鑫安科技有限公司不具备竞争性,故标段*采购失败。
标段*:经审查,*家供应商通过初步评审,*家供应商未通过初步评审。
否决情况说明如下:
|
序号 |
供应商名称 |
否决原因 |
|
* |
成都云尚源科技有限公司 |
提供的业绩不满足比选文件第三章*评审办法前附表*资格评审*业绩要求。 经评审委员会一致认定,否决其响应。 |
根据比选文件“第二章 供应商须知*供应商须知前附表*需要补充的其他内容**、通过初步评审的有效供应商数量不足的情形:“(*)当通过初步评审的有效供应商数量为*家时,由评审委员会/谈判小组判断是否具备竞争性:具备竞争性继续按照原采购文件继续评审;不具备竞争性的,经采购人确认后终止本次采购。(*)当通过初步评审阶段仅有*家供应商时,本次采购失败。”评审委员会对本项目剩余供应商进行了竞争性的判定,认为四川予恩思创科技有限公司、四川华锦科技有限公司不具备竞争性,故标段*采购失败。
二、联系方式
采 购 人:中国铁塔股份有限公司四川省分公司
地 址:四川省成都市锦江区银木街**号
联 系 人:李老师
电 话:************
采购代理机构:安徽电信规划设计有限责任公司
地 址:四川省成都市永丰路**号丰尚商务港*楼**号
联系人:邓清
电 话:***********
邮 箱:*********@**.***
采购人:中国铁塔股份有限公司四川省分公司
采购代理机构:安徽电信规划设计有限责任公司
****年**月**日



