评审内容

分值

评分标准

一

公司业绩

**

投标人自****年*月*日（以合同签订时间为准）至投标截止日前具有同类项目业绩，每个业绩得*分，满分**分。

注：须供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件作为同类业绩评价证明资料。

二

企业管理体系

*

投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系且在评审期处于有效期内，每具备其中*项得*分，本项最高得*分。无或其他不得分。注:投标人须提供证书复印件并加盖投标人公章。

三

人员配置

**

投标人拟投入的服务团队人员每提供*名人员的得*分，最高得**分。

（须提供人员清单证明材料并加盖投标人公章，及投标截止日前*个月内的任意*个月投标人为上述人员参保的社会保险缴费证明作为评价证明资料）

四

企业资质能力

**

投标人检验检测资质能力覆盖我院《检测要求清单》里所有项目的得满分**分，每缺少一项扣*分，直到扣完为止。（须提供检验检测资质能力附表对应该项目页截图并标示相应项目）

五

服务方案

**

根据投标人对应采购项目需求制定的总体服务方案：

（*）总体服务方案全面、合理，针对性强；实施流程科学、可行，得**分；

（*）总体服务方案较全面、合理、针对性较强；实施流程相对较科学、可行的，得**分；

（*）总体服务方案不全面、基本合理，针对性一差；实施流程不科学，可行性差的，得*分；

（*）无提供方案不得分。

六

项目重难点分析、合理化建议

**

根据投标人对项目熟悉程度并分析其重点、难点而制定解决措施进行评审：

（*）投标人就本项目重点、难点情况分析透彻，及其解决措施科学合理、可行性强，有利于本项目实施工作的，得**分；

（*）投标人就本项目重点、难点情况分析基本清晰，及其解决措施科学合理、可行性较好，满足本项目实施工作的，得**分；

（*）投标人就本项目重点、难点情况分析基本不清晰，其解决措施不合理、可行性差，不能保障本项目实施工作的，得*分；

（*）无提供方案不得分。

七

报价

**

当有效报价等于报价基准价时，报价得分为**分，报价每高于报价基准价*%的，扣*.*分，每低于*%的，扣*.*分，扣至*分为止，计算出报价得分，精确到小数点后两位。

注：*.报价高于最高限价的为无效报价。

*.取所有有效报价的算术平均值作为报价基准价（保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）

序号

样品类别

检测项目

采样点

点位检测频次

年度检测频次

*

医疗废水处理后采样口

**值、悬浮物、化学需氧量

*

*（*次/周）

**

*

粪大肠菌群

*

*（*次/月）

**

*

五日生化需氧量、动植物油、石油类、阴离子表面活性剂、总氰化物、挥发酚、总余氯

*

*（*次/季度）

*

*

沙门氏菌、志贺氏菌

*

*（*次/年度）

*

*

污水站废排放口

氨、硫化氢、臭气浓度

*

*（*次/季度）

*

*

污水处理站周边上下风向监测点

氨、硫化氢、臭气浓度、甲烷、氯气

*

*（*次/季度）

*

*

辅助费用

采样人员外勤费、交通费

*

*（*次/周）

**