茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）评标报告(交易公告)
2026-03-06
广东/茂名 中标结果
茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）评标报告(交易公告)
广东/茂名-2026-03-06 00:00:00
茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 评 标 报 告 全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）招标评标委员会 ****年**月**日 茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）招标开标评标报告书 一、基本情况 项目名称：茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 招标单位：高州市泗水镇人民政府 招标代理：广东至高工程项目管理有限公司 招标类别：全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 招标方式：公开招标 建设地点：高州市泗水镇 建设规模：（一）滩底“三农”微短剧产业配套设施建设项目，新建建筑总面积约****.**平方米，含给排水系统、电气照明系统、弱电系统、消防栓及喷淋系统等；以及室外及其他配套工程，并完成信息 化设施的购置、安装等。 （二）大翰—泗水圩—联和村农房外立面提升和沿线人居环境整治，包含圩街外立面改造、重要路口提升、沿线人居环境整治、沿线四小园整治等。 （三）幸福街、永兴街提升改造，包含建筑外立面*要素风貌整治、沿路环境整治等。 （四）泗水镇六匝美丽宜居村建设，包含打造入口标识、休闲广场提升、鱼塘升级改造、修补破损道路、人居环境整治、四边五旁提升工程、农房风貌管控等。 （五）滩底摄影基地配套设施项目，新建建筑总面积约****平方米，含给排水系统、电气照明系统、弱电系统、消防栓及喷淋系统等；以及室外及其他配套工程，并完成信息化设施的购置、安装等。 本项目估算总投资为****.**万元，其中建安工程费为****.**万元。房屋建筑工程约****.**万元，市政工程约***.**万元。本项目不分标段实施。 注：以上项目规模、施工内容以经审定的设计图纸、施工图预算内容及合同补充协议为准。 服务期限：自合同签订至本工程竣工（备案）验收、财务决算、审计、质量缺陷责任期满完毕止。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心**开标室（广州市天河北路**号时代广场中座*楼）（线上开标） （*）出席开标会议人员：监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理 *、开标过程 （*）开标会由招标人主持，所有投标单位使用“**数字证书”登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）共有 * 家投标人上传了加密的电子投标文件。 （*）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 * 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。 （*）经广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心招投标业务系统唱标，开标过程中 * 家投标人的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心**评标室 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人已解密的投标文件进行初步评审。 经评标委员会的评审，投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，其中江西恒信项目管理有限公司因商务标（十一、投标人声明）文字内容有修改，不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求，作无效投标处理。其余*家投标单位均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，所有技术投标文件初步评审获得通过。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： （*）评标委员会对通过初步评审的 * 家投标单位的商务投标文件、技术投标文件及经济报价按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。 （*）评标委员会完成商务投标文件、技术投标文件、经济投标报价各项评审打分后，计算其综合得分。 五、评标结果 根据综合得分由高至低排序，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。经评标委员会根据招标文件第三章评标办法规定，中标候选人情况如下： 中标候选人排序 投标单位名称 投标报价（元）工程监理 投标报价 下浮率（%） 工程造价咨 询投标报价 下浮率（%）综合 得分 第一中标候选人 广东省建筑工程监理有限公司*,***,***.** **.**%**.**%**.** 第二中标候选人 广东宏茂建设管理有限公司*,***,***.** **.**%**.**%**.** 第三中标候选人 公诚管理咨询有限公司*,***,***.** **.**%**.**%**.**
广东/茂名-2026-03-06 00:00:00
茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 评 标 报 告 全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）招标评标委员会 ****年**月**日 茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询）招标开标评标报告书 一、基本情况 项目名称：茂名高州泗水镇瓜果飘香示范带项目（二期）全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 招标单位：高州市泗水镇人民政府 招标代理：广东至高工程项目管理有限公司 招标类别：全过程工程咨询服务（工程监理、工程造价咨询） 招标方式：公开招标 建设地点：高州市泗水镇 建设规模：（一）滩底“三农”微短剧产业配套设施建设项目，新建建筑总面积约****.**平方米，含给排水系统、电气照明系统、弱电系统、消防栓及喷淋系统等；以及室外及其他配套工程，并完成信息 化设施的购置、安装等。 （二）大翰—泗水圩—联和村农房外立面提升和沿线人居环境整治，包含圩街外立面改造、重要路口提升、沿线人居环境整治、沿线四小园整治等。 （三）幸福街、永兴街提升改造，包含建筑外立面*要素风貌整治、沿路环境整治等。 （四）泗水镇六匝美丽宜居村建设，包含打造入口标识、休闲广场提升、鱼塘升级改造、修补破损道路、人居环境整治、四边五旁提升工程、农房风貌管控等。 （五）滩底摄影基地配套设施项目，新建建筑总面积约****平方米，含给排水系统、电气照明系统、弱电系统、消防栓及喷淋系统等；以及室外及其他配套工程，并完成信息化设施的购置、安装等。 本项目估算总投资为****.**万元，其中建安工程费为****.**万元。房屋建筑工程约****.**万元，市政工程约***.**万元。本项目不分标段实施。 注：以上项目规模、施工内容以经审定的设计图纸、施工图预算内容及合同补充协议为准。 服务期限：自合同签订至本工程竣工（备案）验收、财务决算、审计、质量缺陷责任期满完毕止。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年**月**日**时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心**开标室（广州市天河北路**号时代广场中座*楼）（线上开标） （*）出席开标会议人员：监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理 *、开标过程 （*）开标会由招标人主持，所有投标单位使用“**数字证书”登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时**分）共有 * 家投标人上传了加密的电子投标文件。 （*）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 * 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。 （*）经广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心招投标业务系统唱标，开标过程中 * 家投标人的投标文件均符合要求。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年**月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心**评标室 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人已解密的投标文件进行初步评审。 经评标委员会的评审，投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，其中江西恒信项目管理有限公司因商务标（十一、投标人声明）文字内容有修改，不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求，作无效投标处理。其余*家投标单位均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，所有技术投标文件初步评审获得通过。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： （*）评标委员会对通过初步评审的 * 家投标单位的商务投标文件、技术投标文件及经济报价按照招标文件第三章规定评审标准进行评审打分。 （*）评标委员会完成商务投标文件、技术投标文件、经济投标报价各项评审打分后，计算其综合得分。 五、评标结果 根据综合得分由高至低排序，取综合得分最高的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。经评标委员会根据招标文件第三章评标办法规定，中标候选人情况如下： 中标候选人排序 投标单位名称 投标报价（元）工程监理 投标报价 下浮率（%） 工程造价咨 询投标报价 下浮率（%）综合 得分 第一中标候选人 广东省建筑工程监理有限公司*,***,***.** **.**%**.**%**.** 第二中标候选人 广东宏茂建设管理有限公司*,***,***.** **.**%**.**%**.** 第三中标候选人 公诚管理咨询有限公司*,***,***.** **.**%**.**%**.**
