泉州港围头湾港区石井作业区16-17号泊位工程(上部结构工程)质疑结果公告
2026-03-09
福建/泉州 中标结果
泉州港围头湾港区石井作业区16-17号泊位工程(上部结构工程)质疑结果公告
福建/泉州-2026-03-09 00:00:00

*************** ****/*/* **:**:** ********************** 南安市交通运输投资经营有限责任公司
泉州润力工程项目管理有限公司
异议 中国铁建港航局集团有限公司 南安市交通运输投资经营有限责任公司、泉州润力工程项目管理有限公司 ********** **:**:** 对评标结果的异议

本项目采用福州市电子招投标交易系统电子标书生成器制作投标文件,该系统存在功能限制:部分需签字确认的内容(含授权委托书中的法定代表人签字、委托代理人签字)仅支持输入电子文本,无法按照招标文件第八章“投标文件格式”中规定的授权委托书格式,直接进行手写签字确认,系统功能与招标文件格式要求存在客观矛盾。针对上述客观问题,我司已采取合理补救措施,按要求提供签字盖章版授权委托书扫描件至“十、其他材料”的“*、投标人认为必要的其他材料”中,具体可见“附件*:导出版文件*三、授权委托书(若有授权)”、“附件*:导出版文件*十、其他材料”。此外,我司在参与同样使用福州市电子招投标交易系统电子标书生成器的“石井港务码头*#、*#泊位改扩建项目”、“闽江沙溪口至三明台江航道整治工程(第二标段)”、“厦门港古雷港区古雷作业区南*#泊位工程(水工土建部分)”等项目时,均采用上述相同处理方式提供签字盖章版授权委托书扫描件至“十、其他材料”的“*、投标人认为必要的其他材料”中,所有项目均顺利通过资格审查,未出现因该问题被否决投标的情况,该处理方式已得到同类项目评审认可。综上,评标结果中“投标文件格式不符合第八章‘投标文件格式’的要求(授权委托书未签字)”缺乏合理依据,据此作出的“我司不通过资格审查”的评审结果不成立。


异议处理 ********** **:**:** ********** **:**:** 符合受理条件,予以受理 一、关于系统功能限制的问题 本次招标其他投标人均能严格按照招标文件要求编制、递交投标文件,故贵公司所称“系统功能与招标文件格式要求存在客观矛盾”的异议理由不成立。根据招标文件第二章投标人须知第*.*条“投标文件编制”约定,投标人在投标文件编制过程中若发现电子交易平台功能问题,应及时向电子交易平台说明或电话咨询。贵公司未按上述规定履行告知及咨询义务,该项异议不予采纳。 二、关于投标文件授权委托书的问题 贵公司提交的投标文件中,“(三)、授权委托书(若有授权)”与“(十)、其他材料”中的授权委托书不一致,且未提供任何说明。依据招标文件第二章投标人须知第*.*.*款规定,评标专家以投标文件“(三)、授权委托书(若有授权)”作为评审依据。经核查,该份授权委托书未按要求签字,不符合招标文件第八章“投标文件格式”要求。 三、复核结论 综上,评标专家复核一致认定:中国铁建港航局集团有限公司投标文件格式不符合招标文件第八章“投标文件格式”的要求,评审结果为不通过。本次复核维持原评审结果。
微信客服
公众号
小程序