2026NCZ000319宁夏工商职业技术大学零星维修服务项目二标段：水暖电及综合维修服务的采购需求

2026-03-09

宁夏/银川招标采购

2026NCZ000319宁夏工商职业技术大学零星维修服务项目二标段：水暖电及综合维修服务的采购需求
宁夏/银川-2026-03-09 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	宁夏工商职业技术大学零星维修服务项目
分包名称：	二标段：水暖电及综合维修服务	分包类型：	服务类
采购方式：	公开招标	预算金额	*****.
报价方式：	折扣采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	供应商须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

质量保修范围和保修期

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********其他工程总承包服务	二标段：水暖电及综合维修服务	水暖电及综合维修。水暖电专业：包含室内外各类水暖管道、阀门、水龙头、水表维修，室内防水堵漏，下水疏通，室内外照明、低压电路、插座开关、通用小型电器维修。（不含高低压配电设备专项维保）综合维修专业：包含室内外各类门窗、锁具、家具、木器制品、铁艺制品等维修。	*	*****.	标的*其他工程总承包服务：水暖电及综合维修专业，包含室内外各类水暖管道、阀门、水龙头、水表维修，室内防水堵漏，下水疏通，室内外照明、低压电路、插座开关、通用小型电器维修，室内外各类门窗、锁具、家具、木器制品、铁艺制品等维修。同一类型、专业、区域预算在万元以内的单个项目纳入零星维修范围。超过*万元的，执行学校内控制度要求。详见采购需求参数清单附件。	一年

采购需求附件：

采购需求附件
附件政府采购需求().***

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。评标基准价为有效报价的最低。投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**。符合招标文件规定的采购政策的供应商，按照扣除后的价格参与评审。
*	项目管理机构	.	项目班子组成合理*分： .项目经理：建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格，具备有效的注册证书、安全生产考核合格证书（类）的得分； .技术负责人：建筑相关专业中级或以上职称得分； .其余各岗人员按规定配齐得分：施工员名，安全员名，质量（检）员名（缺一人扣分，扣完为止）。注：提供人员身份证、资格证及近三个月人员缴纳的社保证明的扫描件并加盖公章。
*	维修服务方案	.*	① 服务实施方案内容科学具体细致、全面充实完整详细，服务流程设计和执行措施合理，思路清晰，紧密贴合项目实际服务需求的得分； ② 服务实施方案内容具体，大部分服务流程设计和执行措施能与本项目实际服务需求结合的得分； ③ 服务实施方案内容简单笼统，服务流程设计和执行措施未与项目实际服务需求结合的得分； ④ 服务实施方案与执行措施内容未提供齐全、缺项漏项较多的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	质量管理体系与措施	.*	① 本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密，质量保障措施完整周密、切实可行，明确质量保障专人负责，质量校核流程详细完整的得分； ② 本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰，质量保障措施完整，明确质量保障专人负责，具备质量校核流程的得分； ③ 本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅，质量保障措施片面，明确质量保障专人负责，质量校核流程粗糙的得分； ④ 本项目质量管理体系内容逻辑混乱，质量保障措施仅有简单表述，未明确质量保障专人负责的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	服务进度计划与措施	.*	① 本项目服务进度计划与措施内容逻辑缜密，保障措施完整周密、切实可行，明确进度保障专人负责，服务任务节点划分明确的得分； ② 本项目服务进度计划与措施内容逻辑清晰，保障措施完整，明确进度保障专人负责，有服务任务节点划分的得分； ③ 本项目服务进度计划与措施内容逻辑顺畅，保障措施片面，明确进度保障专人负责，服务任务节点划分含糊的得分； ④ 本项目服务进度保障措施内容逻辑混乱，保障措施仅有简单表述，未明确进度保障专人负责的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	安全管理体系与措施	.*	① 本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密，措施完整周密、切实可行，安全管理体系构架科学完善，紧密贴合本项目服务实施情况进行表述，并承诺在维修施工过程中若发生意外或安全事故，均由供应商自行承担并解决的得分； ② 承诺在维修施工过程中若发生意外或安全事故，均由供应商自行承担并解决，安全管理体系与措施内容逻辑清晰，安全管理内容较少的得分； ③ 承诺在维修施工过程中若发生意外或安全事故，均由供应商自行承担并解决，安全管理体系与措施内容片面，安全管理体系构架仅要点表述清楚，未结合本项目服务实施情况表述的得分； ④ 承诺在维修施工过程中若发生意外或安全事故，均由供应商自行承担并解决，安全管理体系与措施内容逻辑混乱、仅有简单表述，表述含糊的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，未做出承诺或未提供相应内容的不得分。
*	环境保护措施	.*	① 供应商提供针对本项目的环境保护保障措施内容全面充实完整详细，环境保护管理体系构架科学，措施内容表述细致、切实可行，能够切实保障本项目服务相关的环境保护标准，保障措施有效性强的得分； ② 环境保护保障措施内容具体、完整，体系构建内容齐全，涉及环境保护管理相关内容，且具备一定操作性的得分； ③ 环境保护措施简单笼统，但基本能够执行且具备保障性的得分； ④ 提供的环境保护措施相关内容未结合本项目服务实际情况的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	重点难点服务保障措施	.*	① 本项目重点难点服务保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准，提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目服务实施情况的得分； ② 本项目重点难点服务保障措施具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确，提出的解决方案可行，大部分能结合项目服务实际情况的得分； ③ 本项目重点难点服务保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统的得分； ④ 本项目重点难点服务保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目服务实际情况结合或存在缺项漏项的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	新工艺、新技术、新材料的应用	.*	① 供应商在本项目中科学、合理地应用服务相关的新工艺、新技术、新方法，贴合本项目实际服务操作、切实可行，承诺使用效果能够达到预期目标的得分； ② 供应商在本项目中应用服务相关的新工艺、新技术、新方法，结合本项目实际服务情况进行说明，能体现大部分使用效果的得分； ③ 供应商在本项目中应用服务相关的新工艺、新技术、新方法，未与本项目实际服务情况进行结合说明的得分； ④ 供应商简单照抄招标文件中新工艺、新技术、新方法内容需求和评分标准内容、无详细描述的得分； ⑤ 未提供相应内容的不得分。
**	农民工工资保障措施	.*	①供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的得分； ②供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述内容完整、涉及内容全面，大部分具备保障性的得分； ③供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述简单笼统、内容片面、操作性不强但基本能够执行的得分； ④供应商提供针对本项目的农民工工资保障措施论述相关内容但无可行性的得分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	资源配备计划	.*	① 供应商提供针对本项目的资源配备计划安排合理、内容表述细致、切实可行，能够切实保障本项目服务所需资源标准，配置齐全，计划内容有效性强的得分； ② 供应商提供针对本项目的资源配备计划内容完整、涉及内容全面，计划内容大部分具备操作性的得分； ③ 供应商提供针对本项目的资源配备计划相关内容表述笼统，但资源计划内容能够实施的得分； ④ 供应商提供针对本项目的资源配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分
**	突发事件的应急预案	.*	供应商应对本项目的服务特征及采购需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案： ① 对本项目的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求编制具体详实的应急预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的得分； ② 对本项目的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的得分； ③ 未对本项目的特征及采购需求情况进行分析，应急预案覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略的得分； ④应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	保修承诺与违约处罚	.*	、响应文件对服务保修有承诺且措施可行的得分；有保修承诺，措施有个别不可行之处的得分；无保修承诺或措施不可行的不得分。 .有违约经济处罚不低于所投服务项目总造价的 ‰条款的得分，在此基础上，违约经济处罚每增加 ‰加分，最多加分。没有或违约经济处罚低于‰的不得分。
**	服务成果保护及现场管理措施	.*	① 供应商针对本项目的服务成果保护及现场管理措施安排合理、详细、完善，内容表述细致、切实可行，能够切实保障本项目服务成果完好、现场管理秩序井然，保障措施有效性强的得分； ② 服务成果保护及现场管理措施内容完整、涉及内容全面的得分； ③ 服务成果保护及现场管理措施笼统、操作性不强但基本能够执行的得分； ④ 提供服务成果保护及现场管理措施相关内容但无可行性的得分； ⑤ 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	质保期	.*	投标人提供质保期为年承诺函的得分。注：以投标人提供的承诺函为准，格式自拟。未提供承诺函或达不到*年的不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。