广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)马冈新址院区建设项目-医用物流工程(第二次招标)评标报告(交易公告)
2026-03-05
广东/佛山 中标结果
广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)马冈新址院区建设项目-医用物流工程(第二次招标)评标报告(交易公告)
广东/佛山-2026-03-05 00:00:00

广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)马冈新址院区建设项目*医用物流工程(第二次招标)

评标报告

评 标 委 员 会

****年*月*日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(深圳市润置城市建设管理有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家和 * 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

*、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(*)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,*家投标人的形式评审结论为合格,*家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(*)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,*家投标人的资格评审结论为合格,*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(*)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,*家投标人的响应性评审结论为合格,*家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

*、详细评审

(*)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。

(*)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为********.**元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入详细评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。

(*)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

*

广东宏科制冷机电工程有限公司

增加*%

属于小微企业

*

广东顺域机电工程有限公司

增加*%

属于小微企业

*

蓓安科仪(北京)技术有限公司

增加*%

属于小微企业

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(*)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(*)澄清、说明、补正事项

本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。

(*)表决情况说明

评标委员会对“蓓安科仪(北京)技术有限公司”的类似项目业绩“重庆两江新区第一人民医院扩建项目智慧物流系统建设项目”的有效性进行表决,经表决,按照少数服从多数的原则,最终认定该业绩为有效业绩(其中,有五名评标委员会成员认为有效,二名评标委员会成员认为无效)。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

*

易普森智慧健康科技(深圳)有限公司

形式评审否决投标

依据佛山市住房和城乡建设局等五部门关于印发《佛山市建设工程造价管理办法》的通知(佛建〔****〕**号),“第三十一条 建设、设计、监理和施工等单位所编制的建设工程造价文件应当经注册在本单位的造价专业人员签字及加盖执业印章。未配备造价专业人员的,应当委托建设工程造价咨询企业承担造价文件的编制。”该单位的已标价工程量清单未经注册在本单位的造价专业人员加盖执业印章。

不通过投标文件否决性条款摘要以下条款:

*.* 投标文件未按规定签字、盖章;

*.** 法律法规规定的其他情形。

*

艾信智慧科技发展(苏州)股份有限公司

响应性评审否决投标

投标报价中,绿色施工安全防护措施费中安责险,填写不符合《第*次答疑与澄清修改文件》中关于投标人须知前附表*.*.*项的修改补充规定,不通过响应性评审评审因素“投标价格”的评审。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

蓓安科仪(北京)技术有限公司

********.**

**.**

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

****年*月*日

*

微信客服
公众号
小程序