漳州市龙海区老旧小区（石码、榜山片区）改造项目--锦龙片区、英厝片区、公园片区（施工）质疑结果公告

2026-03-06

福建/漳州中标结果

漳州市龙海区老旧小区（石码、榜山片区）改造项目--锦龙片区、英厝片区、公园片区（施工）质疑结果公告
福建/漳州-2026-03-06 00:00:00

异议相关标段(包)：漳州市龙海区老旧小区（石码、榜山片区）改造项目**锦龙片区、英厝片区、公园片区（施工）异议人名称：福建祥盛建设有限公司被异议人名称：漳州市龙海区城晖建设投资有限公司异议时间： ********** **:**:** 异议类型：其他异议内容：

异议人认为，在存在两家定标候选人同分并列排名的情况下，该两家定标候选人应视为一名定标候选人，则本次公示的推荐定标候选人数应视为仅有前九名，不符合招标文件规定的定标方式，存在错误遗漏评分为第十名的异议人。

依据和理由：一、《招标文件》明确规定定标方式和评标办法 *. 《招标文件》第*章投标须知第*节投标须知前附表第** 项“定标方式” 中规定：采用经评审的最低投标价中标法（*类），由评标委员会推荐通过资格文件、商务文件评审均合格并按照评标办法和标准数据表第*项的规定计算的投标报价分由高到低排序，确定前十名定标候选人（若任一名出现多家并列的，视为同一名）。 *. 《招标文件》第三章评标办法和标准第*节第*.*.*款规定：定标方式采用评定分离方式确定中标人的，按照第*章第*节“投标须知前附表”第**项的规定推荐中标候选人。 *.根据前述*点，本项目推荐定标候选人的定标方式应根据投标报价分数排名的前十名进行推选，即在出现两家分数相同的情况下视为并列同名，按照此标准，本项目推荐的定标候选人应有十一家投标人，包含分数排名第十名的异议人在内。故，评标委员会在适用定标方式和评标办法过程中，未严格按照招标文件规定进行推荐，错误遗漏异议人的候选人资格，存在程序严重错误的情形。二、我国招投标法体系明确规定评标办法的适用准则，评标委员会应严格依据招标文件既定的标准与方法进行评选。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十条以及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十九条之规定，评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审。

异议处理受理时间： ********** **:**:** 处理时间： ********** **:**:** 异议处理意见：符合受理条件，予以受理处理结果：评标委员会作出的评审结果无误，贵司提出的异议事项不成立。处理依据：根据招标文件第二章投标须知前附表**.其他第**点内容“①本项目采用“评定分离”方式确定中标人。评标阶段由评标委员会完成，定标阶段由招标人自行组建的定标委员会完成。②评标委员会推荐不标明顺序的定标候选人数：**个；③定标候选人推荐规则：本项目采用经评审的最低投标价中标法（*类），由评标委员会推荐通过资格文件、商务文件评审均合格并按照评标办法和标准数据表第*项的规定计算的投标报价分由高到低排序，确定前十名定标候选人（少于**个的，则全部推荐）并对推荐的定标候选人提出评审意见。（若任一名出现多家并列的，视为同一名）。推荐的定标候选人不排序”的规定，对定标候选人进行推荐。由于本项目推荐的定标候选人数固定为**个，为能精准划定前**名额，避免同分时导致名额超编，因此排序时，“四川亿能达建设工程有限公司”和“广西国大建设工程有限公司”并列为第*名（报价分数均为**.**分），并占用了*个名次，下一顺位为第*名，因此贵司未进入推荐定标候选人的名单中。