广东/茂名-2026-03-05 00:00:00
罗江片区基础设施建设项目（一期）勘察设计
评 标 报 告
招标人：化州市交通事务中心
招标代理：云之龙咨询集团有限公司
****年*月*日
评标委员会签名：
一、项目概述
（一）招标范围及规模
在现有一级公路路基外侧建设集散车道、非机动车道、人行道，以及相应的市政管网、照明、绿化、交安等，路基标准横断面宽为**米，设计速度****/*，全长*.*****。集散车道和非机动车道采用沥青混凝土路面。全线设置桥梁****/*座（单跨***），主要平面交叉节点为国道****改线（在建）、规划罗州大道、规划北京路、国道****（广海路）等。新建*****及*****给水管，新建**********雨水管道，新建**********污水管道，新建电力管道、通信管道等。
（二）招标内容
本次招标共分*个标类*个标段。
*.里程范围的路线、路基、路面、桥涵、市政管网、景观绿化、路线交叉的勘察设计；
*.交通安全设施（含声屏障等降噪音环保设计），管理、养护、服务房屋以及绿化景观等工程勘察设计；
*.里程范围的交通工程（包括收费、通信、监控、沿线供配电系统、照明系统及通信管道工程等）的设计；
上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、详勘、定测、专题研究报告（如有）、施工图设计、概预算及施工专用技术规范文件（如有）编制、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工配合服务及后续服务工作等。
（三）工期（交货期）
勘察设计服务期限（具体详见专用合同条款 *.*.* 款）：
（*）合同签订后*个月内，提交初步设计文件送审稿；
（*）初步设计文件批复后* 个月内，提交主体土建工程施工图设计文件；
（*）施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定*年；缺陷责任期 * 年。
二、前期工作情况回顾
化州市交通事务中心（以下简称“招标人”）委托云之龙咨询集团有限公司（以下简称“招标代理”）编制完成了《罗江片区基础设施建设项目（一期）勘察设计招标文件》。招标文件是根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中华人民共和国交通运输部令 **** 年第 ** 号）等国家、交通运输部、广东省、茂名市的相关规定，并结合本项目的实际情况编制而成。
*.* 招标公告
****年*月*日招标人在中国招标投标公共服务平台、中国政府采购网、广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台（茂名市）上发布本项目的招标公告。
*.*第一个信封（商务及技术文件）的开启
招标人于 ****年*月*日**时**分在化州市公共资源交易中心开标室召开了罗江片区基础设施建设项目（一期）勘察设计第一信封（商务及技术文件）开标会议，化州市交通事务中心派员对开标全过程进行了监督。投标人的数量满足招投标法规定的法定数量，可以开标，开标记录情况详见“第一个信封开标记录表”，并进行下一步评审工作。
*.*第二个信封（报价文件）的开启
招标人于 ****年*月*日** 时** 分，在化州市公共资源交易中心开标室召开了罗江片区基础设施建设项目（一期）勘察设计第二个信封（报价文件）的开标会议，化州市交通事务中心派员对开标全过程进行了监督，详见“第二个信封开标记录表”。
三、招标评审工作情况
（一）评标委员会组成
依据《中华人民共和国招标投标法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中华人民共和国交通运输部令 **** 年第 ** 号）、《公路工程建设项目评标工作细则》等有关规定，评标委员会由招标代理机构于 ****年*月*日在广东省综合评标评审专家库（工程施工公路工程专业）随机抽取*名专家及招标人代表*名组成，评标委员会一致推荐专家为评委主任。详见下表：
序号 | 姓名 | 备注 |
* | 评委主任 | |
* | 成员 | |
* | 成员 | |
* | 成员 | |
* | 成员 | |
* | 成员 | |
* | 成员 | |
* | 成员 | |
* | 成员 |
（二）评标细则和依据
本项目评标按照《中华人民共和国招标投标法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中华人民共和国交通运输部令 **** 年第 ** 号）、《公路工程建设项目评标工作细则》、《罗江片区基础设施建设项目（一期）勘察设计招标文件》等有关的文件规定执行。
（三）评标工作程序
评标委员会于 ****年*月*日按下列程序进行评审：
*、第一信封（商务文件和技术文件）：
（*）初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；
（*）详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。
*、第二信封（报价文件）：
（*）初步评审：
*.只有投标文件第一个信封通过评审的投标人才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审；
*.报价算术性修正（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；
（*）详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；
*、投标文件相关信息的核查。
*、投标文件的澄清和说明(如有)
*、按评标办法规定推荐定标候选人，编写评标报告。
（四）第一个信封（商务及技术文件）评审
根据招标文件“评标办法”的规定，评标委员会对第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审表及资格性评审进行评审， *家投标人均通过初步评审。评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。
（五）第二个信封（报价文件）的开启
完成第一个信封（商务及技术文件）评审后招标人组织第二个信封（报价文件）的开标会议，第二次开标进行最高投标限价下浮率的抽取并计算评标基准价，详见“第二个信封评标基准价计算表及最高投标限价下浮率抽取记录表”。开标会议详见“第二个信封（报价文件）开标记录表”，开启完毕后将投标人的第二个信封（报价文件）交由评标委员会进行评审。
（六）第二个信封（报价文件）评审
根据招标文件“评标办法”的规定，评标委员会对通过第一信封评审的*家单位的第二个信封（报价文件）进行了初步评审，*家投标人均通过初步评审。评标委员会对通过初步评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行详细评审，计算复核评标基准价、评标价得分及综合得分。经复核，招标人计算评标基准价无误。所有投标人评标价均大于最高评标限价，评标价得分为*分。详见【评标基准价计算表、第二个信封（报价文件）形式与响应性评审表、第二个信封（报价文件）形式与响应性评审汇总表、评标价得分计算表、投标人综合得分表、无排序入围定标候选人】。
（七）第二个信封（报价文件）算术性修正
无
（八）澄清
本次评标，评标委员会未发出澄清。
（九）评标情况
本次评标未发现围标串标行为。本次评标未发现招标人代表、招标代理代表存在干预正常评标活动或其他不正当言行。
（十）推荐定标候选人
根据评标办法规定推荐无排序定标候选人如下，详见【无排序入围定标候选人】：
推荐的无排序定标候选人 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
苏交科集团股份有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
罗江片区基础设施建设项目（一期）勘察设计评标委员会
****年*月*日
评委主任签名：
评标委员会签名:
