|
一、评标情况：
（一）评标时间：****年**月**日。
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心惠城分中心*号评标室。
（三）评标委员会组成：
*.招标人代表*人；
*.评标专家*人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取；
（四）参与项目评标环节的投标单位名单：
（*）广州新城建筑设计院有限公司[惠州市道路桥梁勘察设计院]；
（*）同创工程设计有限公司[中地科勘察设计有限公司]；
（*）深圳市联合创艺建筑设计有限公司[建勘勘测有限公司]；
（*）广州博厦建筑设计研究院有限公司[中勘岩土（厦门）勘察设计有限公司]。
（五）初步评审情况：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
*、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；*家投标单位通过特征码检查。
*、初步评审不通过情况：同创工程设计有限公司[中地科勘察设计有限公司]技术投标文件不符合招标文件“第二章投标人须知前附表”*.*.*（*）投标文件签字或盖章要求。
*、初步评审结果：*家投标单位通过初步评审，分别是广州新城建筑设计院有限公司[惠州市道路桥梁勘察设计院]、深圳市联合创艺建筑设计有限公司[建勘勘测有限公司]、广州博厦建筑设计研究院有限公司[中勘岩土（厦门）勘察设计有限公司]。
（六）详细评审情况：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
（七）废标情况：同创工程设计有限公司[中地科勘察设计有限公司]初步评审不通过。
（八）本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：广州新城建筑设计院有限公司[惠州市道路桥梁勘察设计院]、深圳市联合创艺建筑设计有限公司[建勘勘测有限公司]、广州博厦建筑设计研究院有限公司[中勘岩土（厦门）勘察设计有限公司]。
二、定标情况:
（一）定标时间：****年**月**日。
（二）定标地点：惠州市公共资源交易中心惠城分中心*号评标室。
（三）定标委员会组成：*人，分别是*位招标人法定代表人以及*位从符合相关规定组建的定标委员会成员库中随机抽取产生的定标委员。
（四）定标方法：票决法。
（五）定标结果：定标委员会遵循择优与竞价相结合的原则，依据定标工作规程要求，经过严格细致的评审和评比，最后经过投票表决，确定以下三名中标候选人：
第一中标候选人：广州新城建筑设计院有限公司[惠州市道路桥梁勘察设计院]；
第二中标候选人：深圳市联合创艺建筑设计有限公司[建勘勘测有限公司]；
第三中标候选人：广州博厦建筑设计研究院有限公司[中勘岩土（厦门）勘察设计有限公司]；
|
