***振动系统中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月*日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

无

*、未进入中标候选人名称：苏州东菱振动试验仪器有限公司，评标情况：苏州东菱振动试验仪器有限公司初步评审不合格。招标文件第五章供货要求**.*要求“设备场地限制对设备尺寸要求：设备应能满足进安装区域卷帘门要求（宽**×高**），台体安装放置面积要求（房间面积尺寸：长*.**×宽*.**；地基面积尺寸：长**×宽**×深**）及功放水冷等安装放置面积要求（长**×宽**），设备外形最大尺寸（长**×宽*.**×高*.**）;投标时需提供设备的外形图和地基安装图，所提供的外形图每个尺寸都需≯设备外形最大尺寸（长**×宽*.**×高*.**），所提供的地基安装图的每个尺寸都需≯地基面积尺寸（长**×宽**×深**）。”该投标人提供的地基安装图尺寸大于长**×宽**×深**，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件：“*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。”，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：北京彼达菱电子有限公司，评标情况：本项目共*家公司参与投标，经过评标委员会的初步评审，苏州东菱振动试验仪器有限公司初步评审不合格，其投标按招标文件要求被否决。评标委员会判定北京彼达菱电子有限公司和苏州苏试试验集团股份有限公司不具备市场竞争性，否决全部投标。

未进入中标候选人名称：苏州苏试试验集团股份有限公司，评标情况：本项目共*家公司参与投标，经过评标委员会的初步评审，苏州东菱振动试验仪器有限公司初步评审不合格，其投标按招标文件要求被否决。评标委员会判定北京彼达菱电子有限公司和苏州苏试试验集团股份有限公司不具备市场竞争性，否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：上海航空电器有限公司

地址：上海市闵行区中春路****号

联系人：黄女士

电话：***********

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心***层

联系人：李先生、雷女士、郑女士

电话：************、***********、***********

邮箱：******@****.***