【其他披露事项】
标的实际情况、装修装饰等以现场展示为准。其他披露事项详见《经营协议(样本)》(附件)。
【择优标准主要内容】
(一)净利润率得分(满分**分,按标准客观评价)
经营单位净利润率(税前)报价不得超过*%。
价格分数采用低价优先法计算,即满足评议文件要求且净利润率报价最低的意向经营单位获得本项目满分,其他意向经营单位价格分数按照下列公式计算(四舍五入保留两位小数):
报价得分=(评审基准价/报价)×**
注:评审基准价为满足综合评议文件要求且最终报价最低的参评响应报价净利润率。
(二)餐饮运营管理方案得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 对校园餐厅运营管理认识全面深刻,清晰把握高校师生餐饮需求特点,论述完整系统;总体组织架构合理、人员配置专业(含营养师、食品安全管理员等关键岗位),管理制度健全;菜品规划科学(涵盖品类丰富、口味适配、营养均衡;中低价菜品比例不低于**%;设置爱心菜、平价营养套餐等),供应链管理规范,总体计划可行,综合保障措施科学高效(得****分);
*. 对校园餐厅运营管理认识比较全面,基本掌握高校师生餐饮需求特点,论述比较完整;总体组织架构较合理、人员配置较专业,管理制度较健全;菜品规划较科学,供应链管理较规范,总体计划较可行,综合保障措施比较有效(得***分);
*. 对校园餐厅运营管理认识不全面,未准确把握高校师生餐饮需求特点,论述不完整不清晰;或总体组织架构不合理、人员配置不足;或管理制度不健全;或菜品规划不科学;或供应链管理不规范;或总体计划不可行;或综合保障措施不完善(得***分);
注:无此项不得分。
(三)投入规划得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 后厨设备、餐饮具采购清单详细完整,投入金额合理且能充分满足规模化运营需求;后厨设施改造方案完全符合《餐饮服务食品安全操作规范》,逻辑清晰、措施具体,投入金额合理,两项材料均完整规范(得*****分);
*. 后厨设备、餐饮具采购清单较详细,投入金额基本满足运营需求;后厨设施改造方案基本符合规范要求,有一定可操作性,投入金额较合理,两项材料较完整(得****分);
*. 后厨设备、餐饮具采购清单不完整,投入金额不足;后厨设施改造方案存在少量不合规内容,投入金额不明确,两项材料存在明显缺陷(得***分);
注:无此项不得分。
(四)师生投诉与意见处理方案得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 投诉与意见处理方案紧密结合校园餐厅项目需求,建立全流程响应机制(含受理渠道、响应时限、处理流程、反馈机制、回访跟踪等),在科学性、合理性、全面性、针对性、高效性等方面十分优越,能有效保障师生权益(得****分);
*. 投诉与意见处理方案结合校园餐厅项目需求,建立较完善的响应机制,在科学性、合理性、全面性、针对性、高效性等方面较好,能基本保障师生权益(得***分);
*. 投诉与意见处理方案结合校园餐厅项目需求,仅建立基础响应机制,在科学性、合理性、全面性、针对性、高效性等方面基本满足要求,能初步处理简单投诉与意见(得***分);
注:无此项不得分。
(五)食品安全保障方案得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 食品安全保障方案紧密结合校园餐厅项目需求,覆盖食材采购验收、储存、加工制作、餐具消毒、留样管理、人员健康管理等全链条,制度健全、责任明确、措施具体可行,具备完善的风险防控机制,在科学性、合理性、全面性、针对性等方面十分优越(得****分);
*. 食品安全保障方案结合校园餐厅项目需求,覆盖食材采购验收、储存、加工制作、餐具消毒、人员健康管理等主要环节,制度较健全、责任较明确、措施较具体,具备基本的风险防控机制,在科学性、合理性、全面性、针对性等方面较好(得***分);
*. 食品安全保障方案结合校园餐厅项目需求,仅覆盖部分食品安全关键环节,制度不健全、责任不明确、措施较笼统,风险防控机制不完善,在科学性、合理性、全面性、针对性等方面基本满足要求(得***分);
注:无此项不得分。
(六)餐厅环境卫生保障方案得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 环境卫生保障方案紧密结合校园餐厅项目需求,明确划分清洁区域、清洁频次、清洁标准,涵盖就餐区、后厨、卫生间、走廊等全区域,垃圾处理规范、消杀流程科学,在科学性、合理性、全面性、针对性等方面十分优越(得****分);
*. 环境卫生保障方案结合校园餐厅项目需求,明确主要清洁区域、清洁频次、清洁标准,涵盖就餐区、后厨等核心区域,垃圾处理和消杀流程较规范,在科学性、合理性、全面性、针对性等方面较好(得***分);
*. 环境卫生保障方案结合校园餐厅项目需求,仅明确基础清洁要求,覆盖区域有限,清洁标准和频次不清晰,垃圾处理和消杀流程较简单,在科学性、合理性、全面性、针对性等方面基本满足要求(得***分);
注:无此项不得分。
(七)应急预案得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 提供的预案全面覆盖校园餐厅常见突发事件(含食品安全事故、火灾、设备故障、食材短缺、极端天气就餐保障等),在科学性、先进性、合理性、规范性、成熟性等方面十分优秀;并且对应急管理流程、处置措施、责任分工、应急物资储备有非常深入的理解,方案内容清晰准确、可操作性强(得****分);
*. 提供的预案覆盖校园餐厅主要突发事件,在科学性、先进性、合理性、规范性、成熟性方面良好;对应急管理流程、处置措施、责任分工有一定的理解,方案内容清晰准确、具备基本可操作性(得***分);
*. 提供的预案仅覆盖部分校园餐厅突发事件,在科学性、先进性、合理性、规范性、成熟性方面较一般;对应急管理流程、处置措施的了解比较片面,方案内容不太清晰、可操作性较弱(得***分);
注:无此项不得分。
(八)竞争力得分(满分**分,按标准主观评价)
*. 企业规模较大,获得省级及以上行业奖项或广泛正面报道,业界影响力显著;近三年内有*所以上公办本科高校食堂经营业绩,服务评价优异,证明材料完整充分(得****分);
*. 企业规模中等,有市级行业认可或一定业界知名度;近三年内有***所公办本科高校食堂经营业绩,服务评价良好,证明材料较完整(得***分);
*. 企业规模较小,无显著业界影响力;仅有公办本科高校食堂合作意向未落地,或无公办本科高校相关经营业绩,证明材料不完善(得***分);
注:无此项相关证明材料不得分。
以上择优标准的设定由资产所属单位负责解释。
【综合评议文件领取相关安排】
领取地点:大连市公共行政服务中心*楼大连产权交易所柜台
领取时间:按大连产权交易所电话通知
文件费用:免费
联 系 人:原女士
联系电话:***********本项目公告已披露全部择优标准,请各意向经营单位提前准备。如只产生一个合格意向经营单位,也需按《综合评议文件》确定的时间和要求提交《参评文件》。