昊成花园项目永久给水及燃气工程施工第 * 次答疑与澄清修改文件

项目编号：**************************

项目名称：昊成花园项目永久给水及燃气工程施工

答疑与澄清修改文件发出时间：****年**月**日

原定开标时间：****年**月**日** 时**分

一、答疑内容

*、问：我方已关注贵方发布的答疑文件，将资质要求调整为“投标人须同时具有（*）市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；（*）有效的压力管道安装许可证***及以上”。但该表述仍存在歧义，可能被理解为允许联合体成员分别提供资质。为确保项目质量和安全，我方提出如下异议：应明确要求牵头方（或独立投标人）必须同时具备市政三级及***两项资质，不得拆分。理由如下：土建与安装不可分割：燃气管道敷设与土方开挖、回填工序紧密衔接，若分由两家单位施工，易导致标高控制不准、回填不实等质量问题，责任难以界定。安全责任需统一：燃气工程属特种设备安装，一旦发生泄漏、沉降等事故，分属两家单位将互相推诿，无法追溯责任主体。符合行业惯例：同类燃气工程招标通常要求主承包人同时具备两项资质，以确保施工连续性及质量可控。 还有招标文件中“投标人获奖情况”评分条款存在疑问，“承接的城市供水项目施工”是否仅指单独的供水工程，还是包含综合性项目（如市政道路、房建配套等）中的供水部分？请明确：是否认可综合性项目中包含的供水工程。

答：本次招标项目是供水与燃气工程，资质要求按招标文件要求执行。“投标人获奖情况”评分按招标文件要求执行，招标文件的投标人须知前附表**.*中已有“城市供水工程”的相关解释，投标人是否得分由评标委员会根据投标人提供的证明材料进行评审。

*、问：一、压力管道资质要求与工程内容不匹配 招标文件要求投标人具备“压力管道安装许可证***级”，但本项目包含大量室内外燃气管道施工（属于公用管道）。根据《压力管道安装许可规则》，城镇燃气管道应具备公用管道***级资质，而非工业管道***级。此项设置可能导致不具备燃气管道施工经验的单位中标，存在安全隐患。 二、资质组合存在逻辑漏洞 市政三级（负责土建）+ ***（负责工业管道）的组合，恰好缺失了本项目最核心的公用燃气管道（***）安装资质，导致燃气管道本体安装环节无相应资质保障。 法律依据： 《招标投标法实施条例》第三十二条规定，设定的资格条件应当与招标项目的具体特点和实际需要相适应。

答：本次招标项目是供水与燃气工程，资质要求已修改，详见第*次澄清答疑修改文件，资质按招标文件要求执行。

二、其他说明

（*）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（*）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（*）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（*）本“答疑与澄清修改文件”共 *页，请投标人注意是否完整。