一、项目基本情况

原公告的项目编号：****************

原公告的项目名称：中新苏滁高新区蓝白领公寓及苏滁公舍****年*****年物业综合管理服务项目

首次公告日期：****年*月**日

二、更正信息

更正事项：招标文件

更正内容：

问题：招标文件中，资信标评审细则内*.人员配备中的：“同时具有应急管理部门颁发的高压、低压电工证及特种设备*证的每人得*分，最高得*分” 我司认为这段话有多处歧义及表述不规范： *、证书认定歧义：未明确是需同时持有高压电工证、低压电工证、特种设备*证三种证书方可得分，还是持有其中任意一种或两种即可得分，评审标准不唯一。 *、得分规则歧义：“最高得*分”未明确计分规则，是按满足条件人员数量计分（每人*分，最多*人），还是按证书数量累计计分，易导致评审争议。 *、发证部门表述错误：特种设备*证并非应急管理部门颁发，条款将其归入应急管理部门颁发证书范围，与实际发证主体不符，存在明显错误。 建议改为：“①具有应急管理部门颁发的高压证的，得*分（需附应急管理部门网站查询截图）；②具有应急管理部门颁发的低压证的，得*分（需附应急管理部门网站查询截图）；③具有特种设备*证的，得*分（需附市场监督管理部门网站查询截图）。最高得*分。”

回复：招标文件中，*.*资信标评审细则内*.人员配备中的第*条更正为：每有一人同时持有应急管理部门颁发的高压电工证、低压电工证及市场监督管理部门颁发的特种设备*证的，得*分，最高得*分，以上证书需提供证书扫描件。

更正日期：****年*月**日

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

*.招标人信息

名称：滁州市苏滁商业运营管理有限公司

地址：滁州市中新苏滁高新技术产业开发区双城路***号

联系方式：************

*.代理机构信息

名称：安徽博咨工程项目管理有限公司

地址：滁州市长江商贸城*区*栋

联系方式：***********

*.项目联系方式

项目联系人:李慧、陈慎洁

电话：************ ***********

中新苏滁高新区蓝白领公寓及苏滁公舍****年*****年物业综合管理服务项目一标段更正公告*

一、项目基本情况

原公告的项目编号：****************

原公告的项目名称：中新苏滁高新区蓝白领公寓及苏滁公舍****年*****年物业综合管理服务项目

首次公告日期：****年*月**日

二、更正信息

更正事项：招标文件

更正内容：

质疑一：本项目分为两个标段，每个标段人员配置数量也不一样。招标文件中明确规定投标人同时参加两个标段投标，中一不中二，即投标人在制作投标文件中人员配置最大限度的满足这两个标段中要求最高的即可。本项目标段一要求配置夜间保障电工*名，本项目标段二要求配置夜间保障电工*名。我司认为，本项目既然规定投标人同时参加两个标段的投标中一不中二，即投标人在人员配置上，满足两标段中人员配置数量最高的标段即可。但在资信打分项中要求人员同时具有高压电工证、低压电工证以及特种设备安全管理*证的人员要*个人才可得满分。我司认为此项打分设置不合理，涉嫌提高投标门槛，排斥投标人参与投标，违反招投标法。本条应调整为每有一人同时持有应急管理部门颁发的高压电工证、低压电工证及市场监督管理部门颁发的特种设备*证的，得*分，最高得*分。

回复一：此项为加分项，不是投标门槛。本项目采购需求中已明确人员配置为最低标准配置，是必须满足的。本项按原更正公告执行。

质疑二：招标文件*.*资信标评审细则.人员配备第*条，与一标段、二标段采购需求中夜间保障电工任职资格要求矛盾，且与本项目“一不中二”（满足其一即可）的采购模式不匹配，明显提高投标门槛。

回复二：同回复一

质疑三：此更正内容要求*人同时持有应急管理部门颁发的高压电工证、低压电工证及市场监督管理部门颁发的特种设备*证”的资信标评审细则，我方认为该设置违反《招标投标法》及实施条例相关规定，属于以不合理条件排斥、限制潜在投标人。”

回复三：同回复一

质疑四：招标文件标段一、标段二中夜间保障电工岗位均设置“男性”性别限制，属于就业性别歧视，以不合理条件限制、排斥潜在投标人，违反法律法规强制性规定。

回复四：本项目属于公寓，入住率高且入住的男性职工较多，报修频率高。项目采购需求中人员工作职责需快速响应住户报修，并且需处理各种应急抢修事件，从贴合项目需求考虑，男性在体力及夜间各种入户维修方面更为符合。本项按原文件执行。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

*.招标人信息

名称：滁州市苏滁商业运营管理有限公司

地址：滁州市中新苏滁高新技术产业开发区双城路***号

联系方式：************

*.代理机构信息

名称：安徽博咨工程项目管理有限公司

地址：滁州市长江商贸城*区*栋

联系方式：***********

*.项目联系方式

项目联系人:李慧陈慎洁

电话：************ ***********

中新苏滁高新区蓝白领公寓及苏滁公舍****年*****年物业综合管理服务项目一标段更正公告

一、项目基本情况

原公告的项目编号：****************

原公告的项目名称：中新苏滁高新区蓝白领公寓及苏滁公舍****年*****年物业综合管理服务项目

首次公告日期：****年*月**日

二、更正信息

更正事项：招标文件

更正内容：

问题：招标文件中，资信标评审细则内*.人员配备中的：“同时具有应急管理部门颁发的高压、低压电工证及特种设备*证的每人得*分，最高得*分” 我司认为这段话有多处歧义及表述不规范： *、证书认定歧义：未明确是需同时持有高压电工证、低压电工证、特种设备*证三种证书方可得分，还是持有其中任意一种或两种即可得分，评审标准不唯一。 *、得分规则歧义：“最高得*分”未明确计分规则，是按满足条件人员数量计分（每人*分，最多*人），还是按证书数量累计计分，易导致评审争议。 *、发证部门表述错误：特种设备*证并非应急管理部门颁发，条款将其归入应急管理部门颁发证书范围，与实际发证主体不符，存在明显错误。 建议改为：“①具有应急管理部门颁发的高压证的，得*分（需附应急管理部门网站查询截图）；②具有应急管理部门颁发的低压证的，得*分（需附应急管理部门网站查询截图）；③具有特种设备*证的，得*分（需附市场监督管理部门网站查询截图）。最高得*分。”

回复：招标文件中，*.*资信标评审细则内*.人员配备中的第*条更正为：每有一人同时持有应急管理部门颁发的高压电工证、低压电工证及市场监督管理部门颁发的特种设备*证的，得*分，最高得*分，以上证书需提供证书扫描件。

更正日期：****年*月**日

三、其他补充事宜

此更正公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

*.招标人信息

名称：滁州市苏滁商业运营管理有限公司

地址：滁州市中新苏滁高新技术产业开发区双城路***号

联系方式：************

*.代理机构信息

名称：安徽博咨工程项目管理有限公司

地址：滁州市长江商贸城*区*栋

联系方式：***********

*.项目联系方式

项目联系人:李慧、陈慎洁

电话：************ ***********