投诉人：山东谷泉仪器有限公司

地址：山东省菏泽市鄄城县西外环与南外环交叉口往东***米路南

山东谷泉仪器有限公司不满中国远东国际招标有限公司就福海县****年教育优质均衡及普及普惠建设项目*音体美器材及科学实验室采购（项目编号：******************）作出的质疑答复提起投诉，本机关依法予以受理。
投诉事项*：在此次招标活动中，我公司只有一家公司参与，没有围标串标，却被却以围标串标的名义被废标。我公司围标串标的事情根本就不存在，他们判定我公司围标串标的依据完全不合理。
经核实：福海县****年教育优质均衡及普及普惠建设项目*音体美器材及科学实验室采购（项目编号：******************）公开招标评审过程中，山东谷泉仪器有限公司与中科国建(新疆)科技产业发展有限公司提供的投标文件视频演示中“多媒体球幕投影演示仪(数字星球系统)”演示视频为同一人拍摄，视频名称、大小、格式、演示内容完全一致。山东谷泉仪器有限公司在投标文件中还提供了深圳市百诺数字科技有限公司针对本项目“多媒体球幕投影演示仪(数字星球系统)”给予山东谷泉仪器有限公司唯一授权并加盖公章。中科国建(新疆)科技产业发展有限公司投标文件中所投小学、初中音乐教学器材制造商为北京爱芝音教教学设备有限公司，山东谷泉仪器有限公司投标文件中所投五线谱电教板制造商也为北京爱芝音教教学设备有限公司，两家公司所投产品又采用了同一制造商北京爱芝音教教学设备有限公司产品，并在投标文件都将该公司简化为“爱芝音”公司。中科国建(新疆)科技产业发展有限公司所投“实验台”制造商为江苏优盛美装饰材料有限公司，提供了该公司两份“双面膜实芯理化板”检测报告，报告编号分别为：**********、**********，但在检测报告中人为删除了制造商江苏优盛美装饰材料有限公司的公章。山东谷泉仪器有限公司所投“教师演示台、实验台”在分项报价表及中小企业声明函中都标明制造商为山东鄄城腾飞教学仪器设备有限公司，但提供“教师演示台”（***至***）检测报告制造商均为江苏优盛美装饰材料有限公司，“实验台”检测报告***至***制造商均为江苏优盛美装饰材料有限公司，***“实验台（含书包斗）”检测报告制造商为山东鄄城腾飞教学仪器设备有限公司。其中***、***的实验台台面两份检测报告，报告编号也分别为：**********、**********，与中科国建(新疆)科技产业发展有限公司“实验台”检测报告完全一致。以上事实证明，中科国建(新疆)科技产业发展有限公司与山东谷泉仪器有限公司参加投标时使用同一演示视频，使用同一制造商产品进行报价，在招标文件中还使用了相同的检测报告，属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条第一项：“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”规定情形，视为串通投标；同时两家公司还提供虚假检测报告，属于《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第（一）项：“提供虚假材料谋取中标、成交的”规定情形。投诉事项*：中标供应商:成都市华府天成教育科技有限公司。经查询就没有类似中标业绩，请问他们标书业绩部分是怎么来的?经核实：此项目招标要求类似业务并未明确要求必须是采购招标项目业绩，成都市华府天成教育科技有限公司按招标文件要求提供了类似项目业绩，符合业绩评分要求。投诉事项*:中标供应商:成都市华府天成教育科技有限公司。其中小企业声明函中营业收入***.******万元,不符合其投标文件中业绩部分。经核实：成都市华府天成教育科技有限公司提供了买卖合同，国家税务系统查询证明、审计报告、发票复印件、账户交易明细等资料，能够证明小企业声明函中营业收入***.******万元真实准确。

处理依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第。
处理结果：投诉事项*、*、*不成立，驳回投诉。

相关当事人如不服本决定，可在决定书送达之日起六十日内向福海县人民政府申请行政复议，也可以在本决定书送达之日起三个月内直接向福海县人民法院提起行政诉讼。

福海县财政局

****年**月**日