投诉人：北京百万庄图书大厦有限公司

地址：重庆市九龙坡区袁家岗城上城*栋****

投诉事项一：代理机构回复“中标单位新疆德源文化传媒有限公司具备购书网络平台选购要求，该单位购书网络平台为：****://***.*********.***/*******/***/******.****?***=*****;***=*”,认为我公司提出的质疑不成立。代理机构只回复了中标单位有平台，未回复平台等相关功能。招标代理没有认真验证平台真实性以及平台相关功能。草率回复质疑，存在包庇中标单位嫌疑。
投诉事项二：根据招标文件第三部分采购需求技术、服务要求中（二）服务要求的*.采购方式：本项目实行分批采购供货，采取以网络平台采购、目录采购与现场采购相结合的方式。（*）购书网络平台选购：投标人应具备网上选书平台，便于读者更直观的参与选书。图书采访平台必须提供题名、作者、出版社、****、价格等基本检索条件，还需提供中图分类、年限等检索条件。
经查：*.中标单位新疆德源文化传媒有限公司的名称于****年**月**日由乌鲁木齐市德源商贸有限公司变更为新疆德源文化传媒有限公司。
*.中标单位具备购书网络平台选购。该公司购书网络平台*：****://***.*********.***/*******/***/******.****?***=*****;****=*；购书网络平台*：****://***.****.***。
*.质疑期间，中标单位只向代理机构提供了购书网络平台*，未提供购书网络平台*。
*.登录以上两个网址均可进入乌鲁木齐市德源商贸有限公司平台，网络平台*首页展示“推购系统”模块，但读者没有权限，网络平台*首页“推购系统”模块，读者可以按照检索条件选书。
以上事实，有本项目采购文件、质疑及质疑处理印证资料、相关当事人投诉答复意见情况说明、网络平台截图等在案佐证。

关于投诉事项一，代理机构只回复了中标单位有平台，未回复平台等相关功能。招标代理没有认真验证平台真实性以及平台相关功能。质疑期间，中标单位只向代理机构提供了网络平台*，未提供网络平台*。现有证据无法证明代理机构包庇中标单位。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第三十二条规定，投诉事项一部分成立，但不影响中标结果，继续开展采购活动。
关于投诉事项二，中标供应商提供的选书平台可以实现相关功能，对招标文件内容实质响应。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项规定，投诉事项二不成立，缺乏事实依据，驳回投诉。

如果相关政府采购当事人认为本决定侵犯了自身合法权益，可在本决定送达之日起六十日内申请行政复议，或在本决定送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

吐鲁番市财政局

****年**月**日