服务器、存储无中标候选人公示

（项目编号： ***************/** ）

公示结束时间： **** 年 * 月 * 日

一、评标情况

本项目在中标候选人公示期收到投标人对评标结果的异议，评标委员会秉承 “ 公平、公正 ” 的原则对本项目进行重新评标，评标结果如下：

未进入中标候选人名称： 北京天成力控科技有限公司 。评标情况： 北京天成力控科技有限公司提供的投标文件存在 * 项初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 *.*.* 项 “ 形式评审标准 ” 中对 “ 签字盖章 ” 的要求为： “ 纸质投标文件签字盖章需符合第二章 ‘ 投标人须知 ’ 第 **.* 相关要求 ” ，即 “……*. 投标文件正本内所需签字部分：均须亲笔签字 ……” 该投标人提供的四川省华存智谷科技有限责任公司制造商授权书未按招标文件要求的格式制作并进行签字，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 *.*.* 条要求： “ 评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标 ” ，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称： 北京神州新桥科技有限公司 。评标情况： 北京神州新桥科技有限公司提供的投标文件存在 * 项初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 *.*.* 项 “ 形式评审标准 ” 中对 “ 签字盖章 ” 的要求为： “ 纸质投标文件签字盖章需符合第二章 ‘ 投标人须知 ’ 第 **.* 相关要求 ” ，即 “……*. 投标文件正本内所需签字部分：均须亲笔签字 ……” 该投标人提供的四川省华存智谷科技有限责任公司和麒麟软件有限公司制造商授权书未按招标文件要求的格式制作并进行签字，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法 *.*.* 条要求： “ 评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标 ” ，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称： 北京沃夫技术有限公司 。评标情况： 由于本项目 * 家投标人中 * 家投标人因初步评审不合格被否决投标，经评标委员会评议，本项目不再具备竞争性，故不再对北京沃夫技术有限公司和黑龙江初幕科技有限公司提供的投标文件进行评议。

未进入中标候选人名称： 黑龙江初幕科技有限公司 。评标情况： 由于本项目 * 家投标人中 * 家投标人因初步评审不合格被否决投标，经评标委员会评议，本项目不再具备竞争性，故不再对北京沃夫技术有限公司和黑龙江初幕科技有限公司提供的投标文件进行评议。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中国航发网上商城

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为 中国航发北京航空材料研究院 。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航发北京航空材料研究院

地址：北京市海淀区温泉镇环山村

项目联系人：赵晓楠

电话： ************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 * 座 ** 层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话： ************ 、 ************ 、 ************

邮箱： *************@***.***