人工影响天气省级指挥调度能力提升项目招标答疑澄清

各潜在投标人：

现对人工影响天气省级指挥调度能力提升项目（招标项目编号**************/**************）招标文件做出如下答疑澄清。

此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。本答疑及澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

其他内容均执行原招标文件，请各投标人自行查看，若未能及时查看影响编制投标文件的责任自负。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“核心交换机”提出如下要求：★*.设备***与转发芯片要求国产自研，推动自主可控；（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）。

国产自研要求过度严苛，缺乏合理灵活性。虽初衷是推动自主可控，但强制要求***与转发芯片均国产自研，门槛过高，易排斥核心性能达标、符合自主可控要求但芯片并非完全自研的优质产品，违背公平竞争原则。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：设备***与转发芯片要求支持自主可控，芯片及核心元器件符合国家相关安全标准，提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料。

答复：该要求符合国家自主可控与信息安全政策，核心交换机为网络关键基础设施，承载核心业务与敏感数据，依据国家关于关键信息基础设施自主可控、供应链安全相关要求，确保核心芯片自主研发、安全可控，从源头防范技术与供应链风险。当前国产自研***与转发芯片已形成成熟供给，已达到行业主流性能水平，多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，未限制潜在投标人，未构成不合理排斥。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“***户内显示屏”提出如下要求：*.需采用***封装方式，倒装封装，***面板按共阴原理设计。不接受虚拟像素、动态像素等非实体像素产品。★*.箱体采用压铸铝合金材质，箱体尺寸*****×***.***，一次性整体压铸成型，箱体厚度≤****。像素点间距：≤*.****，像素点密度≥*******点/㎡。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

封装及电路设计限定缺乏合理性。虽然***封装是主流技术，但“倒装封装+共阴原理”的组合并非所有厂商的标准配置，部分厂商采用正装封装+共阳原理的产品，在显示效果、稳定性等方面同样能满足项目需求，且具有更成熟的供应链及性价比优势，该限定属于不必要的技术壁垒。箱体尺寸唯一性锁定。*****×***.***的箱体尺寸为特定厂商的定制化规格，并非行业通用标准尺寸，该限定直接排除了非该尺寸的优质产品。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“*.采用***封装技术，支持共阴或共阳电路设计；*.箱体采用压铸铝合金材质，一次性整体压铸成型，箱体厚度≤****，像素点间距≤*.****，像素点密度≥*******点/㎡（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：“倒装封装，***面板按共阴原理设计”在≤*.****点间距范围内属于标准配置，市面上暂未出现成熟的产品能够在此点间距实现***共阳。同时共阴技术在灯珠寿命、功耗（功耗过高发热量大会灯珠偏色进而影响显示画面效果）、稳定性、散热等核心参数优于共阳。

***×***.***的箱体是市面上主流***厂家已采用的标准工程机箱体尺寸，覆盖**.****—**.****等主流间距。箱体尺寸无限定性。该产品当前多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“***户内显示屏”提出如下要求：**.基于***产品维修特性，要求投标产品制造厂商具有“显示屏区域图像死灯率检测”或“显示屏智能检测及自动修复校正”或“显示屏坏点与失控点侦测”返修技术，并提供权威的第三方证明文件作为证明材料。

证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供权威的第三方证明文件，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类证明文件，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“基于***产品维修特性，要求投标产品制造厂商具有“显示屏区域图像死灯率检测”或“显示屏智能检测及自动修复校正”或“显示屏坏点与失控点侦测”返修技术，并提供权威的第三方证明文件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料”。

答复：此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“智能演讲台”提出如下要求：*.屏幕尺寸：≥**.*英寸，采用电容触摸，支持*******系统电脑可进行无线投屏，播放***支持连续多页批注.擦除，批注内容与原文件可扫码分享保存；（提供具有****或***标识的第三方机构出具的检测报告复印件）

证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“屏幕尺寸：≥**.*英寸，采用电容触摸，支持*******系统电脑可进行无线投屏，播放***支持连续多页批注.擦除，批注内容与原文件可扫码分享保存；（提供具有****或***标识的第三方机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“**寸超清**显示一体机（商业显示）”提出如下要求：*.传屏开启勿扰模式之后，不允许其他人再进行传屏，避免在使用过程中，用户被其他人传屏顶替掉，造成使用中断；支持电脑投屏，最大支持**@**的分辨率投屏；（提供具有****或***标识的第三方机构出具的检测报告复印件）

经我司对市场主流品牌充分调研核实，上述参数及检测报告要求仅唯一品牌可完全满足，其余品牌均无法全部响应。且该唯一品牌已被特定单位提前报备，形成厂家垄断、价格虚高局面，同时不向其他投标人提供相关资料，存在明显排他性、倾向性，违反公平竞争原则。

建议修改：删除上述不合理参数及相关证书要求。

答复：该功能是为了满足在会商投屏时发言人进行长时间汇报中途不会因其他人误操作导致传屏中断影响会议进行，此功能为本项目重要功能。当前多家主流厂商均可满足，非唯一品牌。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“**寸会议一体机（移动触屏）”提出如下要求：★*.整机内置≥*****像素高清摄像头，支持声源定位功能；支持手动取景模式，在此模式下支持设置摄像头预设位；支持预设≥*个机位，支持发言人追踪，自动切换发言人特写画面，声源定位精度≤*度；内置*个麦克风，*米有效拾音距离，支持混响抑制功能。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

摄像头像素及声源定位参数限定过细，证明材料难以匹配。*****像素高清摄像头+声源定位精度≤*度的组合为特定品牌高端型号配置，多数主流厂商的**寸会议一体机摄像头像素为***********，声源定位精度≤*度，其拾音效果、追踪性能完全能满足会议需求，但因参数数值限定，检测报告无法达标，被排除在外。拾音距离及麦克风数量要求无必要的灵活性。*米有效拾音距离对于会商区、综合业务平面等场景并非必需，且***个麦克风的配置均能满足扩声需求，强制要求*个麦克风及对应检测报告，属于过度限定。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“整机内置≥*****像素高清摄像头，支持声源定位功能；支持手动取景模式及摄像头预设位设置（预设≥*个机位），支持发言人追踪及特写画面自动切换，声源定位精度≤*度；内置不少于*个麦克风，有效拾音距离≥*米，支持混响抑制功能（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：根据市场主流品牌产品的调研，*****像素摄像头已经属于目前主流配置，多家主流品牌产品的摄像头均达到*****像素及以上，并无过度要求及限制性。麦克风拾音效果及声源定位均是会议使用过程中的重要功能，根据会场实际使用需要，*阵列麦克风能充分保证会商拾音效果，麦克风数量过少会导致拾音距离及均匀度不够，影响使用效果。该产品当前多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“*****音频平台管理软件”提出如下要求：★通过系统管理软件，按实际应用搭建系统网络,实时监测和管理系统的工作状态，实现平台化管理的目的：软件直观显示出系统**.名称.模块编组处理.工作温度等状态，电平增益.连接状态.输入信号通道，支持哑音控制.参数复制.参数粘贴等远程管理功能；提供******音频管理平台软件功能截图或软件著作权。

本项目为满足系统网络搭建、实时监测、平台化管理及远程管理等功能需求，不同品牌厂商均有对应自主研发的管理软件，均可实现上述功能。招标文件指定提供“******音频管理平台”相关证明材料，具有特定品牌指向性，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，违背公平竞争原则。

建议修改：删除上述不合理参数及相关证书要求。

答复：根据实际使用需求，设备需要具有运行状态实时监测功能、满足系统网络搭建、平台化管理及远程管理等使用需要，多家主流品牌厂商均有对应自主研发的管理软件，均可实现上述功能性技术要求。多家主流品牌厂商可提供不同的*****音频管理平台软件的功能截图或软件著作权；针对需要软件实现的功能技术要求，提供软件功能截图或软件著作权是最直观的证明方式，不存在品牌指向性，无不合理条件限制。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“*********分布式动态数字音频处理器”提出如下要求：*.除模拟音频输入输出凤凰插接口外，接口类型及数量不少于：*******.*******.******，******.*****.光纤口**；（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

接口数量及类型要求缺乏合理依据，存在过度限定嫌疑。本项目核心需求为分布式动态数字音频处理，上述接口数量及类型已超出常规应用场景下的实际需求，部分接口（如多数量****、光纤口）并非项目实现核心功能的必要配置，过度限定接口参数，可能变相排斥部分技术达标但接口配置略有差异、却能完全满足项目实际使用需求的优质产品，违背公平竞争原则。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明接口参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“*.除模拟音频输入输出凤凰插接口外，接口类型及数量不少于：*******、*******、******、******个、*****、光纤口**（或其他同等功能接口可替代）（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：根据现场实际使用需求，多口的****是考虑后期消防报警信号的接入，属于必备接口；光纤接口考虑整体系统互联互通、保证信号的长距离无损传输所必备接口，除推荐品牌外，还具有多家主流厂商满足此要求，不存在过度限定问题。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题*：招标技术规范书第**页中，针对“四通道*****数字功放”提出如下要求：*.标配*通道***功能，每通道************共*个档次可选；（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）。

经我司对市场主流品牌充分调研核实，上述参数及检测报告要求仅唯一品牌可完全满足，其余品牌均无法全部响应。且该唯一品牌已被特定单位提前报备，形成厂家垄断、价格虚高局面，同时不向其他投标人提供相关资料，存在明显排他性、倾向性，违反公平竞争原则。

建议修改：删除上述不合理参数及相关证书要求。

答复：除推荐品牌外，还具有多家主流厂商满足此要求，此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“智能会议管理中心”提出如下要求：★*.支持投票表决功能，配合**软件可以实现基本的签到、响应、选举、表决、评分等功能，搭配**软件可支持题词器功能，支持滚动速度快慢调节、字体大小调节、导入文件、投屏等功能；支持呼叫联动功能，可联动智能手环第一时间远程通知会保人员提供服务；支持会场设计功能，会议单元的位置可按照会场的实际布局来设计成可视化操作界面，形成更加直观的、图形化可控制界面，以便后台实时对单元进行控制管理。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

功能参数限定过于细致，存在过度约束嫌疑。本项目核心需求为智能会议管理，上述部分功能（如题词器的滚动速度调节、字体大小调节等细节）属于产品附加优化功能，并非实现会议管理核心需求的必要条件，过度限定此类细节参数，会排斥部分技术达标、核心功能满足需求，但附加功能细节表述略有差异的优质产品，不符合公平竞争原则。呼叫联动功能限定单一联动方式，缺乏灵活性。要求“可联动智能手环”通知会保人员，未考虑到不同厂商可通过其他同等有效的联动方式（如联动手机***、智能终端等）实现相同服务通知功能，该限定变相排除了采用其他合理联动方案的产品，构成不合理限制。证明材料要求严苛且不合理。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未兼顾部分优质厂商的实际情况，部分厂商产品经原厂严格检测，可通过官网功能截图或产品彩页等材料充分佐证功能达标，但未开展第三方检测，该要求客观上限制了此类潜在投标人参与竞争，违背公平竞争原则

建议修改：修改为“支持投票表决功能，配合**软件可实现签到、响应、选举、表决、评分等基本功能；搭配**软件可支持题词器功能，具备基本的参数调节、文件导入、投屏等功能；支持呼叫联动功能，可通过智能手环或手机***等有效方式远程通知会保人员提供服务；支持会场设计功能，可按照会场实际布局设计会议单元位置的可视化操作界面，实现后台对单元的实时控制管理即可（提供具有****或***标识的第三方机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：智能会议管理中心作为指挥调度会议的核心配套设施，根据现场实际使用需要，需满足政务会议、应急会商、指挥调度等高标准使用需求，题词器的滚动速度、字体大小调节等各项功能，是保障会议发言、领导批示等环节高效开展的必要功能，并非附加优化功能。呼叫联动功能，是基于政务会议、应急会商、指挥调度等会务服务实际需求，呼叫联动具备响应及时、无网络依赖、佩戴便捷等特性，能实现会保人员第一时间接收通知，相较手机***、智能终端等方式，更适配会场会务服务的高效性、稳定性要求，并非单一限定，而是对会场服务联动方式的合理选型。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“数字会议单元”提出如下要求：★*.内置≥*颗≥****直径镀金咪头和≥*颗≥*.*毫米直径直径镀金咪头。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

咪头尺寸参数具有排他性。****+*.***的双咪头尺寸组合为特定品牌的专有设计，行业内多数厂商的数字会议单元咪头尺寸为****、****等通用规格，且通过咪头灵敏度、指向性等参数优化，能实现同等甚至更优的拾音效果，该尺寸限定直接排除了其他主流产品。参数设置与功能需求不匹配。会议单元的核心功能是拾音清晰度、抗干扰性，而非咪头直径，规范书未围绕核心功能设定参数，反而限定非关键的尺寸指标，属于不合理的技术歧视。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“内置镀金电容咪头，指向特性为超心型，具备超强抗干扰能力，内置不少于*颗咪头实现冗余拾音（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：根据现场实际使用需求，内置的≥****+≥*.***双镀金咪头尺寸组合，并非特定品牌专有设计，满足政务会议、应急会商、指挥调度等使用需求，该尺寸组合的咪头在拾音距离、拾音清晰度、抗环境干扰等方面具备显著优势。会议单元的拾音效果与咪头直径直接相关，大直径镀金咪头的声电转换效率、频响范围远优于小尺寸咪头，本质是对拾音核心功能的量化保障，并非不合理技术歧视。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“话筒处理器”提出如下要求：★*、配备≥**寸彩色***超大条形屏幕，手势控制，可以实现对设备的无接触操作和控制，内置**段均衡设置，每段均衡均可独立设置调节，支持一键复位设置、一键直通、实时保存。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

屏幕参数过度限定，缺乏合理依据。要求“配备≥**寸彩色***超大条形屏幕”，未结合项目实际需求考量，话筒处理器的核心功能是音频处理、参数调节，屏幕仅为操作辅助工具，****寸屏幕已能完全满足参数查看、操作控制的实际需求，过度限定屏幕尺寸及形态（条形），会排斥部分技术达标、核心功能满足需求但屏幕尺寸或形态略有差异的优质产品，构成不合理限制。功能细节限定过细，存在过度约束嫌疑。“每段均衡均可独立设置调节”“一键复位、一键直通、实时保存”等均属于基础操作细节，多数合规厂商的产品均可实现此类功能，但表述方式可能存在差异，过度限定此类细节，易排斥部分表述不同但功能一致的产品，违背公平竞争原则。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“配备彩色***屏幕（尺寸≥*英寸），支持手势控制，可实现设备无接触操作；内置不少于**段均衡设置，支持每段均衡独立调节，具备一键复位、一键直通、实时保存等基础操作功能即可（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：话筒处理器作为政务会议、应急会商、指挥调度等会场音频系统的核心设备，需要同时实现多路音频参数的实时查看、快速调节，≥**寸彩色***条形屏幕是结合会场实际操作场景设计，条形屏幕更适配设备机架式安装布局，大尺寸屏幕能清晰展示多通道音频参数，不存在不合理限制。“每段均衡独立调节”“一键复位、一键直通、实时保存”等功能，是话筒处理器实现音频精准调试、应急快速恢复的核心基础功能，并非简单操作细节，该表述是对产品核心功能的标准化界定，行业内多家主流厂商均能满足，不存在不合理排斥。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“时序电源”提出如下要求：★**.支持同时显示≥*路通道的电压、电流、功率、通道定时时间，并显示设备包含但不限于：**地址，场景号、波特率、主机**号、电压区间范围、级联**等（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

显示参数过度限定，脱离项目实际需求。时序电源的核心功能是实现通道时序控制、稳定供电，要求“同时显示≥*路通道”的电压、电流、功率等参数，未结合项目实际通道使用数量考量，若项目实际使用通道少于*路，此类限定无实际意义，且过度限定显示通道数量，会排斥部分核心功能达标、显示通道数量略低但完全满足项目需求的优质产品，构成不合理限制。显示信息限定过细，缺乏灵活性。要求显示的“**地址、场景号、波特率”等信息，部分属于设备后台配置参数，并非前台实时显示的必要内容，且不同厂商的产品显示逻辑、信息呈现方式存在差异，过度限定需显示的具体信息条目，易排斥部分表述不同但功能一致、可满足实际管理需求的产品，违背公平竞争原则。强制要求提供带****或***标识的第三方检测报告，未兼顾部分优质厂商的实际情况，部分厂商产品经原厂严格检测，可通过官网参数截图或产品彩页等材料充分佐证显示参数及功能达标，但未开展第三方检测，该要求客观上限制了此类潜在投标人参与竞争，不符合公平竞争原则。

建议修改：修改为“支持同时显示对应通道的电压、电流、功率、通道定时时间；可显示设备核心配置信息（包含但不限于**地址、场景号、电压区间范围等，可根据厂商产品逻辑合理呈现），确保设备运行状态、核心配置可直观查看即可（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：时序电源作为配电系统的关键设备，需为会场各类音视频、调度设备提供稳定供电及时序控制，要求同时显示≥*路通道参数，是依据现场实际配电设备进行设计。要求显示的**地址、场景号、波特率等信息，是实现时序电源与指挥调度系统联网联控、远程管理的必要配置信息，需在前台实时显示以保障设备运维、系统调试的高效性，多家主流厂商产品均可满足，并非过度限定。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“中心管理服务平台”提出如下要求：**.支持**语音控制功能扩展，平台可通过语音交互实现对系统的精准控制，语音识别效率不低于**%。（须提供具备***或****认证的第三方检验机构出具的检验报告复印件）

语音识别指标受环境噪音、口音、语速、距离、拾音设备、指令复杂度等直接影响，招标文件未明确测试环境、测试方法、测试样本、测试依据标准，直接要求“不低于**%”且提供***/****报告，属于设置不合理、不可量化、不可统一验证的技术门槛。***/****认证主要适用于产品质量、环境、安全、计量等法定检测领域，针对项目化平台的**语音功能场景化性能检测，极少有第三方机构出具此类带***/****标识的报告，该要求变相限制潜在投标人，不符合公平竞争原则。

建议修改：支持**语音控制功能扩展，平台可通过语音交互实现对系统的精准控制；投标方须承诺语音识别准确率满足实际使用需求。取消必须提供***/****认证第三方检验报告复印件的要求。

答复：根据现场实际使用需求，该设备的语音识别效率不低于**%是会场使用的关键需求，多家主流品牌均可满足，不存在技术门槛。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“可视化运维管理平台”提出如下要求：*.★系统采用*/*架构设计，兼容**.******.*****.*****等浏览器内核，支持多类型终端登录；支持设备实时监测功能，可监测线路链路.设备在线状态.接口状态.端口流量等具体的工作状态，灵活查看不同设备的属性参数，帮助用户实时掌控当前各设备的工作状态；系统软件中可上传任意资产的设备图片，记录在资产管理中，支持设备图片的批量导入导出（需提供满足功能的软件界面照片并加盖公章）

浏览器内核兼容要求过度限定，缺乏合理性。要求兼容**、******、*****、*****等全部浏览器内核，未结合实际运维场景——目前主流运维终端多使用兼容******、*****内核的浏览器（如******、****），**浏览器已逐步淘汰，强制兼容全部内核，会增加厂商开发成本，且无实际应用价值，同时排斥部分仅兼容主流内核、但核心功能完全满足项目需求的优质产品，构成不合理限制。证明材料要求不合理。要求提供“满足功能的软件界面照片并加盖公章”，不同厂商对界面呈现方式不同，易因界面表述差异被判定为不满足要求，限制了潜在投标人。功能细节表述存在过度约束。“灵活查看不同设备的属性参数”“支持设备图片批量导入导出”等要求，未明确核心需求边界，不同厂商的产品实现方式（如参数查看路径、导入导出格式）存在差异，过度限定此类表述，易排斥部分功能一致但实现方式不同的优质产品，违背公平竞争原则。

建议修改：修改为“系统采用*/*架构设计，兼容主流浏览器内核（至少包含******、*****），支持电脑、平板等多类型终端正常登录；支持设备实时监测功能，可监测线路链路、设备在线状态、接口状态、端口流量等核心工作状态，可灵活查看各设备属性参数，确保用户能实时掌控设备运行状态；系统软件可上传设备资产图片并记录至资产管理模块，支持设备图片批量导入导出功能即可”。删除“需提供满足功能的软件界面照片并加盖公章”。

答复：实际运维场景中存在部分老旧电脑，**、******、*****、*****等各种内核的浏览器均有应用，要求“系统采用*/*架构设计，兼容**、******、*****、*****等浏览器内核，支持多类型终端登录”，可提高运维工作的灵活性。要求提供软件功能截图，可最直观证明产品功能满足招标要求。针对“灵活查看不同设备的属性参数”“支持设备图片批量导入导出”等要求，不同厂商可通过自身方式实现功能即可，参数要求并没有要求具体技术路线，不存在过度约束的情况。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“非**光纤坐席综合管理平台”提出如下要求：*.★单张板卡（****.光纤）可同时传输不低于*路音视频信号，通道配置****凤凰端子，无需配置额外板卡。每路均可传输平衡立体声，并直接随路.独立多种切换方案。支持前面板触摸屏显示/操作功能，通过前面板触摸屏可实现对拼接屏屏组预案进行调取，对输入信号源进行可视化预监显示。实现设备运行状态可视化，可显示设备型号.**地址等基础信息。（需提供不低于*路音视频信号，通道配置****凤凰端子的板卡接口实物照片及前面板满足面板操作功能的实物照片并加盖公章）

单张板卡传输路数及接口类型限定唯一性。单张板卡传输*路音视频信号且采用****凤凰端子，是特定厂商的专有技术方案，行业内多数厂商的同类产品单张板卡传输路数为*路、*路，接口类型为****、**光纤等通用类型，通过多板卡组合可实现同等传输容量，该限定排除了此类兼容方案。实物照片要求加重投标人负担且具有指向性。要求提供板卡接口及操作功能实物照片并加盖公章，实质上限定了投标人必须采用该特定板卡设计的厂商产品，其他厂商因板卡设计不同无法满足照片要求，构成隐性排他。

建议修改：修改为“支持单张板卡传输不低于*路音视频信号，支持****等接口类型，通道接口支持平衡立体声传输，可通过多板卡级联实现不低于*路信号接入”。

答复：****板卡是目前短距离音视频信号传输最常用的接口类型，光纤板卡是目前远距离音视频信号传输最常用的接口类型，均为通用板卡。除推荐品牌外，还具有多个主流显控设备厂商满足此项要求。要求提供设备实物照片，可最直观证明产品功能满足招标要求。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“非**光纤坐席综合管理平台”提出如下要求：*.★可进行设备运行状态监测，以图形化方式虚拟展示设备结构和配置，包括:机箱和槽位规模、业务板卡及功能模块数量、结构类型;点击图形化展示的虚拟设备可查看各业务板卡及功能模块的详细信息和运行状态，如:接入类型、输出信号状态、风扇转速。（需提供****或***认证的检测机构出具的检测报告复印件和满足以上参数要求的软件功能截图并加盖公章）

*.功能细节限定过细，存在过度约束嫌疑。本项目核心需求为设备运行状态监测及结构可视化展示，要求图形化展示“机箱和槽位规模、业务板卡及功能模块数量”等细节，且明确点击虚拟设备需查看“接入类型、输出信号状态、风扇转速”等具体信息，未考虑不同厂商产品的图形化展示逻辑、信息呈现维度存在差异，过度限定此类细节，易排斥部分核心功能达标、但展示细节略有差异的优质产品，违背公平竞争原则。*.证明材料要求过于严苛，要求同时提供“****或***认证的检测报告”和“软件功能截图”；软件功能截图易篡改、无统一判定标准，检测报告强制要求****或***认证，未兼顾部分优质厂商未开展第三方检测、但可通过官网截图、原厂彩页等材料佐证功能达标的情况，客观上限制了潜在投标人参与竞争。

建议修改：修改为“可进行设备运行状态监测，以图形化方式虚拟展示设备核心结构和配置（包含机箱、槽位、业务板卡及功能模块相关信息）；点击虚拟设备可查看各业务板卡及功能模块的详细信息和运行状态，确保用户能直观掌控设备运行情况即可（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：依据现场实际使用功能要求，设备需具有运行状态监测功能，以图形化方式虚拟展示设备信息，包括机箱、槽位、板卡、风扇等，通过点击的方式进行查看，是目前通用的设备运维监测方式，且要求能够监测均为设备必要的基础配置，多家主流厂商可使用不同图形化展示逻辑，实现这一功能，不存在过度限定问题。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“非**光纤坐席综合管理平台”提出如下要求：**.★控制卡具备网口、串口、****凤凰端子、***接口。支持通过*****/*****串口协议控制设备，或者通过***/**协议控制设备；并支持双控制卡备份，可采用主备控制卡进行热备且无须占用输入输出业务卡槽，任意控制卡出现故障，不影响整体使用。（需提供****或***认证的检测机构出具的检测报告复印件和满足以上控制卡接口参数要求的实物照片并加盖公章）

*.接口参数过度限定，缺乏合理依据且灵活性不足。强制要求控制卡必须具备“网口、串口、****凤凰端子、***接口”四种接口，未结合项目实际控制需求考量——部分场景下仅需核心接口（网口、串口）即可满足控制需求，****凤凰端子、***接口并非核心必要接口，过度限定接口类型及规格（如****凤凰端子），会排斥部分技术达标、核心接口齐全但接口规格略有差异、可完全满足项目需求的优质产品，构成不合理限制。*.证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。*.双控制卡备份细节限定过细，缺乏灵活性。要求“无须占用输入输出业务卡槽”，未考虑不同厂商产品的硬件设计逻辑差异，部分优质产品的双控制卡热备方案虽占用少量业务卡槽，但可完全实现“故障不影响整体使用”的核心需求，过度限定该细节，会排斥此类符合核心需求的产品，违背公平竞争原则。

建议修改：修改为“★控制卡具备核心控制接口（至少包含网口、串口），可根据实际需求配备其他辅助接口；支持通过*****/*****串口协议或***/**协议控制设备；支持双控制卡备份，可采用主备控制卡热备模式，确保任意控制卡出现故障时不影响系统整体正常使用即可，不强制限定是否占用输入输出业务卡槽（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”

答复：根据现场实际使用需求，控制卡需具备“网口、串口、****凤凰端子、***接口”四种接口，其中****凤凰端子可用于扩展设备同步、第三方设备联动等功能，***接口可用于在无**情况直连设备进行操作，并为设备升级，信息读取等提供便利，不存在过度限定问题；多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。根据现场实际使用需求，要求设备具有双控制卡，且不占用输入输出卡槽，可提供设备的稳定性，并保证输入输出卡槽的可用数量，除推荐品牌外，还有多家主流厂商满足此项要求，不存在过度限定问题。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“光纤信息采集节点”提出如下要求：*.支持*路*.***独立音频信号或内嵌音频同时采集，支持*路*.***音频环出，支持*路*.***反向输出音频信号。*路*********接口；（提供体现接口的实物照片并加盖公章）

接口参数过度限定，缺乏灵活性。强制限定*.***接口规格及数量，未考虑部分优质产品可通过同等功能接口（如其他规格音频接口）满足采集、输出需求，过度约束易排斥达标产品，违背公平竞争原则。证明材料要求不合理，仅要求提供实物照片，照片易篡改且无统一判定标准，未允许官网参数截图、原厂彩页等更具说服力的佐证材料，限制潜在投标人证明方式。

建议修改：修改为“支持*路音频信号（独立或内嵌）采集，支持*路音频环出、*路反向输出音频信号，支持*路*********接口（音频接口规格可兼容同等功能替代）（提供体现接口的实物照片或官网接口参数截图或原厂彩页证明）”。

答复：*.***音频接口是最常用的音频接口，为行业大部分厂商采用，此要求不存在参数过度限定问题。要求提供设备实物照片，可最直观证明产品功能满足招标要求。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“光纤信息坐席节点”提出如下要求：*.★具备*个*********接口，可用于接入键鼠及多种***外设，***数据传输接口，仅支持****等安全认证设备数据传输，不支持其他***双向数据传输；（提供接口实物照片并加盖公章）

*.接口数量及功能过度限定，缺乏合理性。强制要求*个*********接口，且限定仅支持****传输，未兼顾实际需求差异，易排斥接口数量适配、功能达标但略有差异的优质产品，违背公平竞争原则。*.证明材料要求单一，仅要求实物照片，未允许官网截图、原厂彩页等佐证材料，限制投标人证明方式。

建议修改：修改为“★具备不少于*个*********接口，可接入键鼠及***外设，***数据传输接口支持****等安全认证设备传输即可（提供体现接口的实物照片或官网接口参数截图或原厂彩页证明）”。

答复：根据使用需求，该节点的***接口可能用于连接不限于鼠标、键盘、****、***摄像机、***光驱、打印机、指纹识别器等多种***设备，要求多个***接口可丰富应用范围。同时考虑***接口存在双向数据传输泄密问题，参数要求仅支持数据单向传输，是保证信息安全的必要措施，此要求不存在参数过度限定问题。要求提供设备实物照片，可最直观证明产品功能满足招标要求。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“**视频会议终端”提出如下要求：**.视频画面经过终端视频接口输入(采集)编码.网络传输，经***发送至接收会场解码.并显示输出，整体延时不超过**毫秒；支持将数字水印嵌入到会议音频流中，不影响声音收听效果。支持反向提取泄露音频的数字水印，实现数据泄露溯源；（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

*.延时参数过度限定，脱离实际场景，**毫秒的严苛要求无合理依据，易排斥核心功能达标但延时略有差异、可满足实际会议需求的优质产品。*.证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“整体延时不超过***毫秒，满足视频会议实际使用需求即可（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：根据现场实际使用需求，“视频画面经过终端视频接口输入(采集)编码.网络传输，经***发送至接收会场解码.并显示输出，整体延时不超过**毫秒。”音视频传输主要信息为画面和声音，如果延时过大，画面和声音会出现不同步现象，降低视频会议系统的整体沟通效果和体验，低延时的画面才能让对话像面对面一样流畅自然，以保证系统的稳定性、实用性。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第**页中，针对“四通道*****数字功放”提出如下要求：★*.支持***（数字信号处理）***采样率，*路输入，*路输出；通过软件可设置：不少于*段输入**（均衡），不少于*段输出**（均衡），*******（压限），**，**，****可选择**********(巴特沃斯)，*****(贝塞尔)，**************(切比雪夫)分频；输入可选择*至*****延时，所有输出通道可选择*或者***°相位；软件能显示系统**.名称.工作温度.电平增益.连接状态，监控包括温度和模块状态（****.*****）；（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）；

*.功能细节过度限定，如采样率、**段数、分频类型等，无合理依据，易排斥核心功能达标但细节略有差异的优质产品，违背公平竞争原则。*.证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“★支持***数字信号处理，*路输入、*路输出；软件可设置输入/输出**、压限、分频、延时及相位调节，可显示系统状态、监控设备运行（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：依据现场实际使用需求，各项参数均为满足会场使用需求，及保证产品质量，不存在过度限定。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“智能中控主机”提出如下要求：**.设备提供***、**、**认证证书、计算机软件著作权登记证书；

*.认证要求过度严苛，**、**认证非国内项目强制要求，过度限定增加投标成本，排斥部分优质厂商。*.未区分证书主体，未明确软件著作权与设备的关联性，要求不合理且无必要。

建议修改：修改为“设备提供***认证证书及对应计算机软件著作权登记证书”。

答复：此技术要求调整为“设备具备***认证证书或**认证证书或**认证证书或计算机软件著作权登记证书”，此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“***户内显示屏”提出如下要求：**.本次产品配置***氮化镓电源，电源核心器件采用硅基***增强型功率晶体管，采用的***增强型功率晶体管漏源极最大电压***，***≥****。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）。

*.电源及器件参数过度限定，***电源非显示屏核心必要配置，漏源极电压数值限定无合理依据，排斥达标优质产品。*.证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“产品配置电源满足显示屏正常运行需求，核心器件性能达标即可（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：基于显示效果，氮化镓电源相较于常规电源，转化效率更高、发热更低（发热量大会灯珠偏色进而影响显示画面效果），电源及器件参数不存在过度限定，多家主流品牌均可满足。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“中央控制主机”提出如下要求：**.设备提供***、**、**认证证书、计算机软件著作权登记证书；

*.认证要求过度严苛，**、**认证非国内项目强制要求，过度限定增加投标成本，排斥部分优质厂商。*.未区分证书主体，未明确软件著作权与设备的关联性，要求不合理且无必要。

建议修改：修改为“设备提供***认证证书及对应计算机软件著作权登记证书”。

答复：此技术要求调整为“设备具备***认证证书或**认证证书或**认证证书或计算机软件著作权登记证书”，此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“研判调度终端客户端软件”提出如下要求：★*.字体公文版式:具备议题界面仿公文设计，软件能设置会议信息与议题界面的字体，也可以编辑会议标题、每级议题、议题数量提示、议题文件名称的字体、颜色、字号等。同时具备会议套开，一次入会，同时召开多场会议.阅文功能:具备文件与议题同名时点击议题可直接打开文件，减少二次操作；打开会议文件后，无需退出阅文界面就可以查看所有的会议资料，在各个议题与文件中直接切换打开。具备阅文界面干净整洁，不出现任何编辑、修改等功能.阅文操作:具备文件大纲阅文，具备阅文时可添加为书签，具备阅文时页码定位、上页下页翻页、页码拖动快速翻页。具备阅文时手势放大缩小进行文件查看与批注。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

公文版式功能限定过细，证明材料难以全面覆盖。仿公文设计及字体、颜色、字号的精细化编辑功能，为特定厂商软件的专有特性，多数主流无纸化会议软件虽能提供类似的文档显示和编辑功能，但因界面设计、功能命名不同，检测报告无法逐一匹配所有限定要求，导致被排除。同屏技术参数要求无必要，证明材料要求增加成本。****、****编解码是行业通用技术，多数软件均能支持，而“数据带宽不超过*****/秒”的限定过于严苛，且与实际网络环境适配性不足，强制要求该参数及对应检测报告，属于不合理限制。招标文件要求提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章，该条件设置较为严格，部分技术实力满足项目需求的优质厂商可能未做此类检测报告，客观上限制了潜在投标人参与竞争，不符合公平竞争原则。

建议修改：修改为“具备议题界面文档显示功能，支持会议标题、议题及文件名称的清晰展示，可设置字体大小、颜色等基础格式；同屏功能支持****或****编解码，具备跨平台适配能力，保障同屏信号稳定传输（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：根据现场实际使用需求，公文版式功能符合会场使用需求，多家主流品牌均可满足，不存在专有特性。根据现场实际使用需求，同屏技术符合会场使用需求，多家主流品牌均可满足，不存在不合理限制。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“研判调度终端后台管理系统”提出如下要求：★*.文件夹建会:系统具备文件夹快速建会，*秒完成会议参会人员、座位安排、会议议题、议题附件、会议功能与投票表决选择，无需按特定步骤进行建会。同时具备多个议题的会议材料远程采用一个文件夹打包整体导入系统，无论会议有多少个议题，议题下有多少文件，都可以用一个文件夹打包上传，系统自动按文件内的文件名称生成会议议题与关联议题下的附件，议题下具备添加多个子议题，议题可直接生成投票内容。会议终端具备通过*盘将文件夹上传到指定会议，同时具备文件清空，议题与文件智能排序。议题与文件排序采用数字编码排序，调整显示顺序快，所见即所得。阅文系统:配置阅文模块，文件切换支持选择是全部议题与议题下的文件还是当前议题文件的切换，具备配置是否显示文件大纲、是否需求页码收藏、是否需求缩略图查看、是否查看批注功能按键，是否开启手笔分离批注，是否采用横版与左右分栏显示议题与文件。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

建会速度及流程限定具有排他性，证明材料无法达标。*秒快速建会的要求仅少数厂商的定制化软件能满足，多数主流管理系统的建会流程更注重稳定性和灵活性，建会时间虽略长（****秒），但功能更全面、操作更便捷，其检测报告中的建会时间参数无法满足*秒限定，被排除在外。功能要求与实际使用场景脱节。会议创建涉及参会人员分配、议题设置、权限配置等关键环节，过度追求建会速度可能导致功能缺失或操作失误，该参数限定无实际应用价值，且对应的检测报告要求加重了投标人负担。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“具备快速建会功能，支持通过文件夹导入方式批量上传会议议题及附件，自动关联参会人员及座位安排，建会流程简洁高效，支持投票表决等会议功能配置（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：根据现场实际使用需求，建会速度及流程为会场实际使用需求，多家主流品牌均可满足，不具有排他性。根据现场政务会议、应急会商、指挥调度等多个会场实际使用需求，研判调度终端后台管理系统功能要求符合实际使用场景，多家主流品牌均可满足。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“操作台”提出如下要求：★*.走线设计：控制台的线缆与设备分离，线缆具有独立的走线通道，保证电源线及信号线有双向走动，并保证互不干扰，实现强弱电分开的信号安全；为了保证控制台的机械，电器安全，控制台需要获得***认证标识，满足*****标准的要求。提供相应有效***证书。★**.控制台需符合**/*****.******《声学环境噪声的描述、测量与评价第*部分:环境噪声级测定，在控制台内声源处测试结果应≥**；在控制台外**，距地面*.**处测试结果应≤**。（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件并加盖公章）

*.认证及参数过度限定：***、*****非国内强制认证，噪声数值限定无合理依据，易排斥达标优质产品。*.证明材料要求严苛，强制限定***证书、****/***报告，增加投标成本，限制潜在投标人。

建议修改：修改为“★*.线缆与设备分离，有独立走线通道，实现强弱电分开；具备相关安全认证即可（提供对应安全认证证书复印件）。★**.符合**/*****.******，噪声指标满足实际使用需求（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：“操作台”技术要求中第*条要求进行调整，调整后的技术要求详见附件*。

噪声指标数值（声源处≥****，**处≤****）满足本项目实际使用环境的背景噪声要求、人机工程学舒适度以及国家标准**/*****.******，噪声数值要求合理。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“操作台”提出如下要求：**.控制台生产厂商需具备有效的中国环境标志产品认证证书（十环认证），实施规则满足************/*的要求（认证产品名称需要包含控制台、监控台或调度台），可通过认证证书下方二维码查询真伪；

认证规则及产品名称限定具有排他性。************/*的实施规则为特定批次的认证标准，部分主流控制台厂商的十环认证实施规则为其他等效版本，且认证产品名称可能表述为“调度控制台”“监控操作台”等，与技术规范书要求的名称虽有差异但功能一致，该限定直接排除了此类厂商。认证要求与产品质量无必然关联。十环认证是环境标志认证，并非控制台产品的核心质量认证，部分未取得该认证但具备*******、********认证的厂商，其产品在材质、结构强度、环保指标等方面同样能满足项目要求，该限定属于不必要的资格壁垒。

建议修改：修改为“控制台生产厂商具备有效的*******质量管理体系认证、********环境管理体系认证，产品甲醛释放量≤*.*****/㎡，苯、甲苯、二甲苯、****未检出”。

答复：取消此项技术要求。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“操作台”提出如下要求：*.台面结构：采用颗粒板双贴***耐火板，整体厚度≥****，控制台所使用的桌面材料甲醛释放需符合***级要求，苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机化合物（****）未检出；台面边缘采用≥****宽聚氨酯材质加工形成，通过波浪式齿口与台面板链接，以保证台面边位的平整性和可靠力度，以确保工作人员长期工作的舒适度，避免疲劳及损伤肢体，手枕边表面为麻面效果，防止划伤，满足轻微划伤可以自动修复；桌面两侧采用弧面护角包覆（提供照片证明所使用材料为护角包覆），防止工作人员在工作范围内发生磕碰。

*.台面材质、尺寸等细节过度限定，无合理依据，易排斥核心达标但细节有差异的优质产品。*.证明材料单一（仅要求照片），易篡改，且有害物质“未检出”要求过于严苛，增加投标成本。

建议修改：修改为“台面材质达标、厚度≥****，甲醛释放达***级，有害物质符合国标；边缘、手枕边、护角满足使用安全及舒适度要求即可（提供照片或原厂承诺函证明所使用材料为护角包覆）”。

答复：台面是操作台的核心部件，直接影响使用寿命和操作舒适度。要求“颗粒板双贴***耐火板”及“≥****”厚度，是基于高强度使用场景（如长时间承重、耐热、耐划伤）的考量，符合行业主流高端产品配置。有害物质“未检出”是依据国家最高环保等级***级（甲醛释放量≤*.*****/*³）并结合项目对人员健康的极端重视而提出的，多家主流厂商均可满足。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“键盘抽屉”提出如下要求：*.前端边缘人体工学设计，采用柔性聚氨酯材质，保护皮肤不受伤害，长时间使用手腕亦无疲劳感。（提供照片证明所使用材料为聚氨酯材质）

*.材质过度限定，柔性聚氨酯非人体工学边缘唯一达标材质，易排斥核心功能达标产品。*.证明材料单一，仅要求照片，易篡改，无法有效佐证材质真实性。

建议修改：修改为“前端边缘人体工学设计，采用柔性舒适材质，保护皮肤、缓解手腕疲劳即可（提供照片或原厂承诺函证明所使用材料为聚氨酯材质）”。

答复：聚氨酯因其优异的弹性、耐磨性和触感，是实现人体工学舒适度的理想材料，满足现场实际使用需求，多家主流品牌均可满足。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“控制台”提出如下要求：*.走线设计：控制台的线缆与设备分离，线缆具有独立的走线通道，保证电源线及信号线有双向走动，并保证互不干扰，实现强弱电分开的信号安全；为了保证控制台的机械，电器安全，控制台需要获得***认证标识，满足*****标准的要求。提供相应有效***证书。

*.认证过度限定，***认证、*****标准非国内强制要求，易排斥达标优质产品。*.强制要求***证书，门槛过高，增加投标成本，限制潜在投标人参与。

建议修改：修改为“线缆与设备分离、有独立走线通道，实现强弱电分开；具备相关安全认证即可（提供对应安全认证证书复印件）”。

答复：“操作台”技术要求中第*条要求进行调整，调整后的技术要求详见附件*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“显示器支架”提出如下要求：为了达到整体效果统一，显示器支架需跟操作台为同一品牌。

品牌绑定违反公平竞争原则。显示器支架与操作台的兼容性主要取决于安装接口，而非品牌一致性，要求同一品牌直接排除了专业显示器支架厂商的产品，这些产品在调节灵活性、承重性能等方面可能更具优势，且能与操作台完美兼容。且品牌绑定限制了投标人的选型空间，可能导致采购成本增加。

建议修改：删除上述不合理参数要求。

答复：要求显示器支架与操作台同一品牌，主要基于以下考虑：*.整体效果与结构兼容：操作台与支架一体化设计可确保外观风格统一、安装接口严丝合缝，避免不同品牌产品因公差问题导致安装不稳、调节不畅。*.可避免日后因支架问题与操作台厂家互相推诿，便于采购人维保。*.市场供应充足：主流控制台品牌均提供配套显示器支架，且性能优异，不存在品牌绑定限制。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“多域跨网融合调度指挥采集终端”提出如下要求：*.★支持≥*路****输入接口、≥*路****环出接口或输出接口、≥*路音频输入接口、≥*路音频环出接口、≥*路音频输出接口、≥*路***接口、≥*路千兆网口、≥*路千兆光口；（提供满足要求的硬件实物接口照片，并加盖公章）

接口数量及类型组合具有排他性。*路千兆网口+*路千兆光口的接口组合为特定厂商的定制化配置，行业内多数厂商的同类终端接口配置为*路千兆网口+*路千兆光口，或*路千兆网口，通过接口冗余设计同样能实现链路备份功能，该限定排除了非该接口组合的产品。实物照片要求构成隐性壁垒。要求提供硬件实物接口照片并加盖公章，导致投标人必须采用与照片一致的接口布局及类型，其他厂商因接口布局不同无法满足要求，违背了“开放性和兼容性”的总体要求。

建议修改：修改为“具备≥*路音频环出接口、≥*路音频输出接口、≥*路***接口、≥*路网络接口（千兆网口或千兆光口，其中光口数量≥*路）。

答复：要求设备“不少于*路光纤与*路网口，支持光网两种传输方式。并可根据需求实现网网、光网、光光多种备份形态”，可保证设备使用的灵活性，提高设备输出的稳定性，除推荐品牌外，还有多家主流厂商满足此项要求，不存在参数过度限定问题。要求提供设备实物照片，可最直观证明产品功能满足招标要求。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“多域调度指挥模块”提出如下要求：**、会议控制功能保障会议有序开展，主持人拥有多种管控权限。在会议进行中，可随时开启或关闭参会人员的音视频权限，避免干扰；能对屏幕共享、文件演示等操作进行管理，确保会议流程顺畅；（提供具备***或****认证的第三方检验机构出具的检验报告复印件及满足以上功能的软件功能截图，并加盖公章）

*.功能细节过度限定，此类会议管控为基础功能，过度描述易排斥表述不同但功能达标的产品。*.证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“具备会议控制功能，主持人可管控参会人员音视频及共享演示权限，保障会议有序（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”

答复：根据现场实际使用需求，以上功能描述满足实际使用需求，且为会议控制的基本功能，不存在过度描述问题，多家主流品牌均可满足，此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“多域调度指挥模块”提出如下要求：**、★支持在没有中心服务器连接的情况下，自动搜索发现同网络内的其他终端设备，设备之间可建立点对点通信，实现相互之间的界面调取、推送、标绘分享、音视频通话功能。在中心服务器意外断连的情况下仍然可以形成多终端协同能力；（提供具备***、****标识的检测报告并加盖厂商公章）

离线通信功能限定为特定技术方案，证明材料指向单一。该功能要求仅少数厂商的产品通过专属技术实现，多数厂商的产品采用主流的局域网点对点通信技术，虽能实现类似功能，但因技术实现路径不同，检测报告中的功能描述无法匹配，被排除在外。功能要求与项目场景适配性不足，证明材料要求冗余。对于指挥调度系统而言，中心服务器断连属于极端场景，且现有网络冗余技术已能保障通信稳定性，强制要求该离线功能并提供对应检测报告，属于过度设计，且限制了市场竞争。证明材料要求过于严苛且存在不合理限制。要求必须提供带****或***标识的第三方检测报告，未考虑到部分优质厂商虽未出具此类检测报告，但产品本身通过原厂严格检测，且可通过官网截图或产品彩页等材料充分证明参数达标，该要求客观上限制了未开展第三方检测但产品符合需求的潜在投标人，构成不合理排斥。

建议修改：修改为“支持局域网内终端设备点对点通信功能，可实现界面调取、推送、标绘分享、音视频通话功能，保障在网络异常时的应急通信需求（提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告复印件或提供产品官方网站功能截图或原厂产品彩页作为证明材料）”。

答复：本项目存在移动指挥车、流动作业点等移动使用场景，且包括极端恶劣天气等灾害情况，要求该模块支持无中心模式，可保障在极端情况进行范围指挥调度，本项目的关键需求。不同厂商可使用不同技术路线实现这一功能。多家主流厂商均能满足该项要求，且多家主流厂商产品均能提供带****或***标识的第三方检测机构出具的检测报告，满足公平竞争要求，不存在排他性，未指向特定品牌、未限制合理竞争。

问题**：招标技术规范书第***页中，针对“多域跨网交互终端”提出如下要求：*.支持系统链路“双活”无感知备份功能，输入输出节点具有不少于*路光纤与*路网口，支持光网两种传输方式。并可根据需求实现网网、光网、光光多种备份形态；（提供满足参数的硬件接口照片，并加盖公章）*.节点本身具备***菜单功能，***菜单具备标注、裁剪、通讯录等业务功能；（提供终端***菜单功能界面截图并加盖公章）

*.接口数量、功能细节过度限定，无合理依据，易排斥核心达标但细节有差异的优质产品。*.证明材料单一，仅要求照片/截图，易篡改，无法有效佐证参数及功能真实性。

建议修改：修改为“*.支持链路双活无感知备份，输入输出节点具备光网传输及多种备份形态（提供满足参数的硬件接口照片或原厂承诺函）；*.节点具备***菜单及核心业务功能（提供终端***菜单功能界面截图或原厂承诺函）”。

答复：要求设备“不少于*路光纤与*路网口，支持光网两种传输方式。并可根据需求实现网网、光网、光光多种备份形态”，可保证设备使用的灵活性，提高设备输出的稳定性。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

问题**：鉴于本项目招标周期横跨春节假期，有效投标准备时间被严重压缩。技术规范书中要求的原厂证明及技术资料，因需经设备厂家内部多层级审批，受假期停工影响，在现有投标窗口期内完成全部收集存在客观上的不可实现性。

为确保招投标活动的公平公正，建议：技术规范书要求的所有证明材料，由投标人在投标文件中承诺中标后提供；对于招标文件及评分办法中的“参数响应情况”，投标人仅需提供参数偏离表，相关证明材料在中标后提交。

答复：本项目于****年*月**日发布招标公告，原定投标文件递交的截止时间（投标截止时间）为****年*月*日*时**分，符合“自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。”的法定要求。考虑春节假期及本项目答疑澄清发布影响，本项目拟通过答疑澄清调整投标截止时间，详见澄清*。

问题**：技术规范书**.综合业务平面区中，基于***产品维修特性，要求投标产品制造厂商具有“显示屏区域图像死灯率检测”或“显示屏智能检测及自动修复校正"或“显示屏坏点与失控点侦测”返修技术，并提供权威的第三方证明文件作为证明材料。属于洲明独有技术专利，不应该控标。本次产品配置***氮化镓电源，电源核心器件采用硅基***增强型功率晶体管，采用的***增强型功率晶体管漏源极最大电压***，***≥****。属洲明独有技术专利。

答复：“显示屏区域图像死灯率检测”或“显示屏智能检测及自动修复校正"或“显示屏坏点与失控点侦测”返修技术非洲明独有技术专利，除推荐品牌外，还具有多家主流厂商满足要求。基于显示效果，氮化镓电源相较于常规电源，转化效率更高、发热更低（发热量大会灯珠偏色进而影响显示画面效果），电源及器件参数不存在过度限定，多家主流品牌均可满足。此项要求无需提供证明材料，具体要求详见澄清*。

澄清*：本项目评标办法中“参数响应情况”评审调整如下：（*）所投产品完全满足技术规范书要求的得**分；（*）技术规范书中标注“★”号的条款为重要参数指标，每一条负偏离的扣*分，未标注“★”号的条款为一般性条款，每一条负偏离扣*.*分，扣完为止。注：技术规范书中标注“★”号条款要求提供证明材料的，投标人应当按照技术规范书要求提供相应证明材料，证明材料应当体现相关技术要求，否则视为负偏离；技术规范书中其他未标注“★”号的条款无需提供证明材料，以投标文件中《技术条款偏差表》列明的响应情况为准。

澄清*：本项目技术规范书中推荐品牌进行调整，调整后的推荐品牌表详见附件*。

澄清*：为便于投标人编制投标文件，本项目技术规范书中标注“★”号的条款进行统一梳理，详见附件*。

澄清*：本项目投标截止时间调整为：****年*月**日*时**分。开标地点调整为：☑合肥市滨湖新区南京路****号要素交易市场*区（徽州大道与南京路交口）*楼**号开标室。☑本招标项目采用“不见面”开标方式，具体操作见电子交易系统不见面开标系统相关操作手册。

招标人：安徽省人工影响天气办公室

联系人：王新培

电 话：*************

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

联系人：吴荣、吴思文

电 话：*************、***********、***********

日期：****年*月**日