项目序列号：*****************项目名称：贵阳市第二人民医院采购****年度医疗设备项目

品目编号：********************品目名称：品目十八

采购代理：贵州卫虹招标有限公司

质疑供应商：贵州康远医疗科技有限公司

地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭街道长岭南路**号神舟科技大厦*层*号

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项*：品目十八序号*麻醉机（高端），所投标产品科曼参数无法满足招标文件招标参数要求，属于虚假应标
事实依据：见附件
法律依据：见附件

请求：所列出的投标产品应对招标文件中的参数无法满足，属于虚假应标。在不满足技术参数的条件下依然能获得投标总分第一，在此我单位提议招标公司和评标专家重审“贵州圣亚核科技有限公司”投标文件，警惕被现在市场上部分问题企业惯用的虚假应标卑劣手段（在明知不满足参数前提下仍然强写正偏离），从而误导评标专家，导致误判，这严重违反了《政府采购法》等相关法律规定，性质十分恶劣。

调查事项及处理决定：你公司对贵阳市第二人民医院采购****年度医疗设备项目（***************）中标（成交）结果公告（品目一）提出的质疑函，已于****年 * 月 ** 日收悉。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）“第十四条 供应商对评审过程、中标结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会协助答复质疑”的规定，我公司组织该品目原评标委员会对质疑事项进行协助答疑。现书面答复如下： 一、针对质疑事项*、质疑事项*、质疑事项*、 中标供应商对涉及的技术参数作“正偏离”响应，并提供产品说明书作为证明材料，但其响应内容未被评标委员会认可，即认定为不满足要求，已按评标标准规定视为“负偏离”进行了扣减分。 二、质疑事项*： 中标供应商对该技术参数作“负偏离”响应，评标委员会已按评分标准进行了扣减分。 三、针对质疑事项*、质疑事项*： 中标供应商对涉及的技术参数作“正偏离”“无偏离”响应，并提供了相关产品证明材料，并得到评标委员会认可，符合采购文件要求，获得相应分值。 四、针对质疑事项*： 中标供应商对该条技术参数条款作“无偏离”响应，经复核其响应内容和提供的证明材料，并不能满足“每个刀头配备冲洗套管，冲洗套管多档可调”的要求。原评标委员会根据采购文件评分标准认定此项作“负偏离”响应，应扣除相应分值。 综上，原评标委员会认为，质疑事项部分成立，中标供应商“投标产品技术参数响应评价”分值重新（纠正）汇总后将影响中标结果。采购人将根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条的规定“合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动”推进采购活动。 感谢你公司对本次政府采购活动的参与、支持和监督。如果你公司对本质疑答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)的规定，可以在答复期满之日起十五个工作日内向贵阳市财政局依法提起投诉。

法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》