永川三教工业园区水厂及配套设施项目(一期)***总承包监理

答疑补遗文件（**）

各潜在投标人：

现将“永川三教工业园区水厂及配套设施项目(一期)***总承包监理”招标文件答疑补遗通知如下，本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑补遗文件为准。请各潜在投标人自行下载本答疑补遗文件，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

一、答疑文件

质疑*：*.*总监理工程师*.*.*总监理工程师*人，为投标人本单位在职人员，具备土木建筑工程专业监理工程师执业资格，并已注册在投标人单位，具备工程类中级及以上技术职称***具备土木建筑工程专业监理工程师执业资格：注册专业没有土木建筑工程专业提法 是否修改为房屋建筑工程或者市政公用工程,谢谢。

回复：总监理工程师注册专业已作调整，详见本次发布的补遗文件。

质疑*：招标文件中保证金处建筑业免打保证金，因****年财务报告未出提供****年财务报告是否满足要求？

回复：中小企业声明函中须填写的数据因****年财务报告未出的，应提供****年财务报告数据。

质疑*：自****年*月*日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人（或拟派人员）承担（或参与）的项目获得过国家级奖项，每有*个得*分，本项最多得*分。提供：获奖证书或获奖证明材料。注：国家级奖项是指：中国建筑业协会评选的“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖”****本地监理企业国家级奖项少，修改为省级或者直辖市奖项也可以得分 很多外地监理企业国家级奖项多，但是空壳公司中标后，监理人员不能到岗履职，造成税收流失，请修改或者删除，增加业主监督风险。

回复：不作调整，按照招标文件执行。

质疑*：根据《**大学储能技术产教融合创新大楼项目（全过程咨询）》中标候选人公示信息，**公示总监信息***个业绩：*、**应急医院和方舱医院建设项目工程监理*、**医院项目一期工程（原项目名称：**第二人民医院新建项目一期工程）*、**人民医院**院区建设工程监理 据“全国建筑市场公共服务平台”查询，*个项目总监都不是**，想必都是做的总监代表业绩，根据重庆地方要求，总监理工程师代表只能在一个项目中任职，不允许兼职情况。而以上*个业绩时间线出现交叉，“全国建筑市场公共服务平台”显示，该总监在以上*个时间交叉时间内。还同时是“**国际会议中心（中国**二期项目）一标段（会议中心及相应地下室）”、“**公共租赁住房建设工程（**#～**#楼，*区地下车库和幼儿园）”、“**文化艺术中心项目”总监理工程师，请问**作为地方龙头企业，是带头公然挑战地方政策，还是业绩弄虚作假？

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑*：**总监**在****年*月**日公示的《**科学基础设施*建设项目监理、工程咨询及技术服务》显示，该总监为高级工程师。而在****年**月**日《**储能技术产教融合创新大楼项目（全过程咨询）》和****年*月**日《**校区学生宿舍重建（一期）项目工程监理》，**为符合招标文件要求，变为了正高级工程师，职称编号为“**”，据调查得知，此职称编号为**所颁发的职称，“**”代表该职称证书颁发时间为****年。而该总监****年不用****年颁发的正高级职称证书投标，反而用高级职称证书投标，严重和逻辑不符。经多方咨询、深入了解，总监**根本不具备正高级职称，该总监是**和**做的假正高级职称，因为他们是**下属企业，外面无法通过公开渠道核实该职称真实性，所以才如此胆大妄为目无法纪，骗取中标。重庆**骗取中标项目为重庆市中点项目，且重庆**为重庆代表性企业，到处口头宣扬正能量精神，而自己却不能以身作则，虚伪至极，请相关部门查实！

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑*：重庆**的**和**，通过贿赂招标人、组织单位围标串标、操控评标专家、投标资料造假等诸多违法行为将《**大学**校区一组团、二组团、三组团、四组团项目全过程咨询服务》、《**沙坪坝校区学生宿舍重建（一期）项目工程监理》、《**科学基础设施**建设项目监理、工程咨询及技术服务》、《快速路五联络线宝山大桥西延伸段（渝武高速至江家坪立交）施工监理》等多个重点项目收入囊中，简直胆大妄为、目无法纪，无所不用其极，手段之低劣，行为之可耻。作为重庆监理龙头企业，带头围标串标、败坏风气、弄虚作假，请有关部门严查！

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑*：资审总监土木建筑专业注册监理工程师是要的什么专业，房建还是市政说清楚，土木建筑都没得这个注册专业

回复：总监理工程师注册专业已作调整，详见本次发布的补遗文件。

质疑*：重庆**、**长期混同重庆**，江苏**、广东**、广州**、广东**、中昌**、南方**、安徽**等十几家监理公司长期围标。

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑*：**管理有限公司和**监理咨询有限公司因串通投标被重庆市发展和改革委员会列入黑名单，但其仍和**工程咨询公司，**建设项目管理有限公司、**管理有限公司、**工程管理有限公司患通投标，严重影响本地监理企业的正常经营。

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑**：**管理有限公司和**建设监理咨询有限公司因串通投标被重庆市发展和改革委员会列入黑名单，但其仍和**工程咨询公司，**建设项目管理有限公司、**建设管理有限公司、**工程管理有限公司患通投标，严重影响本地监理企业的正常经营。

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑**：**咨询有限公司长期和**建设监理咨询有限公司、**建设项目管理有限公司、**工程管理有限公司串通投标，有时恶意低价投标拉分，扰乱重庆监理市场，要求重庆市相关部门查处。

回复：如有涉及违规违纪线索的，请向招标人或招标投标行政监督部门反映。

质疑**：所有通过初步评审和本章第 *.*.*（*）目评审合格的投标人的投标总报价得**分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加*%扣*.**分，每减少*%扣*.**分，扣完为止。根据****年最新招标文件范本，投标报价计算方式为“进入报价评审的投标人的投标总报价得（分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加*%扣扣分分值≥*.*）分，每减少*%扣（扣分分值≥*.**）分，扣完为止。”请招标人按范本要求执行！

回复：已作调整，详见本次发布的补遗文件。

二、补遗文件

（一）本招标项目招标文件第二章投标人须知前附表第*.*.*项第*条总监理工程师资格要求中“总监理工程师*人，为投标人本单位在职人员，具备土木建筑工程专业监理工程师执业资格，并已注册在投标人单位，☑具备工程类中级及以上技术职称。”修改为：

“总监理工程师*人，为投标人本单位在职人员，具备市政公用工程专业监理工程师执业资格，并已注册在投标人单位，☑具备工程类中级及以上技术职称。”

（二）本招标项目招标文件第三章评标办法前附表第*.*.*（*）项投标总报价要求中“所有通过初步评审和本章第*.*.*（*）目评审合格的投标人的投标总报价得**分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加*%扣*.**分，每减少*%扣*.**分，扣完为止。”修改为：

“所有通过初步评审和本章第*.*.*（*）目评审合格的投标人的投标总报价得**分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加*%扣*.*分，每减少*%扣*.**分，扣完为止。”

招标人：重庆市永川区惠永水务有限公司

招标代理机构：重庆永川政鑫综合能源有限公司

****年*月**日