大金项目安置地道路工程施工评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-02-12 00:00:00

大金项目安置地道路工程施工

评

标

报

告

评标委员会

****年**月**日

一、招标项目内容：

（一）项目规模：安置区内部道路新建道路工程项目包含七条市政道路，分别为安置区纵一路、安置区纵二路、安置区纵三路、安置区横一路、安置区横二路、安置区横三路、安置区横四路、项目全线总长约****。其中：安置区纵一路：起点接罗阳街道东坑村安置区**米路，终点至罗阳街道东坑村安置区**米路，全长约****，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*；安置区纵二路：起点接安置区横四路，终点至安置区横一路，全长约***，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*；安置区纵三路：起点接罗阳街道东坑村安置区**米路，终点至罗阳街道东坑村安置区**米路，全长约****，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*；安置区横一路：起点接安置区纵二路，终点至安置区纵三路，全长约***，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*；安置区横二路：起点接安置区纵一路，终点至安置区纵四路，全长约****，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*；安置区横三路：起点接安置区纵二路，终点至安置区纵三路，全长约***，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*；安置区横四路：起点接安置区纵二路，终点至安置区纵三路，全长约***，红线宽***，道路等级为城市支路，设计速度为****/*。

（二）工程造价：*******.**元。

（三）招标范围及工作内容：本次招标范围为大金项目安置地道路工程施工，按招标人提供的设计文件和有关资料及说明，包括道路工程、交通工程、排水工程、电气工程等工程的施工及保修工作（具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准）。

（四）工期要求：暂定为***日历天（具体时间以签订合同为准）

（五）质量要求：合格。

（六）资金来源：除积极申请专项债券和上级资金补助外，不足部分由县财政统筹安排。

（七）标段划分（如有）：/。

二、评标过程:

（一）评标地点：惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号评标室

（二）评标时间：****年**月**日**时**分

（三）评标委员会的组成人员情况

评标委员会从广东省综合评标评审专家库中随机抽取*人，招标人委派专家评委代表*人。

评标委员会成员如下：

（*）评委组长： ；

（*）业主评委代表： 、 ；

（*）评标委员会其他成员： 、 、 、 。

（四）评标办法：详见招标文件第三章*评标办法。

（五）参与项目评标环节的投标企业名单：惠州市胜者王建设有限公司、河南林正建设工程有限公司、山东祥迈城建集团有限公司、广东中邺山河建筑工程有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

（*）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

（*）电子清标评审结果：*家投标企业均通过电子清标评审。

（*）初步评审不通过情况：无。

（*）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；*家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

（七）详细评审：本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

施工组织设计得分、项目管理机构得分及投标报价得分详见附表。

三、评审结果

经过评标委员会的评审，评审结果如下：

评标委员会根据投标人投标报价得分、项目管理机构得分及施工组织设计得分综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前*名投标人为中标候选人，分别为：

排名第一：惠州市胜者王建设有限公司，总得分为：**.**分；

排名第二：广东中邺山河建筑工程有限公司，总得分为：**.**分；

排名第三：山东祥迈城建集团有限公司，总得分为：**.**分。

评委签名：

****年**月**日