广西三建招标咨询有限公司关于整体搬迁项目污水处理站设备及安装服务采购项目（编号：***********************）中标结果的质疑答复函

质疑供应商：西安中科沃德环境工程有限公司

地址：陕西省西安市雁塔区朱雁大街南段紫郡长安第*幢*单元*层*****室

邮编：******

授权代表：魏文文

联系电话：***********

*****;*****;*****;*****;我公司于****年*月**日上午*时**分收到贵公司以顺丰快递邮寄方式递交的关于整体搬迁项目污水处理站设备及安装服务采购项目（编号：***********************）有关中标结果提出质疑的函，经核查，现就有关质疑事项答复如下：

质疑事项*：投标供应商得分情况不公正。本次评标过程中，部分投标人得分存在打分畸高、畸低、主观臆断及客观分评分不一致等不公平情形，违反了评审工作的客观、公正、公平原则。

关于质疑事项*的答复：

*、本项目采购方式是公开招标，为全流程不见面电子标。评标办法为：综合评分法，评审分值由六大模块组成：包括价格分、项目实施方案分、服务承诺方案分、项目人员配备情况分、企业认证和业绩分、政策性加分。评标委员会按照招标文件的要求，总得分由高到低排列次序（总得分相同时，技术评分高的优先、商务评分高的优先、合同履行期短优先、服务响应时间短优先的顺序排列）并推荐三名中标候选供应商。招标人应当确定评标委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。本项目评分设置均符合“《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第**号第五十五条：评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”的规定，价格分只是本项目评审分值的一部分，投标人投标报价低，仅能对应价格分得分高，有一定的优势，但并不意味着综合得分最高。本次项目严格按照综合得分高低排序推荐中标候选人，符合法定及招标文件约定要求。

*、本项目的评委均通过广西政采云平台的专家库随机抽取产生，评委根据招标文件评分方法及投标人提交的投标文件进行评审，经核查，不存在贵公司所说的评委对客观分评分不一致情形。

综上，本次项目开标评审工作，均严格按照相关规定及程序要求执行，符合公平公正公开的招标采购原则。贵公司质疑本项目采购活动有失公正、公平等问题，均缺乏事实依据，故质疑事项不成立。

如贵公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向贵港市财政局政府采购监督管理科投诉。我单位衷心感谢贵公司能够积极参与此次政府采购项目，以及给予我单位工作的大力支持与监督。

此答复函在网上公开后视同质疑供应商和其他有关供应商均已接收此函。

特此复函。

广西三建招标咨询有限公司

****年*月**日