宁夏/银川-2026-02-12 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 银川市就业与创业服务中心银川市公共就业服务能力提升示范项目数智化应用提升工程 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市公共就业服务能力提升示范项目数智化应用提升工程（六标段） | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 多年期错茬项目总概算 | ******.** |
| 多年期错茬性项目本年预算: | ******.** | ||
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料： | |
| 报价扣除优惠： | ** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 本项目（六标段）专门面向中小微企业采购项目，投标供应商须提供《中小企业声明函》； |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********测试评估认证服务 | 银川市公共就业服务能力提升示范项目数智化应用提升工程（六标段） | 银川市公共就业服务能力提升示范项目数智化应用提升工程数据安全风险评估及分级分类服务 | * | ******.** | 标的**测试评估认证服务：银川市公共就业服务能力提升示范项目数智化应用提升工程数据安全风险评估及分级分类服务 | 以采购人与中标人签订合同为准。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得**分。（报价得分四舍五入保留*位小数） 要求：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其视为无效投标处理。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 提供****年*月至发布公告之日的类似业绩（以合同签订日期或中标（成交）通知书的落款日期为准），每提供一项得*分，满分*分。 要求：投标人需提供业绩的合同（合同必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容页、签字盖章页）或中标（成交）通知书的原件的扫描件并加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 履约能力 | *.** | 供应商具有信息安全服务资质证书****（风险评估或网络安全审计方向）或数据安全服务能力评定证书，得*分。 要求：以上证书须在有效期内，并提供证书原件的扫描件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 团队人员 | **.** | *.项目负责人具备：数据资产管理评估师证书、数据分析师证书、注册信息安全管理人员证书（****）、信息安全保障人员认证证书（风险管理专业）的，每满足*项，得*分，满分*分； *.团队其他成员具备：数据安全官证书（********）、数据安全评估师证书（********）、注册信息安全专业人员*数据保护官（********）、数据安全管理师证书、系统规划与管理师证书，每满足*人得*分，满分*分。 要求： ①同一人员其资质证明仅在以上*或*的一个评分项中计分，不得重复计分。 ②投标文件中须提供以上要求人员近*个月投标单位为其缴纳社保的缴费凭证或劳动合同； ③需提供有效期内的以上要求人员证书，并提供清晰的复印件加盖公章，并放置在响应文件相应位置，如出现模糊无法辨认的情况，评标小组有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 评估工具 | **.** | 投标人拟提供服务于本项目的数据安全风险评估工具设备应至少包含如下功能： *.流动数据资产梳理功能； *.***安全评估功能； *.数据行为异常评估功能； *.敏感数据传输检测功能； *.数据库漏洞扫描功能； *.流动数据安全检测功能； *.数据库资产梳理功能； *.传输通道加密检测功能； *.非法外联检测功能； **.数据出境检测功能； 具备以上功能的，有一项得*分，满分**分。 要求： 要求：购买的工具需提供工具购置发票证明，自主研发工具需提供著作权证书或发明专利证书，租赁工具需提供相关证明资料，以及功能截图附于投标文件相应位置，需保证所扫描的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供不得分。 |
| * | 实施方案 | **.** | 投标人提供完整的数据安全风险评估实施方案。根据方案完整性、针对性与可操作性评分： *.（**分）方案结构完整、逻辑清晰、细节以及实施步骤具体： ·详细工作流程图：清晰展示从项目启动到交付的全过程。 ·分阶段：对“资产梳理、数据分级分类、风险评估、报告输出”每个阶段，都说明了具体采用的技术方法、工具（需对应招标要求的**项功能）和交付物。 ·项目组织与计划：明确的项目团队架构、各角色职责分工、与招标方的沟通协调机制。 ·风险与应对：识别本项目实施中的关键难点或风险，并提供了具体的应对措施。 *.（*分）方案内容完整，理解准确，但部分环节可进一步深化，方案包含了全部*项核心要素，但在一项上描述较为概括。实施内容与招标要求基本对应，步骤明确，但个别环节的衔接或责任分工描述不够具体。 *.（*分）方案框架完整，但缺乏细节支撑，方案涵盖了“工作流程、阶段方法、项目组织”等主要部分，但缺少“关键难点与应对措施”的专门论述，或对某一核心阶段的方法描述过于简略。实施步骤的表述偏理论化，与招标要求的**项具体功能的结合点展示不足。 *.（*分）方案存在明显缺失或脱节，方案内容不完整，明显缺少项核心要素中的两项或以上。对项目目标的理解较为片面，工作流程粗略，实施步骤与招标要求的关联性弱，逻辑性不强。 *.（*分）方案仅为模板堆砌，不满足基本要求，方案内容不够完善，有缺失，没有针对性，无法满足采购需求。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| * | 风险管控方案 | **.** | 投标人根据本项目制定风险管控方案。根据风险识别全面性与应对措施有效性评分： *.（**分）系统识别本项目主要风险（如数据资产盘点偏差、分类分级结果争议、评估过程业务中断、敏感信息泄露等），对每类风险均有具体的预防措施和应急响应流程，并附有风险处置决策。能提前预判未来可能出现的新风险，策略执行灵活、高效。 *.（*分）能够系统、全面地识别出各类风险，风险识别工作细致入微，风险应对策略高效且实用，能有效降低风险的影响，风险管控方案科学合理，具有很强的可行性和实用性的，得*分。 *.（*分）较为全面地识别出主要风险，风险识别具有一定系统性，能在一定程度上控制风险，管控方案较为合理。 *.（*分）可以识别出部分常见风险，风险识别有一定局限性，风险管控方案有一定合理性，但存在一些明显缺陷。 *.（*分）仅能识别出少量明显的风险，对潜在风险毫无察觉，对风险的处理缺乏针对性和可行性。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| * | 人员安排方案 | **.** | 投标人根据本项目制定人员安排方案。根据人员配置合理性、职责明确性与保障措施评分： *.（**分）提供详细的组织结构图及岗位职责，明确各角色的具体任务，技能要求，工作量估算及**角备份机制，提出具体的人员稳定与知识转移措施。 *.（*分）组织结构清晰，岗位职责明确，有基本的人员保障措施。技术保障充足，内部管理制度详细，条理较清晰。 *.（*分）人员配置较为完善，能够正常应对项目日常需求，技术保障情况一般，内部管理制度较为健全。 *.（*分）人员配备情况和技术保障情况较弱，内部管理制度薄弱，方案内容不够详细具体。 *.（*分）人员配备不足，技术保障欠佳，方案内容思路混乱、理解有偏差。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| * | 服务质量承诺 | **.** | 投标人根据本项目制定服务质量承诺内容。根据服务承诺的量化程度与保障机制评分： *.（**分）承诺包含明确的、量化的服务指标，提供问题分级分类与升级处理流程，设立专属服务接口人及定期复盘机制，服务保障时效性始终保持高度的敏锐性，出现任何问题都能在极短时间内提供解决方案。 *.（*分）有较明确的服务指标和问题处理流程，有专人对接。服务保障时效性高，服务质量保证措施严格，出现问题时，第一时间与采购方沟通，并迅速拿出最佳解决方案。故障处理进度控制精准，最大限度减少对采购方的影响。 *.（*分）有基本的服务承诺和沟通机制，能够及时响应采购方的需求，服务质量保证措施较为完善，出现问题后，迅速与采购方沟通，能够在合理时间内解决问题。 *.（*分）承诺内容笼统，缺乏量化指标，有一定的规范和流程。 *.（*分）在服务保障时效性方面，响应较为缓慢，服务质量保证措施较为薄弱，缺乏系统性的规范。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| ** | 进度保障措施 | **.** | 投标人根据本项目制定项目实施进度保障措施。根据进度计划合理性与保障措施可靠性评分： *.（**分）保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段工作真实具体。 *.（*分）保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段工作安排。 *.（*分）保障管理办法内容、保障措施片面，进度保障专人负责，有任务节点划分，有阶段工作安排。 *.（*分）保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段工作安排。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| ** | 售后 服务方案 | *.** | 投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案，售后服务方案内容包括但不限于售后服务承诺、售后服务体系、问题解决方案、售后服务响应及时程度以及符合本项目的其他售后承诺。 *.（*分）方案包含报告解读、技术咨询、定期回访等服务，每类服务有明确的服务内容、响应时间承诺和对接方式，针对性及适用性强。 *.（*分）方案内容能满足采购人需求，内容完善、明确，具有一定适用性。 *.（*分）方案内容描述有缺项、漏项，缺乏针对性。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| ** | 保密方案 | *.** | 对工作过程中接触的信息系统、网络设备及数据资料等负有保密责任，需针对本项目提供具体保密措施。 *.（*分）提供专门的保密管理方案，涵盖人员保密协议、现场数据操作规范、数据传输与存储加密、成果物交付与销毁等全流程具体措施，并特别说明对敏感个人信息和重要数据的额外保护机制。保密措施内容全面具有针对性。 *.（*分）保密措施内容基本完整，措施基本可行，针对性不强。 *.（*分）保密措施内容不全面，措施笼统。 *.（*分）未提供相关内容的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
