投诉人：广西微视漫数字科技有限公司

地址：南宁市槎路**号万泰隆物资有限责任公司综合楼*楼***号

投诉人对采购代理机构的质疑答复结果不满，向本机关投诉。
投诉事项*：成交产品超声最大振幅硬件上限超出采购文件 “≤***μ*” 的实质性要求，中标方以“振幅可在一定范围内调节”为由模糊硬件上限问题，代理机构未核查硬件上限与采购要求的核心冲突、回避实质性条款约束，评审委员会未准确把握条款内涵，核验硬件属性与采购条款的匹配性，导致超规产品通过评审（对应技术要求第*条）。
投诉事项*：成交产品输出超声最大电功率超采购要求的≤***，中标方以“软件限制功率”掩盖超规本质，代理机构回避证据冲突，评委未准确把握条款内涵致评审错误（技术要求第 * 条：附件* ：***）。
投诉事项*：无“单手柄双功能”，中标方主张与法定文件冲突（采购文件技术参数第*条，**条）。
投诉事项*：刀头无“中空出水”、磨骨手柄不支持压力蒸汽灭菌，未满足*负偏离要求（技术文件要求第**，**条）。
投诉事项*：代理机构评审失职、采购人违规签约、代理机构违规公示。

（一）投诉事项*、*、*、*不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条“投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉……（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
（二）投诉事项*部分成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第三十一条“投诉人对采购文件提起的投诉事项，财政部门经查证属实的，应当认定投诉事项成立。经认定成立的投诉事项不影响采购结果的，继续开展采购活动”的规定，此投诉事项不影响采购结果，本项目继续开展采购活动。

梧州市财政局

****年**月**日