茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工评标报告(交易公告)
2026-02-10
广东/茂名 中标结果
茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工评标报告(交易公告)
广东/茂名-2026-02-10 00:00:00
茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工 评标记录情况报告 一、招标项目基本情况 *、招标条件 本招标项目茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工已由茂名市发展和改革局以茂发改农经〔****〕*号批准建设,项目资金来自中央预算内投资及其他地方财政性建设资金,项目出资比例为***%,招标人为茂名市林业局。该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。 *、项目概况与招标范围 招标范围:本项目招标范围包括设计范围内所涉及的全部建安工程内容的施工准备阶段、施工阶段以及工程保修期内缺陷修复的施工(具体内容以施工图及工程量清单为准)。 工程规模:建设森林防火应急道路**公里,其中,播扬林场**.*公里、丽岗林场**.*公里、东镇林场*.*公里、文楼林场**.**公里、电白林场*.**公里、河尾山林场*.*公里、荷塘林场*.** 公里、新田林场**公里、平定林场**.**公里、大雾岭林场*公里。道路等级为林Ⅳ级防火应急道路,路基宽*米,行车道宽*米,平整路面并铺设硬底化路面,能满足消防车辆通行需求,并建设应急防火道路附属排水工程、边坡修复、防护工程、交通工程等配套工程。 本项目施工最高投标限价为 ********.**元。 本次施工招标设*个合同段,计划施工工期为***个日历天。 二、评标委员会成员名单 依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》(中华人民共和国交通运输部令 **** 年第 ** 号)、《公路工程建设项目评标工作细则》等有关规定,评标委员会由招标人委派*名招标人代表,并依法从广东省综合评标专家库(工程施工公路工程专业*****)随机抽取 *名专家,共*人组成,评标委员会一致推荐专家为评标委员会主任。 三、监督人员名单 茂名市林业局委派了监督代表对开标、评标全过程进行了监督,广东省公共资源交易中心见证人对开标、评标全过程进行了见证。 四、开标记录 *、第一信封(商务及技术文件)的开启 招标人于**** 年**月**日**时**分,在广东省公共资源交易中心开标室二召开了茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工第一信封(商务及技术文件)开标会议,招标人派员对开标全过程进行了见证,监督部门也派员对开标全过程进行了监督。 投标人的数量满足招投标法规定的法定数量,可以开标,开标记录情况详见“第一信封开标记录表”。第二信封(报价文件),待完成第一信封(商务及技术文件)评审后予以开启,并进行下一步评审工作。 *、第二信封(报价文件)的开启 招标人于****年**月**日**时**分,广东省公共资源交易中心开标室二召开了茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工第二信封(报价文件)的开标会议,监督部门派员对开标全过程进行了监督,招标代理宣布通过第一信封(商务及技术文件)评审的投标单位名单,并开启其第二信封(报价文件),详见“第二信封开标记录表”。 五、评标程序 (一)评标细则和依据 本项目评标按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》(中华人民共和国交通运输部令 **** 年第 ** 号)、《公路工程建设项目评标工作细则》、《茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工招标文件》等有关的文件规定执行。 (二)评标工作程序 评标委员会按下列程序进行评审: *、第一信封(商务文件和技术文件): (*)初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审); (*)详细评审(评审打分):评标委员会首先对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 * 名(不少于 * 名但不足 * 名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 *、第二信封(报价文件): (*)初步评审: *.只有对投标文件第一信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。 *.报价算术性修正(如采用固化工程量清单,本步骤省略); (*)详细评审:计算评标价。 *、投标文件相关信息的核查。 *、投标文件的澄清和说明(如有)。 *、按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,编写评标报告。 六、第一信封(商务及技术文件)评审 根据招标文件 “评标办法”的规定,评标委员会对第一信封(商务及技术文件)进行初步评审及详细评审。 经评初步评审,*家投标单位通过了第一信封(商务及技术文件)初步评审。 经过详细评审,得分汇总得出评审结果,*.(主)中国一冶集团有限公司(成)广东电白建设集团有限公司、*.浙江联顺道路筑养科技有限公司、*.河南省光大路桥工程有限公司、*.江西中煤建设集团有限公司、*.江西省路桥隧道工程有限公司通过第一信封(商务及技术文件)的详细评审。 七、经评审第一信封(商务及技术文件)的投标人评分情况及排序 序号投标人名称第一信封(商务及技术文件)初步评审第一信封(商务及技术文件)详细评审综合得分排名 *江西省路桥隧道工程有限公司**.**** **.**** **.**** * *(主)中国一冶集团有限公司(成)广东电白建设集团有限公司**.**** **.**** **.**** * *重庆市实力公路开发有限公司**.**** **.**** **.**** * *河南省光大路桥工程有限公司**.**** **.**** **.**** * *江西省四通路桥建设集团有限公司**.**** **.**** **.**** * *浙江联顺道路筑养科技有限公司**.**** **.**** **.**** * *江西中煤建设集团有限公司**.**** **.**** **.**** * *河北翔达路桥工程有限公司**.**** **.**** **.**** * *广东深已建设工程有限公司**.**** **.**** **.**** * 八、第二信封(报价文件)的开启 完成第一信封(商务及技术文件)评审后,招标人组织第二信封(报价文件)的开标会议,详见“第二信封开标记录表”,开标完毕后将投标人的第二信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。 九、第二信封(报价文件)评审 *、根据招标文件 “评标办法”的规定,评标委员会对第二信封(报价文件)进行了初步评审及详细评审,*家投标单位均通过第二信封(报价文件)初步评审及详细评审。 *、第二信封(报价文件)算术性修正 本次评标无需进行算术性修正。 十、串通投标情形的评审情况说明 本次评标未发现围标串标行为。 十一、澄清、说明事项纪要 本次评标评标委员会未发出澄清。 十二、评标纪律情况 本次评标未发现招标人代表、招标代理代表存在干预正常评标活动或者其他不正当言行。 十三、需要说明的其他事项 无。 十四、中标候选人名单 根据评标办法规定推荐中标候选人如下,详见【推荐的中标候选人名单】: 推荐的中标候选人名单 序号中标候选人投标报价(元)备注 *(主)中国一冶集团有限公司(成)广东电白建设集团有限公司**,***,***.** 第一中标候选人 *江西省路桥隧道工程有限公司**,***,***.** 第二中标候选人 *浙江联顺道路筑养科技有限公司**,***,***.** 第三中标候选人 茂名市市属国有林场森林防火道路建设项目施工评标委员会 日期:**** 年**月**日
微信客服
公众号
小程序