****年建制村通双车道项目砟巴集村委会（新店镇黄泊渡村精品示范村道路)招标文件澄清公告

各潜在投标人：

现针对潜在投标人就****年建制村通双车道项目砟巴集村委会（新店镇黄泊渡村精品示范村道路)（项目编号：****************）招标文件提出的问题，作如下修改、答疑澄清。

一、对招标文件部分条款内容修改如下：

*、现对本项目招标文件附录* 资格审查条件（项目经理和项目总工）最低要求注：*、项目经理和项目总工必须为本单位人员，投标人应提供社保缴费证明原件扫描件。评审时以投标人所属社保机构出具的包括投标截止日所属月份（含）为基点起往前计算已经过去的连续*个月内不少于连续缴费*个月的拟委任的项目经理、项目总工的社保缴费清单等社保缴费证明原件扫描件为准（例：* 月 ** 日开标，则连续 * 个月是指 *月、*月、*月、*月、*月；连续 *个月是指 *月、*月、*月或 *月、 *月、 * 月或 *月、*月、* 月，其他类推）。无社保缴费证明或提供的社保缴费证明不满足招标要求的，其投标资格无效（如年满**周岁无法提供社保缴费证明的，可提供聘用合同原件扫描件和包括投标截止日所属月份（含）为基点起往前计算已经过去的连续*个月内不少于连续发放 *个月的加盖银行印章的能体现聘用企业名称及拟委任项目经理或项目总工姓名的工资打卡流水账单原件扫描件）。

内容修改为：注：*、项目经理和项目总工必须为本单位人员，投标人应提供社保缴费证明原件扫描件。评审时以投标人所属社保机构出具的包括投标截止日所属月份（含）为基点起往前计算已经过去的连续*个月内不少于连续缴费*个月的拟委任的项目经理、项目总工的社保缴费清单等社保缴费证明原件扫描件为准（例：* 月 ** 日开标，则连续 *个月是指 *月、*月、*月、*月、*月、*月；连续 *个月是指 *月、*月、*月或 *月、 *月、 * 月或 *月、*月、* 月，其他类推）。无社保缴费证明或提供的社保缴费证明不满足招标要求的，其投标资格无效（如年满 ** 周岁无法提供社保缴费证明的，可提供聘用合同原件扫描件和包括投标截止日所属月份（含）为基点起往前计算已经过去的连续*个月内不少于连续发放 *个月的加盖银行印章的能体现聘用企业名称及拟委任项目经理或项目总工姓名的工资打卡流水账单原件扫描件）。

*、现对本项目招标文件第三章 评标办法(技术评分最低标价法)评标办法前附表：

第一信封商务文件和技术文件中（*）投标人未以联合体形式投标。

内容修改为：（*）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件要求。

*、现对本项目招标文件第三章 评标办法(技术评分最低标价法) 评标办法中需要补充的其他内容：*、各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不低于其权重分值的**%、 施工组织设计一般不高于其权重分值的**%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定（如评分因素有细分项，以各评委对细分项打分合计后的评分因素分值计算平均值）。评标委员会成员总数为 * 人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值**%的或高于**%，应在评标报告中作出说明。

内容修改为：施工组织设计得分一般不低于其权重分值的**%、不高于其权重分值的**%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员总数为*人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对施工组织设计的评分低于权重分值**%的或高于**%，应在评标报告中作出说明。

二、答疑文件内容如下：

问题*：在第三章评标办法(技术评分最低标价法)，评标办法前附表中*.*.*的第二条，通过第一个信封初步评审的投标人数量在 *（含）家时，所有通过初步评审的投标人全部通过详细评审；通过第一个信封初步评审的投标人数量超过 * 家时，按照投标人的得分由高到低排序（投标人得分相同的由评标委员会确定/决定前 * 家名单），选择前 * 家通过详细评审。

请问：之前霍邱县交通运输局招标的公路项目中在第三章评标办法(技术评分最低标价法)，评标办法前附表中*.*.*的第二条，通过第一个信封初步评审的投标人数量在 *（含）家时，所有通过初步评审的投标人全部通过详细评审；通过第一个信封初步评审的投标人数量超过 *家时，按照投标人的得分由高到低排序（投标人得分相同的由评标委员会确定/决定前 * 家名单），选择前* 家通过详细评审。为什么这次招标文件把信封一的初步评审的投标人数量规定在*家及以上，而不是之前的*家及以上？这样可能会导致低价中标、本项目质量、进度无法保证。

回复：本条按招标文件执行。

问题*：评标办法中信用评价（*.**）：投标人在项目所在地设区的市级交通运输主管部门最新可查询到的年度信用评价中获得施工类（不含水运工程）** 级得*分，获得 * 级得*.*分，其他等级或未参与评价得*.*分，本项最高得*分。

注：*.若在项目所在地设区的市级交通运输主管部门最新公布的施工企业信用等级评价中无评价，则参照安徽省交通运输厅最新公布的公路施工企业信用等级评价；若在安徽省交通运输厅最新公布的公路施工企业信用等级评价中无评价，则参照交通运输部最新公布的公路施工企业信用等级评价；无交通运输部综合评价结果的，其等级参照注册地省级交通运输部门最新评价结果确定。

*.投标人在投标文件中提供网页查询截图（清晰可见）并注明网址或相关证明材料扫描件，未提供的不得分。投标人对提供证明材料的完整性、真实性负责。

*.信用评价认可公路施工，农村公路施工。

*.联合体投标的，信用评价以联合体成员中的信用评价最低的为准。 需要补充的其他内容信用评价（*.**）：本项目招标文件中的信用评价评审项的采信顺序为：

（*）项目所在地设区的市级交通运输主管部门最新公布的施工企业信用等级评价；（*）安徽省交通运输厅最新公布的公路施工企业信用等级评价；（*） 交通运输部最新公布的公路施工企业信用等级评价；（*）注册地省级交通运输部门最新评价结果（以下简称注册省信用等级）。其中“最新公布”指以上部门在官方网站或相应市场监督/信用信息平台发布的最新年度信用评价等级。同一企业在同一信用平台同时存在最新年度农村公路施工信用评价等级和公路施工信用评价等级，且以上两种类型信用评价结果等级不同的，以两种类型评价结果中较高的为准。

请问： （*）项目所在地设区的市级交通运输主管部门最新可查询到的年度信用评价。是否指定本项目所在地设区的市级交通运输主管部门，即六安市交通运输局网站，其他设区的市级交通局最新可查询到的年度信用评价是否予以认可？

（*）****年度农村公路施工，安徽省交通运输厅未有公布，仅在设区的市级交通局网站公示公告。设区的市级交通局最新可查询到的年度信用评价是否予以认可？

回复：项目所在地设区的交通主管部门是六安市交通运输局，其它设区的不予认可。

此澄清答疑文件为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力，与原招标文件描述不一致处，均以本次修改答疑澄清文件为准。招标文件其他内容保持不变，投标截止时间、开标时间保持不变，招标人和招标代理机构不承担由于投标人不及时关注网上澄清信息所造成的一切责任，给各潜在投标人带来不便敬请谅解。

招标人：霍邱县交通运输局

地址：霍邱县城关镇新街口交通大厦

联系人（受理异议人）：许先生

电话：************

招标代理机构：六安鑫鹏项目管理有限公司

地址：安徽省六安市霍邱县城关镇徽商大市场

项目负责人：黄广友

电话： ************

****年*月**日