滁州市第二中学计算机化考试标准化考场建设采购项目更正公告*

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：滁州市第二中学计算机化考试标准化考场建设采购项目

首次公告日期：****年*月**日

二、更正信息

更正事项：招标文件

更正内容：

问题*：货物需求序号*、防火墙▲*.产品内置不低于 ***** 种漏洞规则，同时支持在控制台界面通过漏洞 **、漏洞名称、危险等级、漏洞 *** 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息，支持用户自定义 *** 规则。（投标文件需提供第三方检测报告）▲*.产品支持策略生命周期管理功能，支持对安全策略修改的时间、原因、变更类型进行统一管理，便于策略的运维与管理。（投标文件需提供第三方检测报告）▲*.产品应具备独立的勒索病毒防护模块，非普通防病毒功能，支持对特定的业务进行勒索风险自动化评估，并依据评估结果自动生成防护策略。（需提供产品功能截图证明并出具关于“勒索病毒”类的软件著作权证书）。▲**.产品支持集成云威胁情报网关技术，能够对威胁流量实施就近实时检测与拦截操作。同时可实现失陷主机外联行为的实时阻断，从流量层面构建防护屏障，保障资产安全。（投标文件需提供第三方检测报告）▲**.提供信息产业信息安全测评中心颁发的《网络安全专用产品安全检测证书》主机型入侵检测产品（增级）资质证书。经市场调研，此产品为深信服独有，此项具有明显的倾向性和排他性，限制了其他品牌公平参与的的机会。建议删除。

回复：本次招标参数严格依据国家及行业标准、实际业务需求制定，旨在明确核心功能要求，无任何排他性条款，多家主流厂商如华为、新华三、天融信均可满足上述相关功能，参数不具备倾向性。按原招标文件要求执行。

问题*：货物需求序号*、接入交换机▲*.支持以下上线方式:支持二层广播自动发现网管中心平台;支持配置静态**地址三层发现网管中心平台；支持**** ********方式发现网管中心平台;支持***域名发现网管中心平台；（投标文件提供功能截图证明）▲**.支持通过网管中心平台跨广域网、***远程管理智能交换机；（投标文件提供功能截图证明）▲**.支持通过网管中心平台一键替换“按钮”即可完成故障设备替换。（投标文件提供功能截图证明）。主流品牌交换无法完全匹配此交换机参数，经调研确认为信锐交换机，满足条件截图如下。此项具有明显的倾向性和排他性，限制了其他品牌公平参与的的机会，建议删除。

回复：本次招标文件中列出的技术参数，对网络设备可管理性、运维自动化及远程支持能力的合理且前瞻性的要求，符合当前企业网络建设与运维的主流趋势，且其功能目标在多个主流品牌产品中均有实现，并非为单一品牌量身定制。如华为、新华三、锐捷、思科（需配合相应管理系统）等均可满足。按原招标文件要求执行。

问题*：招标文件*评分办法*技术资信分**.拟派本项目团队人员（不含项目负责人）②具有信息安全工程师的得*分；⑤具有计算机硬件工程师的得*分；*.条款仅表述为“信息安全工程师”，未明确其具体指代由何机构颁发的何种证书，不同证书的考核标准、专业难度、社会认可度及与项目实际工作的关联度差异显著。未明确具体证书名称及颁发机构，将导致评审标准模糊，为评审带来主观随意性，可能使不具备同等专业水平的人员凭不同含金量的证书得分，有违公平竞争原则，且评分办法中同时设置“信息安全工程师及注册信息安全专业人员**** 证书”，两者同属信息安全类人员认证，资质证书设置重复；*.本项目从人员配置要求来看（如项目负责人需信息系统项目管理师，团队成员需网络工程师、系统集成项目管理工程师、**** 等），侧重于信息系统或软件项目的集成、管理、网络安全与运维等方面。“计算机硬件工程师”这一特定、偏向硬件设计与开发领域资质的需求并非普遍或必需，将此特定且非核心的硬件类证书设置为独立加分项，未能清晰体现其对于本项目成功实施的直接必要性和紧密关联性，且经查询，该证书颁发单位为“中国人力资源专业能力人才评价中心”，颁证单位为第三方协会，非官方权威认证机构，未存在于国家职业资格目录里且行业内应用较少，这种设置可能被理解为对拥有该类特定非核心资源供应商的倾向，或变相排除了众多在信息系统集成、管理、安全方面实力雄厚但未专门配置硬件工程师证书人员的优秀供应商，限制了竞争，违反了招标投标法中的公平原则。

回复：本项目人员配备是根据项目需求设定，供应商配备的人员具有相应证书即可得分。删除拟派本项目团队人员（不含项目负责人）中“⑤具有计算机硬件工程师的得*分”打分项，分值调整到价格分中。具体详见本次发布的澄清答疑文件。

问题*：货物需求序号*、三层交换机▲**.支持出厂预置管理软件和业务模板，免安装极速部署，远端模块支持即插即用，零配置开局上线，根据不同区域的业务创建相应业务模板后，绑定设备区域位置信息，设备开箱上电后配置即可自动从软件下发，无需在接入设备端刷入配置；（投标文件需提供第三方检测报告）▲**.支持当远端模块出现故障，支持替换用的新设备零配置替换，新设备接线后，配置自动下发，无需手动配置。支持自动识别及自适应不同型号替换，支持自适应端口配置跟随业务；（投标文件需提供第三方检测报告）。经市场调研，此产品为锐捷独有，此项具有明显的倾向性和排他性，限制了其他品牌公平参与的的机会。建议删除。

回复：以上参数所描述的功能场景与实现效果，并非任何单一厂商的独有技术或专利壁垒。它们是对网络运维自动化水平的共性要求，各主流厂商均通过其特有的技术架构和产品命名来实现相同或更高水平的目标。经采购人调研，如华为、新华三、锐捷等主流厂商均可实现。按原招标文件要求执行。

问题*：货物需求序号*、教学考试终端*、教学考试管理机“*.接口≥*个***接口，支持****下单个***禁用；*个****高清视频输出接口；*个*****网口；*个串口；电源≤****外置节能电源”。经过市场调研，此接口设置并不能满足三家，且例如：****下单个***禁用，串口等在实际使用中并没有实际意义，意见修改参数吗，以免因一些不重要的参数导致一些优秀产品和品牌无法满足。建议修改为：*.接口≥*个***接口；*个高清视频输出接口；*个*****网口；电源≤****外置节能电源。

回复：参数修改为：*.接口≥*个***接口；*个高清视频输出接口；*个*****网口。具体详见本次发布的澄清答疑文件。

问题*：招标文件采购需求第*项教学考试终端第**条▲**.品质要求：主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。该条参数指定国家电子计算机质量监督检验中心为检测机构，对潜在供应商实行差别歧视待遇。一般情况下，不得要求供应商提供国家检测机构或者部门出具的检测报告导致供应商的投标成本增加。指定检测机构属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。教学考试终端非涉密或者保护等级较高的特殊产品要求国家电子计算机质量监督检验中心为检测机构涉嫌恶意提高投标门槛指定特定的供应商或者特定产品。请求：删除“主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证”或修改为“主机产品通过供第三方检测机构**万小时或以上平均无故障运行认证”。

回复：修改为：主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心或国家广播电视产品质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证（提供第三方检测报告或认证证书）。

问题*：智慧黑板：▲*.整机内置 *.* 声道扬声器，位于设备上边框，顶置朝前发声，最大功率≥***。（投标文件需提供第三方检测报告）。经市场调研，此参数为希沃厂家独有，涉嫌以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。建议修改为：*.整机内置 *.* 声道扬声器。

回复：经对公开产品规格、技术白皮书及第三方检测报告信息的核实，国内市场主流智慧黑板品牌中，如兴视科、鑫城、视隆等品牌均能够满足或优于该参数要求，不存在以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。按原招标文件要求执行。

问题*：智慧黑板：▲*.整机内置全视角背光增光膜，通过增光膜对背光光源进行均光，在屏幕中心亮度≥*****/㎡下，增加屏幕两侧亮度，使得整机水平方向法线 ** 度视角下，实际屏幕的观看有效亮度≥*****/㎡。（投标文件需提供第三方检测报告）。经市场调研，此参数为希沃厂家独有，涉嫌以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。建议修改为：*.屏幕亮度≥*****/㎡。

回复：经对公开产品规格、技术白皮书及第三方检测报告信息的核实，国内市场主流智慧黑板品牌中，如兴视科、鑫城、视隆等品牌均能够满足或优于该参数要求，不存在以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。按原招标文件要求执行。

问题*：智慧黑板：▲**.整机配套教学应用可通过 **** 直连技术，近场发现附近教学大屏设备，无需扫码、账号密码输入步骤，即可直接连接并登录教学大屏设备，基于统一身份认证机制可实现其他教学软件免登录操作。（投标文件需提供第三方检测报告）经市场调研，此参数为希沃厂家独有，涉嫌以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。建议修改为：**.整机配套教学应用可连接并登录教学大屏设备，可实现其他教学软件免登录操作。

回复：经对公开产品规格、技术白皮书及第三方检测报告信息的核实，国内市场主流智慧黑板品牌中，如兴视科、鑫城、视隆等品牌均能够满足或优于该参数要求，不存在以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。按原招标文件要求执行。

问题**：智慧黑板：▲**.整机支持在无任何外部设备的情况下，实时录制用户朗读内容，识别用户声纹并进行统一身份登录，登录后自动获取个人云端教学课件列表，打开教学白板软件时可跳过软件自带登录步骤。（投标文件需提供第三方检测报告）经市场调研，此参数为希沃厂家独有，涉嫌以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。建议删除。

回复：经对公开产品规格、技术白皮书及第三方检测报告信息的核实，国内市场主流智慧黑板品牌中，如兴视科、鑫城、视隆等品牌均能够满足或优于该参数要求，不存在以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。按原招标文件要求执行。

问题**：智慧黑板：▲**.整机内置微课制作工具，支持对全屏/区域的屏幕内容、整机声音、麦克风声音、摄像头内容进行录制，支持切换录制分辨率，支持录制过程中进行画笔标注与擦除；支持中途暂停录制和继续录制。内置文字快剪功能，支持微课录制结束后提取视频中的文字，按照提取出的文字，对视频进行快速视频剪辑。（投标文件需提供第三方检测报告）经市场调研，此参数为希沃厂家独有，涉嫌以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。建议修改为：**.整机内置微课制作工具，支持对全屏/ 区域的屏幕内容、整机声音、麦克风声音、摄像头内容进行录制，支持切换录制分辨率，支持录制过程中进行画笔标注与擦除。

回复：经对公开产品规格、技术白皮书及第三方检测报告信息的核实，国内市场主流智慧黑板品牌中，如兴视科、鑫城、视隆等品牌均能够满足或优于该参数要求，不存在以不合理的条件限制或排斥其他潜在供应商。按原招标文件要求执行。

问题**：第四章评标方法和标准：投标人业绩：自****年*月*日以来(以合同签订时间为准)，投标人具有计算机机房项目业绩或计算机化考试考场项目业绩的，每提供一个业绩得*分，满分*分。从本项目采购需求研判，不单独是机房建设，考验供应商综合服务能力，而上述业绩要求范围小，仅仅考量机房建设能力，具有排他性。建议修改为：自****年*月*日以来(以合同签订时间为准)，投标人具有计算机机房项目业绩或计算机化考试考场项目业绩等相关信息化业绩，每提供一个业绩得*分，满分*分。

回复：本条部分内容修改为“投标人具有计算机机房项目业绩或计算机化考试考场项目业绩或信息化（信息化项目中必须包含计算机机房建设内容，否则不予认可）业绩的”。具体详见本次发布的澄清答疑文件。

问题**：第四章评标方法和标准：人员配备：②具有信息安全工程师的得*分；此项和下面要求提供注册信息安全专业人员****证书均为信息安全类证书，重复设置条件，存在对供应商实行差别待遇的或者歧视待遇。建议删除。

回复：信息安全工程师侧重专业技术职称，****证书侧重信息安全实操运维能力，并非重复设置，按原招标文件要求执行。

问题**：第四章评标方法和标准：人员配备：⑤具有计算机硬件工程师的得*分；经市场调研，相关供应商公司并不具备此项人员证书，存在对供应商实行差别待遇的或者歧视待遇的可能。建议修改为：所投教师考试终端、教学考试管理机厂家在本地具有官方认证售后服务站得*分（提供官网截图或微信小程序查询截图）。

回复：详见问题*回复。

问题**：招标文件第**页教学考试终端技术参数及要求部分：★**.功能：自带还原功能，需支持系统自动还原、同时需支持***分区和***分区、自动修改**和计算机名、硬盘保护、网络同传、增量拷贝、断点续传、远程唤醒、远程重启、远程锁定、远程关机、千兆网络传输速度最大可以达到*.***/分钟或以上（百兆网络平均传输速度***;***/分钟）；（投标文件提供功能截图证明或第三方检测报告） 事实依据：《台式计算机政府采购需求标准（****年版）》中明确指出不可用检测报告作为评分依据且参数要求千兆网络传输速度最大可以达到*.***/分钟或以上（百兆网络平均传输速度***;***/分钟）为某一品牌独有参数描述。建议此条参数修改为：管理功能：具备网络同传和硬盘还原功能；

回复：此参数能够确保采购的产品不仅能用于“教学”，更能支撑起“高效、集中、可靠”的机房运维管理模式，从根本上保障教学活动的顺畅进行并降低长期管理成本。按原招标文件要求执行。

问题**：招标文件第**页教学考试终端技术参数及要求部分：▲**.品质要求：主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。（提供第三方检测报告或认证证书）事实依据：*.《台式计算机政府采购需求标准（****年版）》中明确指出整机可靠要求中****测试不可以作为评分办法且不可用检测报告作为评分依据。*.经市场调研，市场主流电脑厂商均无法完全满足参数要求，且经调研，该参数为某一厂商独有，存在以合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，以上参数具有强烈的偏向性和倾向性，如果不认可，请列举满足三家证明材料。建议删除此条参数。

回复：修改为“主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心或国家广播电视产品质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证（提供第三方检测报告或认证证书）”。

问题**：招标文件第**页教学考试管理机技术参数及要求部分：▲**.品质要求：主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。（提供第三方检测报告或认证证书）事实依据：*.《台式计算机政府采购需求标准（****年版）》中明确指出整机可靠要求中****测试不可以作为评分办法且不可用检测报告作为评分依据。*.经市场调研，市场主流电脑厂商均无法完全满足参数要求，且经调研，该参数为某一厂商独有，存在以合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，以上参数具有强烈的偏向性和倾向性，如果不认可，请列举满足三家证明材料。建议删除此条参数。

回复：修改为“主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心或国家广播电视产品质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证（提供第三方检测报告或认证证书）”。

问题**：货物需求序号*、防火墙▲*.产品内置不低于*****种漏洞规则，同时支持在控制台界面通过漏洞**、漏洞名称、危险等级、漏洞***标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息，支持用户自定义***规则。（投标文件需提供第三方检测报告）▲*.产品支持策略生命周期管理功能，支持对安全策略修改的时间、原因、变更类型进行统一管理，便于策略的运维与管理。（投标文件需提供第三方检测报告）▲*.产品应具备独立的勒索病毒防护模块，非普通防病毒功能，支持对特定的业务进行勒索风险自动化评估，并依据评估结果自动生成防护策略。（需提供产品功能截图证明并出具关于“勒索病毒”类的软件著作权证书）▲**.产品支持集成云威胁情报网关技术，能够对威胁流量实施就近实时检测与拦截操作。同时可实现失陷主机外联行为的实时阻断，从流量层面构建防护屏障，保障资产安全。（投标文件需提供第三方检测报告）▲**.提供信息产业信息安全测评中心颁发的《网络安全专用产品安全检测证书》主机型入侵检测产品（增级）资质证书。经市场调研，此产品为深信服独有，此项具有明显的倾向性和排他性，限制了其他品牌公平参与的的机会。建议删除。

回复：详见问题*回复。

问题**：货物需求序号*、接入交换机▲*.支持以下上线方式:支持二层广播自动发现网管中心平台;支持配置静态**地址三层发现网管中心平台；支持**** ******** 方式发现网管中心平台;支持*** 域名发现网管中心平台；（投标文件提供功能截图证明）▲**.支持通过网管中心平台跨广域网、***远程管理智能交换机；（投标文件提供功能截图证明）▲**.支持通过网管中心平台一键替换“按钮”即可完成故障设备替换。（投标文件提供功能截图证明）主流品牌交换无法完全匹配此交换机参数，经调研确认为信锐交换机。此项具有明显的倾向性和排他性，限制了其他品牌公平参与的的机会。建议删除。

回复：详见问题*回复。

问题**：货物需求序号*/*、教学考试终端/教学考试管理机“*.处理器：≥八核，≥**线程,主频≥*.****,末级缓存，容量：****及以上.”经查，此款***参数为标准移动平台的**代***参数，总所周知既然业主本次选用一体机就是需要桌面级的处理能力，如此的参数设置智能买到一些特殊定制的移动平台***，根本无法保证性能。且连同为**代处理器的********/******** 等都屏蔽掉了。导致一些厂商因为没有“偷工减料”的搞一些移动平台的***，导致根本无法参与。至少修改成同为**代**处理器的********和*****的桌面级能参与（性能更高），总不能限制参数用劣币来驱除良币，一体机去买个笔记本的***，限制台式机的*** 参与不了吧？建议修改：“*.处理器：≥六核，≥**线程,主频≥*.****,末级缓存，容量：****及以上.”。

回复：此项目依据《安徽省计算机化考试标准化考场建设指南（****版）》及日常教学需求，所列参数可以更好地满足日常教育教学活动的开展。按原招标文件要求执行。

问题**：招标文件***;第四章、评标方法和标准（综合评分法）***;二、评标方法***;*.*详细审查***;人员配备:“*.拟派本项目负责人：具有人社部门和工信部颁发的“信息系统项目管理师证书”的得*分；*.拟派本项目团队人员（不含项目负责人）：①具有网络工程师的得*分；②具有信息安全工程师的得 * 分；③具有系统集成项目管理工程师证书的得 * 分；④具有注册信息安全专业人员****证书的得*分；⑤具有计算机硬件工程师的得*分；”上述人员资质设置不合理，理由如下：“计算机硬件工程师”在软考体系中主要考核计算机组装、维护、故障排除等基础操作技能，属于运维保障层面的基础技能，而非考场建设的核心技术能力。项目重点并不涉及硬件底层设计、芯片级维修或主板制造等“硬件工程师”典型职责。因此，将“计算机硬件工程师”作为评分项，与项目实际技术需求脱节，属于设置与履约无关的资格条件。与“信息系统项目管理师”（高级）相比，专业深度和项目管理能力差距显著，与考场建设所需的网络架构、系统集成、数据安全等核心能力关联度低。综上所述，该项目人员资质要求具有明显控标嫌疑，具有严重的排他性。建议修改项目团队人员资质要求，删除计算机硬件工程师证书要求。

回复：详见问题*回复。

问题**：招标文件***;第三章 采购需求***;二、货物需求***;** 智慧黑板:“*.整机采用≥**核国产化嵌入式芯片，***≥*核，整机嵌入式系统版本≥**，主频≥*.****，内存≥***，存储空间≥****”经我司市场调研，目前市场上主流、成熟的国产芯片智慧黑板产品，其稳定运行的安卓系统版本大多在*********至******* **之间。该版本区间已能完美支持所有主流教学软件（如白板软件、多媒体播放器、投屏工具、云课堂应用等），系统稳定性和兼容性经过了长期市场检验。******* **作为较新的系统版本，在针对手机等移动设备的特定新功能上有较大更新，但对于固定在教室环境、功能相对聚焦的智慧黑板而言，这些新特性并非核心教学功能所必需。强制要求过高版本，并未体现其对提升本项目所述教学体验的明确、直接益处，反而可能将众多采用成熟、稳定但版本稍低系统的优质产品排除在外，限制了有效竞争。建议修改智慧黑板参数：*.整机采用≥**核国产化嵌入式芯片，***≥*核，整机嵌入式系统版本≥**，主频≥*.****，内存≥***，存储空间≥****。

回复：修改为“*.整机采用≥**核国产化嵌入式芯片，***≥*核，整机嵌入式系统版本≥**，主频≥*.****，内存≥***，存储空间≥****”。

问题**：招标文件采购需求教学考试终端：▲**.品质要求：主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。（提供第三方检测报告或认证证书）。设置不合理。指定国家电子计算机质量监督检验中心认证，属于指定名称为评分条件。涉嫌以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。请求：教学考试终端修改为：▲**.品质要求：主机产品通过**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。（提供第三方检测报告或认证证书）

回复：详见问题**回复。

问题**：招标文件采购需求教学考试管理机：▲**.品质要求：主机产品通过国家电子计算机质量监督检验中心**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。（提供第三方检测报告或认证证书）。设置不合理。指定国家电子计算机质量监督检验中心认证，属于指定名称为评分条件。涉嫌以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。请求：教学考试管理机修改为：▲**.品质要求：主机产品通过**万小时或以上平均无故障运行认证、电磁兼容性认证。（提供第三方检测报告或认证证书）

回复：详见问题**回复。

**：招标文件货物需求参数防火墙*修改为“*.标准机架式设备。网络层吞吐量≥*****，全威胁吞吐量（不含 ***）≥****，接口≥**，*千兆电口+* 万兆光口 ***+”。具体详见本次发布的澄清答疑文件。

更正日期：****年*月**日

三、其他补充事宜

此更正公告视为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各供应商自行查看下载，以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，如因供应商不及时查看下载，造成后果由供应商自行承担。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：滁州市第二中学

地 址：滁州市明光东路***号

联系方式：刘培锋***********

*.采购代理机构信息

名 称：安徽立地工程咨询有限公司

地　址：滁州市丰乐大道****号皖东国际车城*区写字楼**栋*楼

联系方式：全晨曦***********

*.项目联系方式

项目联系人：刘培锋、全晨曦

电 话：***********、***********

滁州市第二中学计算机化考试标准化考场建设采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：滁州市第二中学计算机化考试标准化考场建设采购项目

首次公告日期：****年*月**日

二、更正信息

更正事项：采购公告、招标文件

更正内容：

一、采购公告中“最高限价”内容修改为“最高限价：壹佰捌拾万元整（*******.**元），投标报价高于最高限价的，其投标文件按无效投标处理。”。

二、招标文件中在第四章 评标方法和标准中“符合性审查”之后增加“异常低价投标审查”环节，具体内容如下：

*.*异常低价投标审查

注：

根据《关于推进解决政府采购异常低价问题的通知》（财库〔****〕*号），采购人可以结合具体项目实际情况，提高上述评审标准第（*）项至第（*）项中的数值标准，但是最高不得超过**%。

评标委员会启动异常低价投标审查后，属于评审标准中第（*）项至第（*）项情形的，应当要求相关投标人在评审现场合理的时间内（不少于**分钟）对投标价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。其中，属于第（*）项情形，投标人已随投标文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交。

评标委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。投标人不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

评标委员会借助互联网等渠道查询相关信息的，应当严格遵守评审工作纪律，不得实施影响评审公正的行为。异常低价响应审查的启动原因、审查意见和审查结果应当在评审报告中记录，并随投标人提供的相关书面说明及证明材料，以及评标委员会有关互联网浏览、查询历史一并归档。

三、招标文件投标人须知正文部分

（*）因与异常低价投标审查内容重复，删除正文中“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，其投标将被认定为投标无效。”条款内容；

（*）其他条款中涉及“符合性审查”程序的，在“符合性审查”之后增加“异常低价投标审查”表述。

更正日期：****年*月*日

三、其他补充事宜

此更正公告视为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各供应商自行查看下载，以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，如因供应商不及时查看下载，造成后果由供应商自行承担。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：滁州市第二中学

地 址：滁州市明光东路***号

联系方式：刘培锋***********

*.采购代理机构信息

名 称：安徽立地工程咨询有限公司

地　址：滁州市丰乐大道****号皖东国际车城*区写字楼**栋*楼

联系方式：全晨曦***********

*.项目联系方式

项目联系人：刘培锋、全晨曦

电 话：***********、***********