投诉人：桂林市欣达物业管理有限公司

地址：桂林市灵川县定江镇八里一路**号“金泽·众望城”小区*幢*单元**层*号

投诉人桂林市欣达物业管理有限公司对质疑答复不满意,于****年**月**日向本机关现场递交投诉书。经审查，该《投诉书》不符合《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)以及《关于加强政府采购供应商投诉受理审査工作的通知》(财库〔****〕*号)相关规定，需予补齐补正和修改完善。****年**月**日，本机关向投诉人发出《关于限期补齐补正及修改完善政府采购投诉书一次性告知函》。****年**月**日，投诉人在规定期限内向本机关递交补齐补正及修改完善的政府采购投诉书，本机关审查后于同日依法予以受理。经本机关依法调查核实，结合桂林市政府集中采购中心质疑答复函、原评标委员会《协助质疑答复论证审查报告》、全州县中医医院回复以及广西万家吉物业服务有限公司回复说明函现已审查终结。
投诉事项*：我公司响应文件完全按照本项目竞争性磋商采购文件评审要求编制并逐项响应，根据自身得分测算情况，我公司得分应高于成交公告公布的**.**分。同时根据采购人对外公示的项目情况显示，成交人广西万家吉物业服务有限公司响应文件中存在与本项目无关的响应内容,而其得分确高于我公司得分我公司对磋商小组评审的专业性及公正性提出合理的质疑，请求对成交人广西万家吉物业服务有限公司和我公司响应文件进行复核或重新组织采购，以保证项目公正性。
投诉事项*：根据采购人对外公示的项目情况显示，成交人广西万家吉物业服务有限公司响应文件中存在页码跳转、缺页码，响应文件中存在出现其他项目的名称及出现与本项目无关的响应内容，超出响应文件的范围，视为没有按磋商文件中要的内容和要求编制，而其得分高，我公司对广西万家吉物业服务有限公司得分存在质疑，对该项目的相关评委没有公平、公正进行评审，存在暗箱操作，提出质疑投诉。
投诉事项*：根据质疑答复函内容，质疑答复仅说明了对我公司的评分无误，对广西万家吉物业服务有限公司响应文件中存在页码跳转、缺页码，存在出现其他项目的名称及出现与本项目无关的响应内容，视为没有按磋商文件中要的内容和要求编制，而对该公司得高分的质疑没有正面回复，视而不提，在我公司提出质疑后，原评审委员会是否公平、公正客观的对成交人广西万家吉物业服务有限公司响应文件进行了复核，复核情况如何，对此我公司对原评审委员会的公平、公正性存疑，对质疑答复不满意，提出质疑投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条“投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：(一)受理后发现投诉不符合法定受理条件；(二)投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，处理决定：
(一)投诉事项*缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第二项规定，驳回投诉。
(二)投诉事项*、*不符合法定受理条件，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第一项规定，驳回投诉。

当事人如不服本处理决定，可以在收到本处理决定书之日起六十日内向全州县人民政府申请行政复议，也可以在收到本处理决定之日起六个月内向全州县人民法院提起行政诉讼。

全州县财政局

****年**月**日