四川/成都-2026-02-09 00:00:00
|
项目及标段名称 |
成都轨道交通集团有限公司地铁大厦房屋维修项目 |
|||
|
遴选人 |
成都轨道交通集团有限公司 |
遴选人联系电话 |
************ |
|
|
开标地点 |
成都轨道交通集团有限公司招标采购管理中心本项目开标室 |
开标时间 |
****年*月*日*时**分 |
|
|
公示期 |
****年*月**日**月**日 |
遴选最高限价 |
******.** 元(含税),******.**元(不含税) |
|
|
评审方法 |
综合评估法 |
|||
|
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
遴选申请报价 |
经评审的遴选申请报价 |
综合评估得分 |
|
第一名 |
中动信息产业集团有限公司 |
******.**元 |
******.**元 |
**.** |
|
第二名 |
成都伟佳盛途文化传播有限公司 |
******.**元 |
******.**元 |
**.** |
|
第三名 |
四川德才建设集团有限公司 |
******.**元 |
******.**元 |
**.** |
|
其他遴选申请人(除中标候选人之外的)评审情况 |
||||
|
遴选申请人名称 |
否决遴选申请条款(遴选申请文件被认定为不合格所依据的遴选文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款) |
|||
|
四川佐艺装饰工程设计有限公司 |
不符合第二章“遴选须知”第**.*项要求,报价不唯一,工程量清单表不含增值税总价金额与响应函及报价汇总表不含增值税总价金额不一致 |
|||
|
四川弘雅建设工程有限公司 |
未按《商务响应及偏离表》要求对遴选文件第四章进行响应;未按《技术响应及偏离表》要求对遴选文件第五章进行响应 |
|||
|
四川中源建筑装饰工程有限公司 |
评审委员会认为该响应人不能合理说明或者不能提供相关证明材料,认定该响应人以低于成本报价竞标,其响应文件作否决处理。 |
|||
|
其它需公示的内容 |
无 |
|||
|
监督投诉机构 |
成都轨道资源经营管理有限公司投资发展部 |
联系电话 |
************ |
|
|
异议投诉注意事项 |
*.遴选申请人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。遴选人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停遴选活动。 |
|||



