一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年困难残疾人家庭无障碍改造

三、相关当事人：

投诉人：成都市美耐通建材有限公司

地址：四川省成都市成华区蓉都大道将军路**号*区*栋*层*号附*号

被投诉人：自贡市沿滩区残疾人联合会

地址：自贡市沿滩区沿滩镇开元南路**号

被投诉人：中商国信项目管理有限公司

地址：成都市天府新区华阳街道段*号**幢**楼**号

四、基本情况

中商国信项目管理有限公司代理的自贡市沿滩区残疾人联合会****年困难残疾人家庭无障碍改造（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：本项目中标供应商未如实响应产品具体且明确的“规格型号”，不能指向“产品唯一性”，不符合采购文件的实质性要求，违反了《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，故其投标响应无效，其中标成交资格应当予以取消

投诉事项*：本项目中标供应商存在以“经销商冒充产品制造商”的行为，构成虚假响应，涉嫌提供虚假材料谋取中标，且答复答非所问，避重就轻，未实质性的进行客观、公正的答复，答复亦未提供必要的证明材料，不能证明其所投产品所谓的“制造商”属于真实且有效的生产商，故进一步证实我公司质疑合理的事实，因此我公司认为中标供应商的投标响应无效，其中标资格应当予以取消，同时还应追究其相应的法律责任。

投诉事项*：经我公司全面核实后，认为我公司在本项目评审中得分异常低，且由于本项目相关方在评审结果后没有告知我单位全*****部涉及评审因素的评审得分及相关扣分情况，针对我单位的评审结果没有做到公开、透明，无法证明其评分合理、合法、合规且具有事实依据和理由，因此我单位有理由认为本项目评审过程和评审结果涉嫌错误，甚至存在歧视性、差别化评审的违规违法情形，同时本项目评审结果不透明，评审依据未依法公开，侵犯投诉人的知情权和监督权。

投诉事项*：被投诉人错误认定投诉人“不具备质疑资格或条件”，程序违法违规，变相剥夺投诉人法定救济权利

投诉事项*：被投诉人关于举证责任与经营范围的答辩，是对政府采购法律法规的严重曲解，构成程序违法与适用法律错误。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

自贡市沿滩区财政局

****年**月**日