梅州市五华县智慧公路建设项目施工监理评标报告(交易公告)
广东/梅州-2026-02-03 00:00:00

一、招标项目基本情况

*、项目名称：梅州市五华县智慧公路建设项目施工监理。

*、建设地点：梅州市五华县境内。

*、建设规模：梅州市五华县智慧公路建设项目建设内容包含智慧公路综合管理平台、智慧交通前端感知系统及智慧公路基础设施改造提升工程，具体包括路网运行展示、智能养护管理、公路安全监管、公路资产管理、**视频监控子系统、交通事件信息发布系统、桥梁结构监测系统、边坡监测系统等系统，以及交通指挥中心，卸货场临时配套用房****平方米、县道沥青加铺工程等智慧公路基础设施改造提升工程。

*、最高投标限价：*******元。

*、招标内容：本次招标共分*个标类*个标段。具体见招标公告附件 * 标段的划分及主要工程项目情况。

本项目于****年*月**日在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台网站上发布招标公告，于****年*月**日至****年*月*日在梅州市公共资源交易中心平台公开接受网上投标登记。

二、接受投标登记及投标文件递交的情况

*、至规定的投标登记截止时间止，共有*家企业进行网上投标登记。

*、至递交投标文件的截止时间止，共有*家投标人按时递交了投标文件, 其中*家投标人的投标文件解密成功；*家投标人未递交投标文件，作弃权处理。

三、开标情况

梅州市五华县智慧公路建设项目施工监理招标开标会于****年*月*日**时**分在梅州市公共资源交易中心（第*开标室）举行。

****年*月*日**时**分在梅州市公共资源交易中心（第*评标室）进行评审。

开标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。

第一个信封开标记录详见《开标记录表（第一信封）》。

第二个信封开标记录详见《开标记录表（第二信封）》。

四、评标委员会组成

评标委员会构成：*人，其中招标人代表 *人，专家*人。

评标专家依法从相应广东省综合评标评审专家库全省范围公路工程专业中随机抽取。

评标委员会成员：

由评标委员会民主推荐 为评标委员会组长。

五、投标文件评审情况

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。

评标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。

*、第一个信封初步评审：

（*）第一个信封形式评审与响应性评审情况：

共有 *家投标人通过第一个信封形式评审与响应性评审, *家投标人未通过第一个信封形式评审与响应性评审。详见《第一个信封(商务及技术文件)评审结果统计表》

（*）第一个信封资格评审情况：

共有 * 家投标人通过资格审查, * 家投标人未通过资格审查。详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》

*、第一个信封详细评审：

评标委员会对通过第一个信封初步评审的共 * 家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，按招标文件规定的评分标准，对投标人的监理实施方案（技术建议书）、主要人员、其他因素等分别评审打分。《第一个信封(商务及技术文件)评审结果统计表》

*、第二个信封初步评审：

（*）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二个信封开标后，经评标委员会初步评审，共有 * 家投标人通过第二个信封形式评审与响应性评审， * 家投标人未通过第二个信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》

（*）报价算术性修正。

*、第二个信封详细评审：

评标委员会对评标基准价进行复核，并对通过第二个信封初步评审的 * 家投标人计算评标价得分及综合得分。详见《投标人评标价评审统计表》《得分汇总记录表》

*、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

六、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一个信封形式评审与响应性评审、资格评审和通过第二个信封形式评审与响应性评审的投标人按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐得分最高的投标人为第一中标候选人，次高的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。

投标人得分排名情况如下：

序号	投标人	投标报价（元）	商务和技术得分（**分）	评标价得分（**分）	综合得分（***分）	总得分排名	推荐中标候选人
*	内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司	*******.**	**.****	*.****	**.****	*	*
*	（主）梅州市宏达路桥监理有限公司、（成）河南省豫通工程管理咨询有限公司、云南升盟工程咨询有限公司	*******.**	**.****	*.****	**.****	*	*
*	（主）浙江通衢工程管理有限公司、（成）浙江联达工程项目管理有限公司	*******.**	**.****	*.****	**.****	*
*	北京华宏工程咨询有限公司	*******.**	**.****	*.****	**.****	*	*

评标委员会一致同意，推荐的*名中标候选人分别是：

第一中标候选人：（主）梅州市宏达路桥监理有限公司、（成）河南省豫通工程管理咨询有限公司、云南升盟工程咨询有限公司

投标报价（元）：￥*******.**

综合得分：**.****

第二中标候选人：内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司

投标报价（元）：￥*******.**

综合得分：**.****

第三中标候选人：北京华宏工程咨询有限公司

投标报价（元）：￥*******.**

综合得分：**.****

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、需要说明的其他事项

无。

附件：《开标记录表（第一信封）》《第一个信封(商务及技术文件)评审结果统计表》《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》《第一个信封(商务及技术文件)评审结果统计表》《开标记录表（第二信封）》《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》《投标人评标价评审统计表》《得分汇总记录表》

梅州市五华县智慧公路建设项目施工监理

评标委员会

二〇二六年二月三日