湖北/武汉-2026-02-04 00:00:00
高速相机及附件 中标候选人公示
(招标编号: ***************/** )
公示结束时间: *** * 年 * 月 * 日
一、评标情况
*、中标候选人基本情况
中标候选人第 *名: // ,投标报价: // ;工期 /交货期/服务期: // ;得分: // 分;质量: // ;评标情况: // ;项目负责人: //;资格能力条件: // ;
中标候选人第 * 名: // ,投标报价: // ;工期 /交货期/服务期: // ;得分: // 分;质量: // ;评标情况: // ;项目负责人: //;资格能力条件: // ;
中标候选人第 * 名: // ,投标报价: // ;工期 /交货期/服务期: // ;得分: // 分;质量: // ;评标情况: // ;项目负责人: //;资格能力条件: // ;
*、 未进入中标候选人名称: 华晨禾一(连云港)装备科技有限公司 ,评标情况 :该投标人的投标文件中未提供 ****年度经审计的财务报表,不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准“财务要求:投标人需提供*********年度经会计师事务所出具的审计报告……投标人成立时间不足上述规定年限的,应提供自成立以来会计师事务所出具的审计报告”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。
未进入中标候选人名称: 武汉弘哲技术有限公司 ,评标情况 :武汉弘哲技术有限公司初步评审不合格。根据武汉弘哲技术有限公司投标文件 ****页判定,其所投外接存储为进口产品,不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准“其他要求:投标人所投产品须为中国关境内生产制造……”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”的要求。因此,经评标委员会评议,该投标人初步评审不合格,投标被否决。
本项目共四家投标人参与投标,由于武汉弘哲技术有限公司及华晨禾一(连云港)装备科技有限公司投标被否决,本项目有效投标人不足三家。经评标委员会评议,本项目不具备竞争性,决定否决所有投标,建议招标人另行采购。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道:中国航发网上商城电子招投标专区
异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为 中国航发四川燃气涡轮研究院 纪检审计部门 。
四、联系方式(含异议受理人)
招标人: 中国航发四川燃气涡轮研究院
地址:四川省绵阳市游仙区航空路 *号
联系人:王怡钫
电话: ************
招标代理机构:中航技国际经贸发展有限公司
地址:北京市朝阳区慧忠路 *号远大中心*座**层
联系人:孙祥希
电话: ************
邮箱: ***** ***@****.***
提出异议的渠道和方式:中国航发网上商城电子招投标专区 异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)在上述平台一次性递交,否则不予受理。



