评审因素及分值

评审项

评审标准

评审项分值

投标报价

（**）

报价

满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**（保留小数点后两位，第三位四舍五入）。

说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

**分

商务部分

（**）

企业业绩

投标人提供近三年（****年*月*至今）类似项目业绩，以中标通知书和合同为准，每提供一份得*分，最高得*分。（满分*分）

*.*分

授权和售后服务

提供针对本项目的授权书（*分）和*年售后服务承诺书原件得（*分）。（满分*分）

注：须提供制造商或区域总代理针对本项目的授权书及售后服务承诺书原件（区域总代理授权时，需提供制造商出具的区域总代理证明文件的复印件，加盖区域总代理鲜章）

*.*分

投标产品评价

评标委员会根据投标产品的质量、性能进行评审（*分）：

（*）投标产品的质量、性能优于采购人需求，性能指标优越，性价比高；各项指标优于使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分；

（*）投标产品的质量、性能满足采购人使用需求，各项指标能够充分满足使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分；

（*）投标产品的质量、性能存在瑕疵，性能指标一般，部分指标存在负偏离，证明材料一般，得*分；

（*）投标产品的质量、性能存在严重负偏离，不满足采购文件要求的多项技术指标要求，不满足采购人使用需求，得*分。

*.*分

售后服务

售后服务承诺、技术培训方案、专业技术人员负责设备的安装、调试及技术服务质保期内、质保期外服务方式及措施等，详细、具体，满足用户要求、优于其他投标人售后服务承诺，得*分；售后服务承诺周到，具有服务体系一般的得*分；售后服务承诺周到,售后服务体系不完备得*分；未提供售后服务的不得分。（满分*分）

*.*分

技术部分

（**）

技术参数

投标人所投产品的技术参数性能和配置，需提供证明文件，完全满足或高于招标文件技术参数要求的得**分。带★的重要技术参数每负偏离一项扣*分；不带★的非重要技术参数负偏一项扣*分，扣完为止。（满**分）

注：对技术参数必须提供技术支持文件。支持文件证明材料以生产厂家技术白皮书和第三方权威机构出具的检测报告为主，彩页、官方截图、产品注册证为辅。要求提供清晰的证明材料，不提供或不清晰或不完整的，视为负偏离。（以上提供的技术支持文件资料需复印件加盖生产厂家公章）

**.*分

项目实施方案

根据投标人提供的实施方案进行评分，内容包括但不限于：供货计划、运输方案、人员配置、安装调试措施等评定：

（*）实施方案内容齐全，详细、逻辑清晰，供货计划、运输方案及人员配置合理可行、贴合实际情况并能充分满足项目要求，安装调试措施内容详实，具有针对性及可实施性的得*分：

（*）实施方案内容基本齐全，逻辑基本清晰，供货计划、运输方案基本能满足项目需求，人员配置基本合理，安装调试措施较为完整的得*分；

（*）实施方案内容有缺项且内容不够具体详细，供货计划、运输方案、人员配置等不能满足项目需求，安装调试措施可行度不高，得*分；

（*）未提供实施方案不得分。

*.*分

评审因素及分值

评审项

评审标准

评审项分值

投标报价

（**）

报价

满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**（保留小数点后两位，第三位四舍五入）。

说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

**分

商务部分

（**）

企业业绩

投标人提供近三年（****年*月*至今）类似项目业绩，以中标通知书和合同为准，每提供一份得*分，最高得*分。（满分*分）

*.*分

授权和售后服务

提供针对本项目的授权书（*分）和*年售后服务承诺书原件得（*分）。（满分*分）

注：须提供制造商或区域总代理针对本项目的授权书及售后服务承诺书原件（区域总代理授权时，需提供制造商出具的区域总代理证明文件的复印件，加盖区域总代理鲜章）

*.*分

投标产品评价

评标委员会根据投标产品的质量、性能进行评审（*分）：

（*）投标产品的质量、性能优于采购人需求，性能指标优越，性价比高；各项指标优于使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分；

（*）投标产品的质量、性能满足采购人使用需求，各项指标能够充分满足使用需求且逐条响应，证明材料清晰并标注页码，得*分；

（*）投标产品的质量、性能存在瑕疵，性能指标一般，部分指标存在负偏离，证明材料一般，得*分；

（*）投标产品的质量、性能存在严重负偏离，不满足采购文件要求的多项技术指标要求，不满足采购人使用需求，得*分。

*.*分

售后服务

售后服务承诺、技术培训方案、专业技术人员负责设备的安装、调试及技术服务质保期内、质保期外服务方式及措施等，详细、具体，满足用户要求、优于其他投标人售后服务承诺，得*分；售后服务承诺周到，具有服务体系一般的得*分；售后服务承诺周到,售后服务体系不完备得*分；未提供售后服务的不得分。（满分*分）

*.*分

技术部分

（**）

技术参数

投标人所投产品的技术参数性能和配置，需提供证明文件，完全满足或高于招标文件技术参数要求的得**分。带★的重要技术参数每负偏离一项扣*分；不带★的非重要技术参数负偏一项扣*分，扣完为止。（满**分）

注：对技术参数必须提供技术支持文件。支持文件证明材料以生产厂家技术白皮书和第三方权威机构出具的检测报告为主，彩页、官方截图、产品注册证为辅。要求提供清晰的证明材料，不提供或不清晰或不完整的，视为负偏离。（以上提供的技术支持文件资料需复印件加盖生产厂家公章）

**.*分

项目实施方案

根据投标人提供的实施方案进行评分，内容包括但不限于：供货计划、运输方案、人员配置、安装调试措施等评定：

（*）实施方案内容齐全，详细、逻辑清晰，供货计划、运输方案及人员配置合理可行、贴合实际情况并能充分满足项目要求，安装调试措施内容详实，具有针对性及可实施性的得*分：

（*）实施方案内容基本齐全，逻辑基本清晰，供货计划、运输方案基本能满足项目需求，人员配置基本合理，安装调试措施较为完整的得*分；

（*）实施方案内容有缺项且内容不够具体详细，供货计划、运输方案、人员配置等不能满足项目需求，安装调试措施可行度不高，得*分；

（*）未提供实施方案不得分。

*.*分