中国科学技术大学太湖路园区田径场及篮球场维修答疑澄清（一）

各投标人：

我公司现对中国科学技术大学太湖路园区田径场及篮球场维修（招标项目编号：**************/**************）招标文件做出如下答疑澄清。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

*、问题：根据招标文件**页评审标准”自****年*月*日以来(以颁奖时间为准)，投标人获得过市级及以上行业主管部门或行业协会(学会)颁发的市级及以上优秀施工企业或优秀企业性质奖项的(奖项名称可以存在一定差异)，每个得*分，本小项满分*请，问我公司提供“****年度武汉建筑装饰行业先进企业”、“****年度襄阳市建筑业行业内突出贡献企业”是否认可?

答：予以认可，市级及以上优秀施工企业或行业优秀企业性质奖项的（奖项名称可以存在一定差异）予以认可。

*、招标文件对业绩的要求：自****年*月*日以来（以竣工验收时间为准），投标人具备单个合同金额不少于***万元运动场施工（或维修改造）业绩（须含塑胶跑道、草坪）。

理由：*：该条款对业绩要求过高，近五年要求企业有*个***万运动场业绩，安徽省内满足的区区可数，理由:运动场属于体量较小的专业性项目，每年全省招标的大于***万运动场施工（或维修改造）业绩的项目少之又少。同时业绩又特别要求须含塑胶跑道、草坪，这样满足条件有的业绩符合但有可能存在以下情况：

*:业绩金额满足，但合同内容仅含塑胶跑道或者人造草坪

*:业绩金额满足，实际有塑胶跑道和人造草坪，但合同和竣工验收报告只体现运动场主项，没有具体里面详细的分项比如塑胶跑道和人造草坪，开具业主证明需要业主盖章，业主单位规定情况不一，盖章未必允许。

建议修改为：自****年*月*日以来（以竣工验收时间为准），

投标人具备单个合同金额不少于***万元运动场施工（或维修改造）业绩（须含运动场）。

答：不予修改。

*、投标人业绩为自 **** 年 * 月 * 日以来（以竣工验收时间为准），投标人具备单个合同金额不少于 *** 万元运动场施工（或维修改造）业绩（须含塑胶跑道、草坪）。

为维护招标标公平公正，保障潜在投标人利益，请问施工总承包业绩中包含的运动场施工业绩，且满足评审要素的（如时间、金额等）能付满足招标要求？如合同中不能体现评审要素的需提供清单、业主证明等资料。

答：投标人提供的上述业绩证明材料应能完整或充分反映评审因素，否则评标委员会不予认可。

*、场地照明设计方案《体育场灯》中***高杆*套***** ***专业体育照明投光灯具招标清单未体现，请明确是否在本招标范围内？

答：*********专业体育照明投光灯不在本次招标范围内。

招标人：中国科学技术大学

招标代理：安徽省招标集团股份有限公司

日期：****年*月*日

电话：*************，***********